Лузеры против пришельцев / Useless Humans (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]

Лузеры против пришельцев / Useless Humans (2020) WEB-DL [H.264/1080p-LQ]«Последняя надежда человечества совершенно бесполезна»

---

Производство: США / Kinogo Pictures
Жанр: ужасы, комедия, фантастика

Режиссер: Стивен Ол
Продюсер: Джон Блох, Райан Скэриндж, Джордж Генри Хортон
Актеры: Джош Цуккерман, Руши Кота, Давида Уильямс, Люк Янблад, Эди Ганем, Майя Кэзан, Джои Керн, Икбал Теба, Тим ДеЗарн, Кевин Майкл Мартин

Описание:
Вечеринка по поводу тридцатилетия и выживание человечества висят на волоске после того, как загадочное инопланетное существо вторгается на вечеринку, заставив четырех друзей детства спасать мир. Последняя надежда человечества никогда не была столь безнадежной.


Возраст: 16+ (зрителям, достигшим 16 лет)
Дата мировой премьеры: 14 июля 2020
Дата российской премьеры: 25 февраля 2021, «UMS Film»

Релиз от: seleZen

Продолжительность: 01:17:01
Качество видео: WEB-DL
Перевод: Многоголосый профессиональный (iTunes)
Язык озвучки: Русский, украинский, английский,
Субтитры: Английские (Full, SDH)

Видео: AVC/H.264, 1920x1080, ~6848 Kbps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Русский (iTunes)
Аудио 2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Украинский (iTunes)
Аудио 3: E-AC-3, 6 ch, 640 Kbps - Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекер)

В меру смешная комедия, создатели которой обошлись без массового заимствования из других фильмов и пародийных отсылок к ним. Практически весь юмор сконцентрирован в диалогах, и это немного обесценивает действие. В паре-тройке эпизодов есть своя изюминка, заставляющая посмеяться, но это, скорее, исключение, чем правило. Поучения подаются ненавязчиво и органично вплетены в сюжет. Актёры не переигрывали, но их персонажи не всегда выглядели настолько пьяными, сколько показано алкоголя в кадре. Впрочем…

Если весь юмор в диалогах по-голливудски толерантных "друзей" - белый, черная, индус и латинос.. то наверное пройду мимо

ereke_kz писал(а):

Если весь юмор в диалогах по-голливудски толерантных "друзей" - белый, чёрная, индус и латинос.. то, наверное, пройду мимо

Аналогично, шеф

ereke_kz писал(а):

Если весь юмор в диалогах по-голливудски толерантных "друзей" - белый, черная, индус и латинос.. то наверное пройду мимо

Юмора там нет. Вообще. Ноль юмора со знаком минус.
Я смог осилить где-то половину фильма... да и то лишь благодаря тому, что уснул.

Как кино? писал(а):

В меру смешная комедия, создатели которой обошлись без массового заимствования из других фильмов и пародийных отсылок к ним. Практически весь юмор сконцентрирован в диалогах, и это немного обесценивает действие. В паре-тройке эпизодов есть своя изюминка, заставляющая посмеяться, но это, скорее, исключение, чем правило. Поучения подаются ненавязчиво и органично вплетены в сюжет. Актёры не переигрывали, но их персонажи не всегда выглядели настолько пьяными, сколько показано алкоголя в кадре. Впрочем…

В который раз убеждаюсь, что этот чувак - "Каккино?" - является наиточнейшим индикатором "качества". Если его хоть что-то в фильме "заставило посмеяться", то там точно ничего смешного не найдется. Если ему фильм хоть чуточку понравился - то его ни смотреть, ни качать не стоит. Ежели ему кино не просто слегка нравится, а вызывает полнейший восторг, то кино - абсолютнейшая какашка, и даже думать о таком кино не рекомендуется

честно, неинтересно

mpyth писал(а):

ereke_kz писал(а): Если весь юмор в диалогах по-голливудски толерантных "друзей" - белый, черная, индус и латинос.. то наверное пройду мимо Юмора там нет. Вообще. Ноль юмора со знаком минус. Я смог осилить где-то половину фильма... да и то лишь благодаря тому, что уснул. Как кино? писал(а): В меру смешная комедия, создатели которой обошлись без массового заимствования из других фильмов и пародийных отсылок к ним. Практически весь юмор сконцентрирован в диалогах, и это немного обесценивает действие. В паре-тройке эпизодов есть своя изюминка, заставляющая посмеяться, но это, скорее, исключение, чем правило. Поучения подаются ненавязчиво и органично вплетены в сюжет. Актёры не переигрывали, но их персонажи не всегда выглядели настолько пьяными, сколько показано алкоголя в кадре. Впрочем… В который раз убеждаюсь, что этот чувак - "Каккино?" - является наиточнейшим индикатором "качества". Если его хоть что-то в фильме "заставило посмеяться", то там точно ничего смешного не найдется. Если ему фильм хоть чуточку понравился - то его ни смотреть, ни качать не стоит. Ежели ему кино не просто слегка нравится, а вызывает полнейший восторг, то кино - абсолютнейшая какашка, и даже думать о таком кино не рекомендуется

Я тебя удивлю тем что чувак Как кино,тупо копирует комменты с кинопоиска и сильно сомневаюсь,что он вообще смотрит фильмы.

Deni78 писал(а):

mpyth писал(а): ereke_kz писал(а): Если весь юмор в диалогах по-голливудски толерантных "друзей" - белый, черная, индус и латинос.. то наверное пройду мимо Юмора там нет. Вообще. Ноль юмора со знаком минус. Я смог осилить где-то половину фильма... да и то лишь благодаря тому, что уснул. Как кино? писал(а): В меру смешная комедия, создатели которой обошлись без массового заимствования из других фильмов и пародийных отсылок к ним. Практически весь юмор сконцентрирован в диалогах, и это немного обесценивает действие. В паре-тройке эпизодов есть своя изюминка, заставляющая посмеяться, но это, скорее, исключение, чем правило. Поучения подаются ненавязчиво и органично вплетены в сюжет. Актёры не переигрывали, но их персонажи не всегда выглядели настолько пьяными, сколько показано алкоголя в кадре. Впрочем… В который раз убеждаюсь, что этот чувак - "Каккино?" - является наиточнейшим индикатором "качества". Если его хоть что-то в фильме "заставило посмеяться", то там точно ничего смешного не найдется. Если ему фильм хоть чуточку понравился - то его ни смотреть, ни качать не стоит. Ежели ему кино не просто слегка нравится, а вызывает полнейший восторг, то кино - абсолютнейшая какашка, и даже думать о таком кино не рекомендуется Я тебя удивлю тем что чувак Как кино,тупо копирует комменты с кинопоиска и сильно сомневаюсь,что он вообще смотрит фильмы.

Да это я и сам давно просёк. Всегда самый первый про фильм отмечается, порой даже так быстро, что скачать-посмотреть врядли успел. И если забить его "рецензии" в гугл, то такие же (слово в слово) обнаруживаются на других ресурсах (обычно на КП).
Меня другое удивляет - его СТОПРОЦЕНТНОЕ "ПОПАДАНИЕ"! Если фильм дермовый, то он ВСЕГДА откапывает на него положительный отзыв. И чем паршивее кино, тем хвалебнее отзыв на него он находит (что есть великая загадка, ибо не понимаешь, как вообще такая параша могла хоть кому-то понравиться.) И наоборот - если фильм хоть чем-то ценен, он обязательно опубликует отзыв с негативом. Видишь его отрицательный отзыв - качать обязательно!
Я его уже давно как "анти-индикатор" использую.

2 балла из 10 можно поставить.

Как кино?

Как на это дают деньги? И кто?

Злые языки утверждали, что Уве Болл снимал свои фильмы на деньги нацистов. Он, впрочем, это и не отрицал. Думаю здесь что-то типа того. ))

henaro писал(а):

Злые языки утверждали, что Уве Болл снимал свои фильмы на деньги нацистов. Он, впрочем, это и не отрицал. Думаю здесь что-то типа того. ))

Ну... тот, кто выделил деньжат на ТАКОЙ фильм, тот точно - фашист. Ибо это как же надо ненавидеть человечество, чтобы так не уважать зрителей.

Да уж... Трешак знатный. Знатный - в самом негативном смысле. 1 балл за то, что есть картинка, то есть не при выключенной камере снимали и в принципе пол балла можно добавить их "фотошоперу", который неплохо нарисовал спецэффект телепортации. Всё, больше в этом "фильме" ничего нет.

сама съемка номальная, но в остальном что-то несуразное, наверное это такая молодежная типа комедия?