Ненужный хлам. Части тела, которые человек больше не использует

МОСКВА, 11 мар — РИА Новости, Альфия Еникеева. Некоторые части тела человека утратили функциональность несколько миллионов лет назад. То, что они сохранились, одни исследователи объясняют эволюцией, другие — особенностями эмбрионального развития, третьи пытаются найти им хоть какое-то применение. Об этой странности человеческого организма — в материале РИА Новости.

Длинная ладонная мышца

Соедините мизинец с большим пальцем и согните руку в запястье. Скорее всего, вы увидите под ладонью продолговатый набухший бугорок. Это так называемая длинная ладонная мышца — Musculus palmaris longus. Она помогает хвататься за раскачивающиеся ветви и ловко лазить по деревьям. Для зверей, живущих там, она незаменима, и именно благодаря ей у приматов сформировались такие цепкие конечности.

Однако для человека она потеряла актуальность примерно 3,2 миллиона лет назад. Именно тогда наши предки перебрались из лесов в саванну и стали ходить на двух ногах. У большинства людей длинная ладонная мышца атрофирована, а у некоторых — около 15 процентов населения Земли — ее и вовсе нет.

При этом доля тех, кто лишен Musculus palmaris longus, в разных человеческих популяциях может варьироваться от полутора процентов до 63,9. Больше всего обладателей полезной в прошлом мышцы — среди зимбабвийцев (98,5 процента), а меньше — среди жителей Турции (36,1) и Египта (49,2). Кроме того, ее чаще обнаруживают у мужчин, чем у женщин.

Считают, что сегодня Musculus palmaris longus никак не влияет на подвижность верхних конечностей. Однако есть данные, что у профессиональных пианистов, которые могут похвастаться наличием этой мышцы, меньше устают руки после долгих концертов и репетиций.

Бугорок Дарвина

В "Происхождении человека и половом отборе" Чарльз Дарвин описал небольшой бугорок в виде завитка, который расположен на ушной раковине некоторых людей. Никакой практической пользы от него нет, но нашим ближайшим родственникам приматам он — точнее, спрятанная под ним мышца — позволяет шевелить ушами и поворачивать в сторону звука только ухо, а не всю голову. Значит, заключил ученый, этот рудимент — дополнительное свидетельство в пользу теории эволюции.

Завиток так и назвали — бугорок Дарвина. По современным данным, он встречается у десяти-сорока процентов людей в зависимости от популяции. Пока больше всего обладателей этой мышцы замечено среди индийцев. Причем в основном — мужчин. В других популяциях такой взаимосвязи не обнаружили.

Интересно, что если дарвиновские бугорки есть на обоих ушах, то они, как правило, отличаются формой и размерами. По мнению ученых, это говорит о том, что человеческое ухо — уникальный орган и его можно использовать для идентификации личности, как отпечатки пальцев.

Третье веко

У человека два века — верхнее и нижнее, однако во внутреннем уголке глаза есть и атрофированное третье (полулунная складка Plica semilunaris). Это остатки так называемой мигательной перепонки. Несколько миллионов лет назад у наших предков она была полноценной: защищала глаза от пыли и ветра и увлажняла без потери видимости. Двигалась она горизонтально.

Сейчас полноценная мигательная перепонка встречается у акул, птиц, верблюдов, кошек, белых медведей и человеческих эмбрионов. В какой-то момент у плода она покрывает почти всю поверхность глаза, однако затем не успевает за ростом глазного яблока и верхнего и нижнего век. Впрочем, в медицине известны два случая практически целиком сформированной мигательной перепонки у людей. В одном из них девочке этот полезный в прошлом орган мешал полноценно видеть, и его удалили.

Некоторые считают, что Plica semilunaris рано списывать со счетов. Она и сейчас выполняет две важные функции — увлажняет глаз и помогает ему более эффективно двигаться. Дело в том, что глазное яблоко способно поворачиваться на 180-200 градусов. Без полулунной складки этот угол был бы значительно меньше.

Таинственные соски

Во времена Дарвина мужские соски относили к рудиментам, то есть органам, которые когда-то были нужны, но в процессе эволюции потеряли функциональность. Иначе чем объяснить, что у некоторых представителей сильного пола иногда случается лактация — правда, очень редко и при серьезных гормональных сбоях.

Однако никакой внятной теории, описывающей, для чего нашим предкам мужского пола были нужны соски, ученые долгое время не могли предложить. Ведь среди млекопитающих неизвестны виды, у которых детенышей вскармливают самцы.

Одно из возможных объяснений — причуды эмбрионального развития. Известно, что в первые недели после зачатия все определяет Х-хромосома и именно на этом этапе — примерно на четвертой неделе — у зародыша начинают формироваться соски. Затем в дело вступают Y-хромосома (если речь идет о мальчике) и находящийся в ней ген SRY, который отвечает за появление мужских первичных половых признаков. Однако соски, которые никогда в жизни ему не пригодятся, уже есть.

Кстати, именно особенностями этого периода эмбрионального развития объясняется и полителия — третий, а иногда и четвертый сосок у человека.

Волосы дыбом

Часто при сильном испуге или на холоде на коже появляются небольшие пупырышки у основания волосяных фолликулов. В результате мелкие волоски в прямом смысле встают дыбом. За эту реакцию отвечает так называемый пиломоторный рефлекс — сокращается мускулатура волосяных луковиц.

В доисторические времена, когда тело наших предков покрывала шерсть, пиломоторный рефлекс выполнял две важные функции. Во-первых, дольше сохранял тепло, ведь шерсть задерживала прогретый воздух. Во-вторых, отпугивал хищников и не в меру агрессивных сородичей — распушившийся волосяной покров зрительно увеличивал в объемах. Однако сегодня ни то ни другое человеку не нужно.Источник

Raptor303 писал(а):

asm1234567Является. Вы не понимаете, что это фигура речи, а не в прямом смысле?

Как и фигура речи не является. Разве что квантовый компьютер. Но состояние квантового компьютера в каждый момент времени не определено, а говорить о результатах работы алгоритма можно только в усреднении.

Цитата:

но не "почему" и "откуда".

Как ничего нет севернее самого севера, так и у не всех явлений должна быть первопричина.

Цитата:

Дарвин это основоположник теории эволюции

Он такой же "основоположник", как Тесла, Архимед и прочие Ньютоны.
Историю, физику и химию в школах преподают не для того, чтобы понять суть процесса, а для того, чтобы тупо попытаться запомнить, что оные есть. Но, так как это мусор, после окончания школы, любого другого "вуза", всё это благополучно забывается до смерти обучаемого.

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:

Raptor303 писал(а):

temnila писал(а):

Я как раз и хотел показать, что для понимания процесса обслуживания даже одной клетки, нужно как минимум 50 периферийных обособленных объектов снабжения.

Отлично. А теперь поясните, что вы хотели этим сказать ) Или разве что... дополнить мой ответ? Что именно это (цитата) и показывает, что подобное чудо не могло появиться само по себе.

Я именно и хотел пояснить, что "разумные" балаболы были созданы не каким-то там мифическим и юридически наказуемым богом (фальшивая РФ), а более развитым кем-то, кто и рулит на том пространстве, где мы "обитаем".

Судя по активной цифровизации населения за последний год, развития системы доставки всего и вся, скоро человеку уже ничего не нужно будет, кроме трех пальцев на правой руке (большого, указательного, среднего) для удержания смартфона и тыканья в него, маленького мозга, имеющего нейрокомпьютерный интерфейс для подключения к Интернету и ... кишечника, разумеется, что бы из Яндекс-Еды эту самую еду и переваривать!)))

zz13 писал(а):

ну и бред. у человека нет ничего ненужного, это учёные ничего не понимают в устройстве собственного тела. когда то и гланды считали ненужными, а оказалось это они из важнейших инструментов иммунной системы, как и аппендицит.

Это вы не поняли написанного. Наличие рудиментарных органов наглядно подтверждает эволюционную теорию. Вы спешите критиковать учёных в целом, хотя сами даже не отличаете аппендикс от аппендицита.

Цитата:

Судя по активной цифровизации населения

Это скорее всего "говорит" о том, что разумность пациентов достигла момента их глобальной делитизации. Что в ближайшей временной перспективе и произойдёт.

Цитата: "...Дело в том, что глазное яблоко способно поворачиваться на 180-200 градусов..."
Это как интересно - зрачком назад, как у профессора Аластора Грюма «Грозный глаз»?

С появлением виртуальных и секас роботов и вагина будет не нужный орган

Я бы в этот список ещё бы добавил мозг.

м-да... ученные, инженеры и т.д. тратят годы на изучение или разработку чего-то... а спрашивается зачем... ведь достаточно написать в интернете и очень знающие люди распишут что там к чему... да и вообще всё это ерунда и надо не так... и ничего эти учёные с инженерами не понимают... а всё на самом деле совсем по другому...

Подобные исследования, Ненужный хлам

мочки ушей, соски, волосы, ногти, аппендикс и много всякой не юзабельной хрени есть. Даже зубы мудрости только мешают, эволюция продолжается. Мы лишь промежуточный вид.

Называть какие-то рудименты ненужными - это как если бы сказать, что у ножа нужно только лезвие, а остальное тело клинка - нет.) У нас большая часть генома - набор давно неработающих (сломанных) генов, что уж про какие-то там бугорки говорить?

ElemeNt-NNM писал(а):

мочки ушей, соски, волосы, ногти, аппендикс и много всякой не юзабельной хрени есть.

Нехорошо получается. Мочки ушей женские - для серёжек и поцелуев. Нужная часть.

Про женские соски я вообще молчу, что вы как дети! Это очень важная часть!

Волосы важны везде, и не только на голове))
Ну, а ногти - даже страшно представить "безногтёвую" руку. Ногти помогают хватать и удерживать, чесать ленивого кота за ухом, скрести крышку гроба и эстетика, в меру конечно, не 2-х метровые как у Дракулы)))

Цитата:

Таинственные соски

Раньше, применимо и к людям было "сосцы"

, теперь токмо к животным.

я бы сказал, не хочу обобщать. но работая с людьми, я понял... что в процессе их жизнидеятельности у некоторых отдельных индивидов - напрочь отсутствует мозг или в процессе эволюции телевизора мозг просто деградировал. я не скажу это с полной уверенностью. потому как наши взгляды могут сильно разниться. вся полезная и нужная инфа только в интернете! не по телеку!

Likeice писал(а):

Человеку не нужна только крайняя плоть

Удалять крайнюю плоть не гигиенично. Крайняя плоть необходима что бы выделения не капали на твое нижнее бельё и за тем не пахло. Сходил в туалет по маленькому и все смыл. У нас есть лишне это соски, вот их удаляй если нравится садомазохизмом заниматься