Опубликованы сравнительные данные о смертности после разных вакцин от COVID-19

сегодня по радио говорили ещё про какую-то нашу разработку основанную на полном вирусе а не на частях
она должна спасать от любых мутаций/разновидностей как я понял сказали

Михаил писал(а):

сегодня по радио говорили ещё про какую-то нашу разработку основанную на полном вирусе а не на частях она должна спасать от любых мутаций/разновидностей как я понял сказали

что вы поняли?
извини, но у меня складывается впечатление что всё ваше понимание основано на -
- на заголовках типа -

Maximus писал(а):

данные о смертности после

я выделил именно эти слова, так как они ключевые в любой ПСЕВДО - СТАТИСТИКИ

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

а давайте сравним плотность заполнения полян кузнечиками с траекториями движения пешеходов без масок!
- и на основе этого выдвинем более крутой алгоритм смертности от осложнений ОРВИ

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:

кстати, лично я изначально говорил что привьюсь обязательно, как будет это не сложно,
так вот - я поменял своё мнение - не буду я прививаться - уже не вижу в этом смысла!
смысл я вижу в том - о чём тут и говорил всегда - соблюдение гигиены, без фанатизма, на элементарном уровне

Михаил писал(а):

по радио говорили ещё про какую-то нашу разработку основанную на полном вирусе а не на частях

По радио много чего говорят
Неужели полный вирус наконец-то был кем-то выделен?
Есть ли данные, что постулаты Коха при выделении вируса наконец-таки соблюдены, и получен так называемый "золотой стандарт" вируса?

Что-то я таких исследований не встречал. Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, где посмотреть данные, в которых научное сообщество подтверждает выделение "того самого" полного вируса.

P.S. О постулатах Коха, под спойлером:

Books6687 писал(а):

... Что-то я таких исследований не встречал. Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, где посмотреть данные, в которых научное сообщество подтверждает выделение "того самого" полного вируса.

https://voxukraine.org/ru/nepravda-sushhestvovanie-novogo-koronavirusa-ne-podtverzhdeno-nauchno/
там ссылки на какие-то исследования есть.

Да, российская статистика - достойная наследница советской

"Сравнительные данные опубликованы в официальном аккаунте российского препарата «Спутник V» в Twitter. Продвижением продукта занимается Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ)". Больше даже говорить не о чем.

Рявкин писал(а):

кстати, лично я изначально говорил что привьюсь обязательно, как будет это не сложно, так вот - я поменял своё мнение - не буду я прививаться - уже не вижу в этом смысла! смысл я вижу в том - о чём тут и говорил всегда - соблюдение гигиены, без фанатизма, на элементарном уровне

вирус никуда не денется. молодёж прививаться не будет. как и дети.
среди них вирус будет ходить всегда.
иммунитет ослабевает года за два . сомневаюсь что все будут прививаться каждые два года.
так что кроме инфарктов, инсультов с онкологией появится распространённая смерть от вирусной пневмонии.

лично переболел. лет на 10 был бы старее и не выжил бы.

ambystoma писал(а):

Books6687 писал(а): ... Что-то я таких исследований не встречал. Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет, где посмотреть данные, в которых научное сообщество подтверждает выделение "того самого" полного вируса. https://voxukraine.org/ru/nepravda-sushhestvovanie-novogo-koronavirusa-ne-podtverzhdeno-nauchno/ там ссылки на какие-то исследования есть.

Если все доказано, пусть получат тот пресловутый миллион за выделение вируса, но странность в том что никто так и не предложил работы по вирусу и не получил миллион.
Ключевые слова так называемых разоблочителей фейков такие: "По мнению профессора", "Другие ученые также говорили о необходимости изменить постулаты Коха". Про Кэри Муллиса наговорили такого что он то не утверждал, хотя в интервью он четко говорит что ПРЦ тест не может быть 100% конечным определением болезни. Да и выборки доказательств взяты за истину у рейтерс, наверное у нынешних журнош... это аксиома истины.
Ну и нож в спину данным статьям это невозможность современной медицины отличить вирус от экзосом.

Решили, на работе, провести эксперимент - мой зам начальника переболел в лёгкой форме и перед прививкой он сдал кровь на антитела, показатель 2 то есть больше чем 1.5 - антитела есть, но мало. Сделал две прививки Спутником 5 и через месяц после второго укола сдаёт опять кровь на антитела - результат 0 антител, НОЛЬ после ПРИВИВКИ, хотя после прививки и температура поднималась - типа РАБОТАЕТ. Вот теперь ходит и думает а что ему вкололи?

Надежное доказательство что Спутник V это самая лучшая вакцин - запрет на любые другие вакцины в России.
Собственно и ВАЗ самая лучшая машина, если запретить все другие варианты.

Лично я бы привился Pfizer - доверия намного больше, все испытания прошла корректно, хоть и по ускоренной методике, а самое интересное, что именно Pfizer выбрали евреи и привили уже почти весь Израиль.

Пудинг просрочен писал(а):

Надежное доказательство что Спутник V это самая лучшая вакцин - запрет на любые другие вакцины в России. Собственно и ВАЗ самая лучшая машина, если запретить все другие варианты. Лично я бы привился Pfizer - доверия намного больше, все испытания прошла корректно, хоть и по ускоренной методике, а самое интересное, что именно Pfizer выбрали евреи и привили уже почти весь Израиль.

Почитайте отчеты по Британии, они привили более 15 млн. населения вакциной Pfizer и узнайте какие бывают от ее побочные действия, такие как слепота.

Пудинг просрочен писал(а):

Надежное доказательство что Спутник V это самая лучшая вакцин - запрет на любые другие вакцины в России. Собственно и ВАЗ самая лучшая машина, если запретить все другие варианты. Лично я бы привился Pfizer - доверия намного больше, все испытания прошла корректно, хоть и по ускоренной методике, а самое интересное, что именно Pfizer выбрали евреи и привили уже почти весь Израиль.

Что за бред Вы пишите? У нас (в России) нет запрета на вакцины из других стран!
Прививайтесь чем хотите, никто Вам ничего не скажет!

Цитата:

По представленной информации, «Спутник V» во много раз безопаснее различных иностранных вакцин.

Как говорится: каждый кулик свое болото хвалит.
Источник то хорош, сами себя хвалят и нахваливают, боюсь что только настоящие данные мы узнаем лет так через 10, а может никогда и не узнаем, тем более РФ как и весь мир это капиталистическая страна, где наивысшая цель это прибыль, так данные какие нужно напишут, а какие скроют. Для стада оно и так сойдет.

Знакомые, которые живут в Будапешете уже привились, там 5 вакцин на выбор за счет государства. Выбрали Спутник V. Выбор сделали только по рекомендациям местных медиков, которые всех крайне не рекомендуют прививаться Пфйазером и Астрозенекой, т.к. в течении месяца минимум у трети наблюдают сильные побочные эффекты в виде обострения хроники, ССЗ, нарушений опорно-двигатльных функций не в зависимости от возрастной категории.