Почтальонов 20 лет по ошибке сажали в тюрьму из-за «кривого» ПО

Британская почтовая компания Post Office десятками лет использовала ПО Horizon с ошибкой в коде. Оно применялось для учета всех продаж и вело неверные подсчеты. Программа указывала на недостачу денег, и сотрудники компании, «ответственные» за нее, попадали в тюрьму или лишались личных сбережений, а некоторые даже кончали с собой. Количество пострадавших исчисляется сотнями.

Без вины виноватые

Сотрудники британской почтовой компании Post Office Ltd. на протяжении последних 20 лет рисковали оказаться за решеткой или как минимум без жилья и средств к существованию из-за ошибок в программном обеспечении. Как пишет портал The Verge, компания использовала специализированный софт Horizon, принадлежащий японской Fujitsu. За ее разработкой стоит британская ICL – она создала Horizon в 1995 г. В 1998 г. Fujitsu стала единственным акционером ICL, а в 2002 г. она перестала существовать под своим именем и была переименована в Fujitsu.

В Horizon присутствовала фатальная ошибка, из-за которой ПО вело неправильные подсчеты и раз за разом показывало недостачи денег, которые руководители почтовых отделений Post Office затем приписывали сотрудникам отделений. В компании были уверены в том, что Horizon работает безупречно.

BBC пишет, что случай с Post Office стал крупнейшей судебной ошибкой за всю историю Великобритании, поскольку из-за бага в Horizon пострадали без преувеличения сотни невиновных людей. Сама компания существует с 1986 г., и на начало 2019 г. ее штат насчитывал свыше 5000 сотрудников. Источник

BBC News

aiwalev писал(а):

и начать все с чистого листа

Как это знакомо...
Главное, чтобы при этом не происходила потеря лица.
А разве так бывает?

Михаил писал(а):

aiwalev писал(а): и начать все с чистого листа Как это знакомо... Главное, чтобы при этом не происходила потеря лица. А разве так бывает?

Нужно еще переписать историю и подождать пока уйдут ее современники.

aiwalev писал(а):

Нужно еще переписать историю и подождать пока уйдут ее современники.

Истину глаголите.

Raptor303 писал(а):

Вот и не пишите бред

что вы назвали бредом? то что официальные власти могут быть преступны?
плюс вы ещё цинично рассмеялись, хотя...
именно ВЫ тут во всех темах -
- проповедуйте что все официальные власти априори во всём правы,
и именно вы проповедуйте что будете делать ВСЁ что эти власти ВАМ скажут

aiwalev писал(а):

Признак коммунизма по Европе бродил далеко не в одиночестве, согласно всем законам природы тут же невдалеке бродил совершенно противоположное коммунизму - фашизм.

Вся разница в теориях была только в том, что один национальный, второй интернациональный.
А на практике вообще не отличались, впрочем, как и феодализм, капитализм и.т.д. - все небольшой кучке "избранных" . Ну да, одни стаду отбросили побольше, другие по меньше, но сути не меняет.
Любая социальная система ущербна и разумный человек просто потихоньку пользует эту ущербность себе во благо.

trajan40 писал(а):

Вся разница в теориях была только в том, что один национальный, второй интернациональный.

Да нет, это всего лишь внешнее отличие. "Интернациональный" по сути сводится к утопической мечте сделать все человечество одинаково счастливым. Главное отличие, и оно не стразу очевидно, в том что фашизм - это диктатура капитала со всеми вытекающими.

trajan40 писал(а):

Любая социальная система ущербна и разумный человек просто потихоньку пользует эту ущербность себе во благо.

А вот это уже главная идеология капитала - либертарианство. И если Вам повезло быть в "кучке избранных", то приверженность к ней вполне понятна. В противном случае то, что разумный человек "потихоньку пользует" - это просто безысходность и временное явление пока "кучка избранного" не добралась до такого разумного. Если не до него, так до его потомков.

Update. Кстати, Ваш пример с пивными в Германии во всем контексте политики многокультурности как раз этому яркое подтверждение. Немецкому бюргеру уже не удается "разумно пользоваться" тем что он и его предки заработали.
Либералы добрались и до него, пытаясь поставить в один ряд с остальными, не попавшими в "кучку избранных".

aiwalev писал(а):

то, что разумный человек "потихоньку пользует" - это просто безысходность и временное явление пока "кучка избранного" не добралась до такого разумного.

Никакой безисходности, а здоровое паразитирование. В советское время таскали все с работы, теперь таскаем у капиталистов фильмы, музыку, ПО)
Мой дед с кайфом прожил более 100 лет последовательно посылая царя, красных, независиму страну, советов, нацистов, опять советов и опять независимую страну.

И да, немецкий бюргер к кучке избранных имеет такое же отношение, как рядовой коммунист к партийной вышке при советах.
Притом надо понять, что кучка избранных - это никакие не гиганты мысли. Они существует благодаря тому, что большинство людей стадные животные. Они может считать себя хищниками, но в реальности часть того же стада. Хотя и супербараны, но бараны. Настоящий паразит, если не высовыватся и жадничать, поимеет всех.
Как это происходят в природе. Идет такой лев, важный, самоуверенный - а внутри тихо, тихо...

aiwalev писал(а):

Да нет, это всего лишь внешнее отличие. "Интернациональный" по сути сводится к утопической мечте сделать все человечество одинаково счастливым. Главное отличие, и оно не стразу очевидно, в том что фашизм - это диктатура капитала со всеми вытекающими.

и что означает ваше - "да нет" ? ))
либерализм разве не есть утопическая мечта?
и какие вы ещё увидели отличия? ))
диктатура всегда диктатура - как бы вы её не назвали

Рявкин писал(а):

и что означает ваше - "да нет" ? ))

Оно означает три раза простое "нет" и несколько раз "нет" категоричное.

Рявкин писал(а):

и какие вы ещё увидели отличия? )) диктатура всегда диктатура - как бы вы её не назвали

Различия не в диктатуре, а в том, чья диктатура и над кем.

Рявкин писал(а):

и что означает ваше - "да нет" ? )) либерализм разве не есть утопическая мечта?

Разумеется не утопическая, а вполне реальная.
Естественное продолжение эволюционной организации человеческого общества из прошлого.
В животном мире совершенно тоже: в голодное время жесткая дисциплина, аналог фашизма.
В сытое время при избытке кормов расцветает либерализм.

aiwalev писал(а):

Оно означает три раза простое "нет" и несколько раз "нет" категоричное.

да нет! вы ещё забыли добавить - наверно ))
анекдот -
- Милая! Будешь чай?
- да нет наверно

aiwalev писал(а):

Различия не в диктатуре, а в том, чья диктатура и над кем.

в любом социуме есть ведущий и ведомые - остальное демагогия ))

Рявкин писал(а):

да нет! вы ещё забыли добавить - наверно ))

Нет. И даже не "нет наверное", а "нет наверняка".
Потому что "наверное" это "имхо", а оно по правилам форума добавляется автоматически в случае если текст не является цитатой.
Если Вас не устраивает мое нет, Вы можете добавить свое "да", причем в большем количестве.

Рявкин писал(а):

в любом социуме есть ведущий и ведомые - остальное демагогия ))

Только вот от ведомых зависит, кто будет ведущий и качество их жизни.

aiwalev писал(а):

Только вот от ведомых зависит, кто будет ведущий и качество их жизни.

не факт ))
вот пример - допустим вы родились с близнецом, кто то из вас мгновенно ведомый, кто то ведущий..
и что и как от кого зависит?
ещё раз повторю биологический факт -

Рявкин писал(а):

в любом социуме есть ведущий и ведомые - остальное демагогия ))

Рявкин писал(а):

не факт )) вот пример - допустим вы родились с близнецом, кто то из вас мгновенно ведомый, кто то ведущий.. и что и как от кого зависит? ещё раз повторю биологический факт - Рявкин писал(а): в любом социуме есть ведущий и ведомые - остальное демагогия ))

А что Вы это биологию выбрали? Зачем же химию обижать. Ведь по сути человек - это коллоидный раствор в кожанном бурдюке. Обоснуйте соотношение ведомости в социуме в свете более строгой науки.

trajan40 писал(а):

Про превишение самообороны. Такое невозможно в принципе.

А это вы юристам скажите
Я то тоже думаю, что данная норма немного так бред... Если один человек напал на кого-то, он должен быть готов к тому, что получит отпор максимальной силы, включая собственное уничтожение любыми подручными средствами жертвы нападения, что занята самообороной. Именно потому не стоит заниматься ахинеей и вычислять некое превышение самообороны, что во время самозащиты ты забываешь обо всех законах и спасаешь себя, это инстинкт самосохранения.

aiwalev писал(а):

Зачем же химию обижать

химия не моя фишка ))
это к trajan40

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

aiwalev писал(а):

Обоснуйте соотношение ведомости в социуме в свете

Рявкин писал(а):

в любом социуме есть ведущий и ведомые - остальное демагогия ))

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

aiwalev писал(а):

в свете более строгой науки

Мышь Эйнштейна — одно из сказочных существ, обитавшее во вселенной мысленных экспериментов.