| Автор |
Сообщение |
Александр Михайлович ®
RG Soft
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 6753
Ratio: 896.099
Раздал: 57 TB
Поблагодарили: 1821433
100%
Откуда: Екатеринбург P.S. Stalker
|
Topaz Gigapixel AI 5.5.2 RePack (& Portable) by TryRooM [En]
Версия программы: 5.5.2 Официальный сайт: Topaz LabsОфициальный сайт сборщика: TryRooMЯзык интерфейса: Английский Лечение: не требуется (инсталлятор уже пролечен)Системные требования:
- Software Requirements:
- Operating System: Windows 7/8/8.1/10 (x64)
- OpenGL version 3.3 or later
- Hardware Requirements:
- CPU: Intel i5 or i7 6th Gen Core and above / Ryzen 5 or above
- GPU: 4GB of dedicated VRAM (NVIDIA GeForce GTX 970 or greater / AMD Radeon RX 460 or greater)
- RAM: 16GB
- Monitor: A monitor that outputs at a resolution of at least 1024 x 768 is recommended.
Описание:Topaz A.I. Gigapixel — это первое и единственное приложение, использующее силу искусственного интеллекта для увеличения ваших изображений, добавляя естественные детали для удивительного результата. Используя технологию глубокого обучения, A.I.Gigapixel ™ может увеличить изображение и заполнить детали, которые другие продукты для изменения размеров не учитываются. Эти традиционные методы создают изображения, которые размыты, не реалистично живописны и не имеют деталей, которые присутствуют в изображениях с высоким разрешением. • Увеличение изображений до 600%
Создайте красивую печать размером 80 x 60 дюймов из простой фотографии iPhone. Или преобразуйте свои фотографии DSLR в четкие и ультра-подробные 100MP изображения.
• Используйте действительно интеллектуальное масштабирование
После обучения с миллионами образцов изображений,
Gigapixel теперь может увеличить ваши изображения с удивительным уровнем качества.
• Получите четкие и ясные результаты.
Gigapixel выполняет около 2 миллионов операций на пиксель, чтобы получить результаты с максимально возможной детализацией и четкостью.
• Нет больше нечетких расширений.
Потрясающе острые отпечатки. Высоко-
разрешение обрезки в пост-продакшн. iPhone фотографии, которые выглядят так, будто они вышли из DSLR.
Независимо от того, почему вы увеличиваете свои фотографии, вам всегда нужно наилучшее возможное качество для ваших результатов. AI Gigapixel в настоящее время является единственным доступным продуктом для увеличения фотографий, который может добавить детали к вашей фотографии в увеличенном масштабе.
• Восстановить реальные детали для фактической резкости
Увеличение контрастности краев - это самый простой способ придать изображению «резкость», а также то, как работает большинство других программ повышения качества.
Гигапиксель отличается: он увеличивает фактическую резкость вашего увеличенного изображения, восстанавливая реальные детали вашего изображения.
Это возможно только благодаря обучению и воздействию миллионов тестовых изображений.
• четкие фотографии, которые выглядят так, как будто они никогда не масштабировались
Трудно поверить, что четкое изображение выше было увеличено в 4 раза, но это было так.
Гигапиксельный AI успешно определяет, какие особенности изображения являются звездами (детализация) и что такое шум. Затем,
он естественным образом подчеркивает и восстанавливает детали, подавляя шум на увеличенной фотографии.
• Высочайшее качество изображения, которое вы можете получить где угодно
Благодаря этим исключительным результатам, Gigapixel AI используется всеми, от ведущих фотографов, моддеров видеоигр до крупных киностудий.
Если вам когда-нибудь понадобится увеличить масштаб вашей фотографии, сохранив при этом красивые детали, воспользуйтесь преимуществами самых современных технологий в космосе и попробуйте Gigapixel AI.
• Увеличение изображения: интерполяция против машинного обучения
Интерполяционное программное обеспечение для увеличения фотографий существует уже несколько десятилетий.
Новый подход Gigapixel, основанный на машинном обучении, - гигантский шаг вперед: современные методы «глубокого обучения» позволяют ему увеличивать изображения, фактически добавляя новые детали.
Поезд
Чтобы учить разницу между низкими и высококачественными результатами, мы начали собирать миллионы фотографий по всем предметам и стилям.
• Learn
Эти фотографии были затем использованы для создания сложной нейронной сети, которая постепенно выучила лучший способ увеличения, улучшения и создания естественных деталей.
• Оптимизация
Наш фирменный А.И. Движок использует видеокарту вашего компьютера для быстрой обработки ваших изображений. • Enlarge Images by up to 600%
Create a beautiful 80 x 60 inch print from a simple iPhone photo. Or transform your DSLR photos into sharp and ultra-detailed 100MP images.
• Use truly intelligent upscaling
After being trained with millions of sample images, Gigapixel can now enlarge your images with a surprising level of quality.
• Get crisp and clear results.
Gigapixel performs around 2 million operations per pixel to get you results with as much detail and sharpness as possible.
• No more fuzzy enlargements.
Breathtakingly sharp prints. High-resolution cropping in post-production. iPhone photos that look like they came out of a DSLR.
No matter why you’re enlarging your photos, you always want the best possible quality for your results. AI Gigapixel is currently the only photo enlargement product available that can actually add detail back to your upscaled photo.
• Recover real details for actual sharpness
Increasing edge contrast is the simplest way to make an image look "sharp", and how most other upscaling software works.
Gigapixel is different: it increases the actual sharpness of your upscaled photo by recovering real detail in your image. This is only possible through training and exposure to millions of test images.
• Crisp photos that look like they were never upscaled
It's hard to believe that the crisp output image above was enlarged 4x, but it was.
Gigapixel AI successfully determines which image features are stars (detail) and what's noise. Then, it naturally accentuates and recovers detail while suppressing noise in your upscaled photo.
• The highest-quality image upscaling that you can get anywhere
Because of these exceptional results, Gigapixel AI is used by everyone from leading photographers, to video game modders, to major motion studios.
If you ever need to upscale your photo while preserving beautiful detail, take advantage of the most modern technology in the space and give Gigapixel AI a try.
• Image enlargement: interpolation vs machine learning
Interpolation-based photo enlargement software has been around for decades. Gigapixel’s new approach based on machine learning is a giant leap ahead: state-of-the-art “deep learning” methods allow it to enlarge images while actually adding new details.
Train
To teach the difference between low and high quality results, we started by gathering millions of photos of all subjects and styles.
• Learn
Those photos were then used to create a sophisticated neural network that gradually learned the best way to enlarge, enhance, and create natural details.
• Optimize
Our proprietary A.I. engine uses your computer’s graphics card to process your images quickly. - Тип: установка, распаковка (Portable by TryRooM)
- Языки: английский
- Лечение: проведено, reg-файл
- Дополнительно: Установка плагинов для Adobe Photoshop
Проверка проводилась на Adobe Photoshop 2021 22.1.0.94
PlaginsPatch=C:\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CC
Ключи командной строки:
- Тихая установка: /VERYSILENT /I
- Тихая распаковка: /VERYSILENT /P
- Не создавать ярлык на рабочем столе: /ND
- Не создавать ярлык в меню «Пуск»: /NS
Выбор места установки: /D=ПУТЬ
Ключ /D=ПУТЬ следует указывать самым последним
Например: файл_установки.ехе /VERYSILENT /I /D=C:MyProgram
Скриншоты:
Время раздачи: с 09:00 до 23:30 (до появления первых 3-5 скачавших)
|
|
|
_________________
|
|
 |
mario001
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 11.586
100%
|
B0P0Hua писал(а):  | Постоянно виснет((( Обработка на видухе 2070 |
Образумили меня, останусь на старой версии. |
|
|
|
|
hallucigenius
Стаж: 3 года 4 мес.
Сообщений: 48
Ratio: 1.359
34.12%
|
Вообще видно конечно, что не смотря на постоянное развитие, программа еще очень сырая. При попытках увеличить в 4 раза она вылетает практически всегда. По крайней мере у меня так. |
|
|
|
|
mounta
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 305
Ratio: 10.313
63.91%
|
Версия 5.4.5, к удивлению, обработала файл гораздо лучше, чем новая версия, поэтому рекомендую. |
|
|
|
|
Desert Fox1
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 0.422
100%
|
mounta -
Я согласен, эта программа сбилась с пути. Мало того, что новая версия, начиная с 5.5.0, 5.5.1, а теперь и 5.5.2, стала до смехотворно большой, но и для меня она не стала лучше в окончательном выводе изображений.
В то время как до этой текущей версии (с использованием 5.4.5) преобразование изображения 1080x1335 в 4320x5340 (4x) с включенными «идентичными настройками, авто, уточнение лица, уменьшение растекания цвета и стандарт» занимало менее 5 минут. Начиная с версии 5.5.1 теперь требуется не менее 35 минут. Самое главное, я не вижу значительного повышения качества (если оно вообще есть).
Что-то еще я нахожу странным: если вы архивируете только портативную версию сборки TryRooM, размер составляет примерно 6800 ГБ, тогда как портативная версия от elchupacabra занимает всего 3500 ГБ и работает несколько быстрее без разницы в качестве ... по крайней мере, для меня. Однако оба они слишком медленные, чтобы использовать их.
I agree, this program has lost its way. Not only has the new version since 5.5.0, 5.5.1, and now 5.5.2 gotten ridiculously large, but for me it hasn't gotten better in the final output of images.
Whereas prior to this current version (using 5.4.5), converting a 1080x1335 image to 4320x5340 (4x) with "identical preferences, auto, face refinement, reduce color bleed and standard" enabled took less than 5 minutes. Starting with version 5.5.1 it now takes at least 35 minutes. Most importantly, I see no significant increase in quality (if any).
Something else I find strange: if you archive only the portable version of the TryRooM assembly, the size is approximately 6,800 GB, whereas the portable version by elchupacabra is only 3,500 GB and is somewhat faster with no difference in quality ... at least for me. However, both are too slow for me to use. |
_________________
Я не владею русским языком и общаюсь с помощью онлайн переводчика, поэтому перевод моих слов на русский может быть не всегда корректным. Поэтому пишу на английском и прикладываю русский перевод.
|
|
|
|
Fidelich
Стаж: 16 лет 11 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 67.53
Поблагодарили: 141
100%
|
| Yura0148 писал(а): | Портабл версия без активации распаковывается. |
Да и "Обычная" тоже И ставится в папку portable... |
|
|
|
|
ss47
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 59.586
100%
|
Работает заметно быстрее чем предыдущие версии. Никаких вылетов, зависаний ни разу не было. Photoshop 22.3.0. видеокарта Radeon RX570 8gb Добавлено спустя 19 минут 43 секунды: | Desert Fox1 писал(а): |
Начиная с версии 5.5.1 теперь требуется не менее 35 минут.
|
У меня работает на мой взгляд очень быстро по сравнению с предыдущими версиями. Если вам интересно выложите куда нибудь в облако картинку и параметры с которыми вы применяли программу и я попробую увеличить и посмотреть время работы |
|
|
|
|
vector212123
Стаж: 11 лет 5 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 1.289
7.41%
|
| B0P0Hua писал(а): | Постоянно виснет((( Обработка на видухе 2070 |
на проце пробовал? |
|
|
|
|
Desert Fox1
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 0.422
100%
|
ss47 -Я предоставляю это изображение только потому, что вы его запросили. Очевидно, что вы используете эту программу как плагин Photoshop в win10. В то время как я использую его как автономную портативную версию под win7. Уже одно это сделает наши результаты совершенно разными. Однако будет интересно посмотреть, в чем заключаются эти различия. Пожалуйста, используйте те же настройки, что указаны на прикрепленных изображениях. Спасибо. Результаты сравнения по времени составили 23 минуты с v5.5.2 и 3 минуты с v5.4.5. I am providing this image only because you requested it. It is obvious that you are using this program as a Photoshop plugin in win10. Whereas I am using it as a standalone portable under win7. That alone will make our results quite different. However, it will be interesting to see what those differences are. Please use the exact same settings as indicated in attached images. Thanks. The comparison results time wise were 23 minutes with v5.5.2 and 3 minutes with v5.4.5. |
_________________
Я не владею русским языком и общаюсь с помощью онлайн переводчика, поэтому перевод моих слов на русский может быть не всегда корректным. Поэтому пишу на английском и прикладываю русский перевод.
|
|
|
|
ss47
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 59.586
100%
|
| Desert Fox1 писал(а): | Однако будет интересно посмотреть, в чем заключаются эти различия. Пожалуйста, используйте те же настройки, что указаны на прикрепленных изображениях. Спасибо. Результаты сравнения по времени составили 23 минуты с v5.5.2 и 3 минуты с v5.4.5. |
К большому сожалению скачать не удалось. После прохождения всех этапов было сказано, что ссылка сгенерирована, но при попытке скачать выдалось сообщение Не удаётся установить соединение с сайтом. Страница по адресу https://s02.dropapk.to:182/d/gpczb4lw4tcdvbi4cg3zdxyg3m74kxk4w5s2ppecau5lvj4bcexf7fzthtccocpqpgf3mcyq/Comparison.rar может быть временно недоступна или перемещена на новый адрес. Нельзя ли выложить в какое нибудь более простое облако (mail.ru.....). Результат сравнения думаю был бы очень интересен. В принципе могу установить и портативную версию, правда думаю результат от этого не изменится. В основном будет зависеть от версии windows и от железа |
|
|
|
|
Desert Fox1
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 0.422
100%
|
ss47 -Это смешно, что вы утверждаете, что не можете скачать. Он загружается довольно легко для меня, и нет никаких законных причин, по которым он не будет загружен для вас! Я уже знал, что будут различия в зависимости от версий ОС и, конечно же, оборудования, и так было сказано ранее. Единственное сравнение будет касаться фактического времени обработки на основе предоставленных настроек. Но нет, я не собираюсь тратить время на создание аккаунта на mail.ru. Вот ссылка на UploadRar: That's ridiculous that you claim you cannot download. It downloads quite easily for me and there is no legitimate reason it won't download for you! I already knew there would be differences based on OS versions and of course hardware and so stated previously. The only comparison would be in the actual time to process based on the settings provided. But no, I am not going to waste my time creating an account on mail.ru. Here's a link on UploadRar: |
_________________
Я не владею русским языком и общаюсь с помощью онлайн переводчика, поэтому перевод моих слов на русский может быть не всегда корректным. Поэтому пишу на английском и прикладываю русский перевод.
|
|
|
|
ss47
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 59.586
100%
|
| Desert Fox1 писал(а): | ss47 -Это смешно, что вы утверждаете, что не можете скачать. Он загружается довольно легко для меня, и нет никаких законных причин, по которым он не будет загружен для вас! Я уже знал, что будут различия в зависимости от версий ОС и, конечно же, оборудования, и так было сказано ранее. Единственное сравнение будет касаться фактического времени обработки на основе предоставленных настроек. Но нет, я не собираюсь тратить время на создание аккаунта на mail.ru. Вот ссылка на UploadRar: That's ridiculous that you claim you cannot download. It downloads quite easily for me and there is no legitimate reason it won't download for you! I already knew there would be differences based on OS versions and of course hardware and so stated previously. The only comparison would be in the actual time to process based on the settings provided. But no, I am not going to waste my time creating an account on mail.ru. Here's a link on UploadRar: |
Установил portable версии: Topaz Gigapixel AI 5.4.5 portable, Topaz Gigapixel AI 5.5.2 portable CPU Intel Core I7 3960X 4200MHz Hypertrading off Memory 32GB Video GIGABYTE Radeon RX 570 8GB SSD Samsung 860 EVO 250GB Windows 10 Pro 20H2 19042.985 Пробовал два варианта с CPU и GPU. Время работы: Topaz Gigapixel AI 5.4.5 portable CPU 55sec GPU 35sec Topaz Gigapixel AI 5.5.2 portable CPU 85sec GPU 15sec Файлы https://cloud.mail.ru/public/sTh4/QhcsvQYPi |
|
|
|
|
Desert Fox1
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 0.422
100%
|
ss47 -У вас впечатляющая установка! К сожалению, вы НЕ выполнили мои точные настройки, но это не имеет значения. Для сравнения, качество изображения в основном идентичное. Но скорость, с которой вы можете обрабатывать изображения, возмутительно лучше. Я не вижу смысла даже для вас использовать v5.5.2 вместо v5.4.5 в зависимости от качества изображения. Ты? Дело в том, кто поспешит вкладывать деньги в новый мощный компьютер только для того, чтобы иметь возможность запускать часть программного обеспечения быстрее? Для меня это не имеет смысла, но я определенно вам завидую.  You have an impressive setup! Unfortunately, you did NOT follow my exact settings, but it doesn't matter. By comparison, the image quality appears to be basically identical. But the speed at which you can process images is outrageously better. I do not see a reason even for you to use v5.5.2 over v5.4.5 based on image quality. Do you? Point is, who is going to rush out an invest in a new, powerful computer just to be able to run a piece of software faster? For me that does not make sense, but I most definitely envy you. |
_________________
Я не владею русским языком и общаюсь с помощью онлайн переводчика, поэтому перевод моих слов на русский может быть не всегда корректным. Поэтому пишу на английском и прикладываю русский перевод.
|
|
|
|
ss47
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 59.586
100%
|
| Desert Fox1 писал(а): | ss47 -У вас впечатляющая установка! К сожалению, вы НЕ выполнили мои точные настройки, но это не имеет значения. Для сравнения, качество изображения в основном идентичное. Но скорость, с которой вы можете обрабатывать изображения, возмутительно лучше. Я не вижу смысла даже для вас использовать v5.5.2 вместо v5.4.5 в зависимости от качества изображения. Ты? Дело в том, кто поспешит вкладывать деньги в новый мощный компьютер только для того, чтобы иметь возможность запускать часть программного обеспечения быстрее? Для меня это не имеет смысла, но я определенно вам завидую. |
Какую настройку я установил не так? Укажите и я запущу заново. Процессор CPU Intel Core I7 3960X старый 2011 года выпуска Интересно, что качество изображения при использовании CPU мне показалось лучше чем при использовании GPU, хотя время работы больше Качество изображения v5.4.5 мне тоже показалось лучше при данном фото и при данных параметрах чем у v5.5.2 Но у v5.5.2 выбор параметров больше. Буду экспериментировать в подборе параметров, чтобы результат у v5.5.2 был лучше. Мне кажется что возможностей у v5.5.2 больше |
|
|
|
|
Desert Fox1
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 144
Ratio: 0.422
100%
|
ss47 -Может быть, это просто мои старые глаза, но готовые изображения для вас и для меня кажутся почти идентичными (только небольшие различия). И твое против моего тоже. Как я думал, прежде чем мы начали это, единственная реальная разница заключается в скорости обработки. Разница в настройках заключалась в том, что вы использовали OpenVino в версии 5.4.5, а я - нет. Но на самом деле это не имеет значения. Какую разницу (если есть) вы заметили в работе программы как автономного портативного модуля по сравнению с плагином Photoshop? Я согласен, что v5.5.2 имеет больше функций и опций, но из-за обработки мне придется придерживаться v5.4.5. Кроме того, конечный результат в качестве изображения не показывает значительных изменений. Итак, вам понравилась Дэни? Maybe it's just my old eyes, but the finished images for you and for me appear to be almost identical (only slight differences). And, yours against mine as well. As I thought before we started this, the only real difference is in the processing speed. The difference in settings was you used OpenVino in 5.4.5 and I did not. But it really doesn't matter. What difference (if any) do you notice in operating the program as a portable standalone vs. a Photoshop plugin? I agree v5.5.2 has more features and options, but because of processing I will have to stick with v5.4.5. Plus, the end result in image quality shows no significant change. So, did you enjoy Dani? |
_________________
Я не владею русским языком и общаюсь с помощью онлайн переводчика, поэтому перевод моих слов на русский может быть не всегда корректным. Поэтому пишу на английском и прикладываю русский перевод.
|
|
|
|
NeoGuyver99
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 421
Ratio: 10.806
77.52%
|
Лучше использовать портативку или установочную? Имеется в виду по стабильности. |
|
|
|
|
|
|
|
(Голосов: 
