Госдума обсудит вопрос о запрете анонимности в интернете после стрельбы в Казани

Володин заявил о необходимости обсудить уход от анонимности в интернете
Предложения уйти от анонимности в интернете необходимо обсуждать, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин после стрельбы в казанской школе.

"Звучат предложения уйти от анонимности в интернете, что позволит, считают сторонники этой идеи, в разы снизить объем контента, пропагандирующего насилие, героизирующего экстремизм. Необходимо обсуждать", - написал Володин в своем Telegram-канале.

По его словам, для предотвращения подобных трагедий "важно сделать все для повышения роли семьи, ее укрепления, а также поддержки организации досуга детей и подростков, вовлечения их в занятия спортом".

Председатель нижней палаты считает, что новые технологии, включая интернет, принесли не только прогресс, "но и проблемы, ставшие серьезной угрозой, особенно для детей". "Увидев эту опасность, мы внесли изменения в законодательство, чтобы подростки не попадали в сети разного рода интернет-сообществ, искажающих реальность, доводящих до насилия и суицида. Но принятых мер явно недостаточно. Трагедия в Казани подтверждает это", - уверен Володин.

Он также предложил ужесточить ответственность за выдачу фиктивных справок, в том числе в области оборота оружия, и разработать порядок, препятствующий получению оружия людьми с неустойчивой психикой. "Правильно будет разработать порядок, который не позволит взять в руки оружие и тем более зарегистрировать его человеку с неустойчивой психикой. В этой связи должны обратить внимание на систему выдачи справок, необходимых для получения лицензий на оружие, рассмотреть возможность ужесточения персональной ответственности за фиктивные справки", - написал Володин.

Кроме того, продолжил спикер, "на следующей неделе Госдума планирует рассмотреть в первом чтении законопроект, ужесточающий практику выдачи лицензий на приобретение оружия". "Это одна из оперативно подготовленных законодательных инициатив", - заметил он.

"Плохо, что об этом начинаем думать, когда уже случилась трагедия", - резюмировал Володин, выразив соболезнования родным и близким жертв трагедии и пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим. Судя по созданному нападавшими в Казани телеграм-каналу, тут тоже мы имеем дело с поехавшей крышей ("я бог, а вы мои рабы"). И это тоже важный вывод – дело не только в том, чтобы выявлять террористов на этапе подготовки. Государство по большому счету не занимается предупреждением преступлений, связанных с расстройством личности, а даже ещё больше подбрасывает дровишек в воспаленное сознание таких людей, которые почему-то ходят на свободе с зарегистрированным оружием, – одни телепередачи на госТВ чего стоят.

Государство в борьбе с шутингом делает ставку на некие меры безопасности в учебных заведениях, но по факту не готово обеспечить эту безопасность, охранные меры в большинстве случаев – фикция, хотите нормальные меры – платите. Всё за счёт родителей. А доходы граждан снижаются. Учителя находятся под бюрократическим нажимом, готовят отчёты и ведут кучу уроков, им не до детей. Родители вынуждены постоянно работать, как-то крутиться, чтоб хоть немного обеспечить свою семью. Им не до детей.

Случившееся в Казани – следствие социальной, экономической и образовательной политики государства последние десятилетия. А главное – это система общественных отношений, где место человека в обществе определяется его доходом, на это указывает педагог Степан Кошкарёв. Не согласен? Тогда задай себе вопрос, в чем причина этого явления? Почему из года в год мы видим таких стрелков?

Михаил Делягин: Советские школы стояли нараспашку, и любой человек мог зайти, при этом все было в порядке, я помню это из моего детства.

Но советская школа воспитывала мораль, она занималась не натаскиванием на ЕГЭ, которое разрушает психику, советская школа занималась комплексным воспитанием полноценного человека. Скажем, уроки литературы и уроки истории – это были уроки морали на самом деле, просто под другим названием.

А сейчас принципиально взят курс на отказ от образования, на отказ от воспитания, и воспитание полноценной и гармоничной личности заменено дебилизацией в виде разнообразных тестовых систем и натаскиванием на сдачу ЕГЭ, которая просто разрушает психику детей. Если советская школа воспитывала у детей способность думать, анализировать, воспитывала их людьми с моралью, то нынешняя школа, отреформированная либералами и господами типа Кузьминова, оказалась направлена на разрушение психики детей, на их оглупление, на их аморализацию. Этот процесс запущен.

Так что, думаем, делать выводы по стрельбе в Казани уже как раз таки поздно. Но выводы ещё можно сделать, чтобы предотвратить повторение таких трагедий.
Источник Источник Источник

Цитата:

"Плохо, что об этом начинаем думать, когда уже случилась трагедия", - резюмировал Володин, выразив соболезнования родным и близким жертв трагедии и пожелав скорейшего выздоровления пострадавшим.

Ах, он начинает думать. А после Керчи он, как спикер Госдумы, Гондурас себе чесал и отклонял разумные инициативы:

Цитата:

17 октября 2018 года произошло нападение на Керченский политехнический колледж: 18-летний студент применил самодельное взрывное устройство и устроил стрельбу из ружья. Погибли 20 человек, 67 пострадали. ... 26 ноября 2018 года Госсовет Татарстана внес в Госдуму законопроект, которым предлагалось повысить возраст приобретения оружия в России с 18 до 21 года. 6 декабря того же года еще один законопроект о повышении возраста продажи оружия до 21 года внесла в Госдуму группа сенаторов. 17 марта 2020 года Дума отклонила законопроект, внесенный Госсоветом Татарстана. 26 января 2021 года проект, внесенный сенаторами, был также отклонен.

К слову сказать

Цитата:

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отчитался о своих доходах за 2020 год. Спикер заработал более 84 млн 46 тыс. рублей, следует из представленной на сайте ГД декларации.

зачем ему думать-то.

aiwalev писал(а):

Ну так продолжите свои рассуждения со станции метро на школу: кто преступнику помешает открыть стрельбу рядом со школой, при выходе учеников из школы после уроков, на уроках вне надежно охраняемого здания? Или просто пристрелив охранника на входе?

Идеальное решение трудно найти , тут нужно много чего менять.

Российский экс-депутат придумал «налог на убийство»

Необходимо уменьшить количество сообщений в СМИ о насилии, чтобы остановить волну убийств. Такое мнение после трагедии в Казани высказал бывший депутат Госдумы, политолог Сергей Марков. Он предлагает ввести налог на такие сообщения.

«По сути, молодым людям внушают, что убийство человека — это что-то нормальное. Давно предлагаю ввести специальный „налог на убийство“ на ТВ-экране. Показал убийство — заплати деньги в бюджет, в зависимости от аудитории. В Сети тоже», — сказал Марков в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Марков призвал остановить пропаганду насилия и ужесточить цензуру в СМИ. Он предлагает блокировать несогласных с инициативой. По его словам, давно пора было навести порядок. Политолог отметил, что власти обязаны принять меры, чтобы не допустить повторения ситуации. «Количество убийств на телеэкране и в Сети должно быть сокращено очень значительно. И сокращено силой. Жестче надо, жестче», — заявил он.

Цитата:

обсудить уход от анонимности в интернете

Может, стоит начать обсуждать, как детей от проникновения неадекватов обезопасить???? Может 400 мильёнов потратить на системы безопасности в школах???? Не????

Цитата:

По его словам, для предотвращения подобных трагедий "важно сделать все для повышения роли семьи, ее укрепления, а также поддержки организации досуга детей и подростков, вовлечения их в занятия спортом".

Здоровое предложение.

А новые технологии всегда приносят и некоторые проблемы. Так было с телевидением, с автомобилями, с самолетами, например. Надо просто научиться ими пользоваться, грамотно, чтобы не вредить никому.

Цитата:

ужесточить ответственность за выдачу фиктивных справок, в том числе в области оборота оружия, и разработать порядок, препятствующий получению оружия людьми с неустойчивой психикой

Вот нормальное предложение. Разработать механизм. Ну и придется заодно перепроверить все уже выданные ранее справки, без этого никак не обойтись.

Мне не нравится, что порой требуется "гром, чтобы мужик перекрестился". От этой формулы давно пора отказаться и вводить изменения не после трагедии, а до того, как что-либо случится.

mixryk ® писал(а):

Но, если это не шизофрения, то что? Увы, виноват бесконтрольный "не наш" Интернет, каждый день воздействующий на нас и наших детей.

Конечно же интернет ни в чем не виноват, интернет это средство, как телевидение. Винить средство глупо )
Винить надо тех депутатов, что не занимаются продумыванием своего интернета, созданием своих площадок и тд и тп. Что они только сейчас у вас начинают что-то делать в этом направлении.

mixryk ® писал(а):

Российский экс-депутат придумал «налог на убийство»

Марков забавный персонаж

aiwalev писал(а):

Swift писал(а): Собрать экспертов выслушать их мнения, провести не зависимую проверку и тогда уже предлагать адекватные предложения. Ну понятно. Решения нет.

Он вам указал решение, а верите вы или нет, как оно будет/может сработать, это ваши проблемы. Решение теоретическое есть, он его написал, и я с ним согласен.

Raptor303 писал(а):

aiwalev писал(а): Swift писал(а): Собрать экспертов выслушать их мнения, провести не зависимую проверку и тогда уже предлагать адекватные предложения. Ну понятно. Решения нет. Он вам указал решение, а верите вы или нет, как оно будет/может сработать, это ваши проблемы. Решение теоретическое есть, он его написал, и я с ним согласен.

Это простая демагогия. Если Вы не знаете адекватного решения, и не знаете что Вам предложат эксперты, то почему Вы решили, что уже предлагаемое решение не было получено именно таким способом?

Warrior 123 писал(а):

И повод появился.

К сожалению, всего лишь очередной удобный инфоповод для решения совсем других задач.

aiwalev писал(а):

Swift писал(а): Может, надо воспитанием детей заниматься, а не винить Интернет. Я думаю это попытка отмазать чиновников и отвлечь народ от других проблем страны. Каждый раз звучит этот "отвлечь от других проблем". А по сути отмазать от чего?

А сами Вы не знаете что ли?... Борьба не с причиной, а со следствием ни к чему не приведёт.

Можно сделать сверх-жёсткий пропускной режим... например, допускать учеников и родителей в школы и сады через бронедвери и тройные шлюзы с рентген-установками под охраной росгвардии.... только проблему это не устранит. Не в школах, так в торговых центрах, поехавшие крышей кадры, могут такие же бойни устроить... Везде досмотр проводить?

Опять же, вспомните СССР. Никакой охраны, дверей железных и пропусков на входе в сады и школы не было. Любой человек мог войти свободно, и при этом родители за детей не боялись почему-то. Провожали разве что первоклашек в первую неделю учёбы, пока они дорогу не запомнили... и без всяких охранников школы обходились, разве что техничка сидела на входе.
Вот и думайте - где и когда мы (точнее нас) свернули не туда...

Books6687 писал(а):

А сами Вы не знаете что ли?... Борьба не с причиной, а со следствием ни к чему не приведёт.

Если Вы это мне, то для чего?

Мне вот интересно. Кто выдал разрешение на оружие психически не здоровому человеку?
Анонимные социальные сети или жестокие компьютерные игры?

а разве интернет анонимен?

когда нужен интернет то происходит регистрация по паспорту как и телефония.

Не вник глубоко в статью но то что я Володина крайне уважаю - человек - который реально помогал в делах, хотя и обращался пару раз - это факт.

К тому же, если нужна дополнительная, кроме регистрации по паспорту отсутствие анонимности в интернете я только За.

Анонимность в интернете это зло.
это точно.

Человек обязан отвечать не только за свои слова но и поступки в интернете как и в реальности..
Интернет должен стать так же реален как и Реальность .
Точка.

После таких преступлений всегда стоит вопрос про компьютерные игры и ограничение доступа к интернету. А про религиозный вопрос даже не упоминают. И вопрсов о влиянии религии и о то что надо что то делать не задают. А таких преступленй влючая в Казани и отрезанную голову учителю во Франции очень много но их стараются замолчать и переключить внимание на что то другое.

Михаил писал(а):

... Человек обязан отвечать не только за свои слова но и поступки в интернете как и в реальности.. Интернет должен стать так же реален как и Реальность . Точка.

Правильно, судить всех, реальным судом, сажать, штрафовать, третировать пока не заткнутся преступники мерзкие.

Цитата:

... По версии следствия, 23-летняя жительница Барнаула Мария Мотузная три года назад сохранила на своей странице «ВКонтакте» картинки, вызывающие неприятие лиц негроидной расы и показывающие священнослужителей в отрицательном свете. В деле есть показания двух оскорбившихся человек и скриншоты шуточных мемов. Один из них, например, так описан следствием: «Изображение крестного хода, который идет по грязной дороге с лужами, сопровождающееся текстом: «Две главные беды России». Как уточнила Мотузная, в ее квартиру сотрудники полиции ворвались 8 мая 2018 года, отвезли для допроса и подписания признательных показаний. На встрече присутствовал адвокат, назначенный государством. Свою историю Мотузная рискнула рассказать только сейчас, и была услышана. ... «Каждый день в России заводят уголовные дела за лайки, репосты и картинки в «ВК» и «Одноклассниках». ... Если ориентироваться на данные информационно-аналитического центра «Сова», российские правоохранители в поисках экстремизма набили руку именно на сетевой охоте и отступать от практики пока не желают. В 2017 году, по данным «Совы», вынесены 228 приговоров за экстремистские высказывания. 214 из них – за репосты чужих сообщений или картинок. Еще шесть – за собственные публикации. То есть только восемь дел, менее четырех процентов, возбуждены по речевым высказываниям, не в Интернете. Петербург за 2,5 года не знает ни одного оправдательного приговора по сетевому экстремизму. По данным ГАС «Правосудие», с января 2016 года рассмотрены 16 дел по статьям 280, часть 2, и 282, часть 1. Вынесены 13 обвинительных приговоров. Два дела возвращены прокурору. Еще к одному подсудимому применены принудительные меры медицинского характера. В список осужденных попали Николай Бондарик, Дина Гарина и Дмитрий Шульц Бобров, которые действительно не отличались аккуратностью высказываний в соцсетях, но большинство – обычные пользователи. ... Ярким примером стал приговор Красногвардейского суда Петербурга националисту Владимиру Тимошенко. Он получил два года строгого режима за сетевое унижение чиновников. Экстремистским пост в соцсети признали на основе исследования сотрудников центра экспертиз СПбГУ Бориса Мисонжникова, Натальи Свешниковой и Галины Мельник. В пользу Тимошенко были позиция Минюста и Верховного суда о том, что в отношении государственных должностных лиц и профессиональных политиков пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц, а представители власти не могут являться ни социальной, ни профессиональной группой. Но суд доверился экспертам СПбГУ. Между публикацией поста и задержанием Тимошенко прошли два года. ... https://www.fontanka.ru/2018/07/27/063/

Ввести официальную регистрацию в сети (через Госуслуги, например) это нормальная мера. Всегда будет видно, что и где пишет, говорит или какие материалы размещает пользователь и вовремя пресекать любые попытки создать опасную ситуацию как для каждого человека, так и для всего общества. Я лично не против этого, мне скрывать нечего и стесняться тоже. Также я всей душой за возвращению Государству воспитательной функции, как в СССР. Никакие меры безопасности не помогут остановить тварей типа Галявиева или Рослякова, если не будет систематической работы Государства с населением страны, от которой Государство систематически уклоняется.

Лучший пример - Северная Корея.
Нет ни у кого никакого интернета и, как следствие, никакой стрельбы в школах!
И дивной красоты картина: Дети в одинаковой форме маршируют страной чеканя шаг. Над ними мудрый Вождь, ради которого они, не задумываясь, готовы отдать жизнь.