Ковальчук указал на важность повышения научной грамотности в России

Если поднять уровень грамотности населения на уровень, то народу может и не понравится коррупция и рaзворовывание бюджета, а это чревато, поэтому давайте оставим все как есть, всем же спокойней будет

Михаил писал(а):

Nothing0 писал(а): реформами образования. реформа должна быть одна: приглашать на преподавательскую должность Истых служителей делу просвещения а не абы кого закончившего педагогический вуз даже в ВУЗе фанатизм преподавателя не так нужен рьяностью, как -то в школах с подрастающим поколениям реформа образования на мой взгляд должна быть в главном - отбраковкой настоящих преподавателей от посредственностей собственно как и в медицине - чтоб преподаватель и врач были от Бога а не от диплома только

Работая в сфере образования, могу вас уверить в том, что именно истинных учителей планомерно уничтожают в сфере образования. Потому что на их фоне слишком видна тупость и невежество тех, кто становится последнее время директорами и завучами школ. А последние как раз и обладают правом избавляться от неугодных или правом делать их пребывание в школе невыносимым...
Кроме того, реформа образования должна быть часть комплексных реформ в обществе. Чтобы поднимался престиж образованности в обществе, а не пропаганда того как люди с одноклеточным мозгом могут зарабатывать деньги блогерством или становиться отбросами общества в виде моргенштернов, поющих рэп или другие убогие тексты, становясь при этом "лидерами" общества...

Михаил писал(а):

Мы переходим к обществу, которое станет сублимацией научного знания.

Да что вы!?
А полное впечатление, что мы переходим к уровню наскальных рисунков вместо письменности и "видосам" вместо книг.
Может я живу в каком другом обществе? А то как-то в упор я ту сублимацию не вижу. Уже половина интернета общается исключительно смайликами, вместо букв и слов.

Nothing0
ну значит имеем то что имеем
получается что только в ВУЗе можно что-то ещё хотеть

А ище гулаг открыли туда нужно науку отправить как раньше было и ненадо думать как её сохранить.

Именно для этого и ввели в вузах кафедры теологии, мля!...

#ПриСталинеТакогоНеБыло

поздновато кинулись-поколение "проклятых 90х" или поколение Z как угодно!
по работе приходится часто сталкиваться с вопиющей безграмотностью поколения 90-2000 годов.
многие технические проблемы им не доступны к пониманию,основы термодинамики,электротехники,обустройства семьи,вопросы планирования бюджета и тд.,и тп.
очень большие провалы в элементарных знаниях,необходимых современному человеку.

Михаил писал(а):

Nothing0 ну значит имеем то что имеем получается что только в ВУЗе можно что-то ещё хотеть

Хотеть можно где угодно. Вот только не обольщайтесь на счет того, что нынешние вузы вас чему-то научат.
Учиться - значить учить себя. Старайтесь читать книги тех, кто мыслит нестандартно. Познакомьтесь с трудами Шаталова В.Ф.. Почитайте книги Ст. Кови. Если "зайдут", значит вы начали учиться. А вузы - они для бумажки. Процент умных людей в вузах не выше, чем в любом другом учебном заведении.

Nothing0 писал(а):

Шаталова В.Ф.. Почитайте книги Ст. Кови.

Интересно.

Trenobol писал(а):

О том что многие ученые делают вообще за свои деньги. Общаюсь с некоторыми молодыми учеными из МГУ - все реактивы мало того что за свои деньги - там еще из США заказывают и ждут по 2-3 месяца, потому что у нас их не делаеют (хотя можно, если создать базу под это)

Вот заговорили о химии ..
Nothing0
Как методику обучения скажем этими людьми можно применить к изучению химии, которая по сути просто своего рода "латынь"?

Или нас на Химфаке МГУ им. Ломоносова не так учили?

Или мы потом студентов и аспирантов не так учили на Химфаке?

Я на Химфаке с 1973 года по 2011 пока не уволился..
Учеба, потом там же оставили работать и преподавать естественно - поскольку Вуз

Интересно Ваше мнение если , конечно, возможно

Nothing0 писал(а):

А вузы - они для бумажки.

Nothing0 писал(а):

Хотеть можно где угодно. Вот только не обольщайтесь на счет того, что нынешние вузы вас чему-то научат. Учиться - значить учить себя. Старайтесь читать книги тех, кто мыслит нестандартно. Познакомьтесь с трудами Шаталова В.Ф.. Почитайте книги Ст. Кови. Если "зайдут", значит вы начали учиться. А вузы - они для бумажки. Процент умных людей в вузах не выше, чем в любом другом учебном заведении.

Люди, а люди, работающие в сфере образования, вы бы, для начала, разобрались - кому и про что вы пишите, современные вы наши. А пишите вы, людям с СОВЕТСКОЙ "вышкой", вы их собрались учить - как надо учиться? Правда? Серьёзно? Их лет 30, 40 назад этому научили и научили так, что и сейчас помнят - и как надо, и то - чему научились.

А что это за научная грамотность у населения должна поднятся. Мне лично не понятно. И для чего она ему нужна. Для науки есть специально подготовленные люди, которые за это деньги получают.

ximiks_comp писал(а):

А ище гулаг открыли туда нужно науку отправить как раньше было и ненадо думать как её сохранить.

именно деградации образования и добиваются антисоветчики во власти, подобные вам...

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

uberonus писал(а):

поздновато кинулись-поколение "проклятых 90х" или поколение Z как угодно! по работе приходится часто сталкиваться с вопиющей безграмотностью поколения 90-2000 годов. многие технические проблемы им не доступны к пониманию,основы термодинамики,електротехники,обустройства семьи,вопросы планирования бюджета и тд.,и тп. очень большие провалы в элементарных знаниях,необходимых современному человеку.

ЧТД

EnigmAHAS писал(а):

А что это за научная грамотность у населения должна поднятся. Мне лично не понятно. И для чего она ему нужна. Для науки есть специально подготовленные люди, которые за это деньги получают.

Во, правильно!
Ибо правильный потребитель должен знать - что ему потребить, а не как это работает. Ишь, чего удумали - голову дурить всякими знаниями, понимаешь!

EnigmAHAS писал(а):

А что это за научная грамотность у населения должна поднятся. Мне лично не понятно. И для чего она ему нужна. Для науки есть специально подготовленные люди, которые за это деньги получают.

ТЬСЯ!!!!!!! (((((((((((((