Анатолий Дроздов | Штуцер и тесак. Кровь на эполетах. Книга 3 (2021) [MP3]

Автор: Анатолий Дроздов
Жанр: Боевая фантастика, историческая фантастика, попаданцы
Читает: Любитель Читающий
Цикл/серия: Штуцер и тесак
Номер книги: 3
Продолжительность: 10:35:45
Формат (аудиокодек): MP3
Битрейт аудио: 96 Kbps
Издательство: Аудиокнига своими руками
Возрастное ограничение: 16+

Описание:
Перед ним стояла цель - выжить. Не попасть под каток Молоха войны, накатившегося на Россию летом 1812 года. Непростая задача для нашего современника, простого фельдшера скорой помощи из Могилева, неизвестным образом перемещенным на два столетия назад. Но Платон Руцкий справился. Более того, удачно вписался в сложное сословное общество тогдашней России. Дворянин, офицер, командир батальона егерей. Даже сумел притормозить ход самой сильной на континенте военной машины, возглавляемой гениальным полководцем. Но война еще идет, маршируют войска, палят пушки и стреляют ружья. Льется кровь. И кто знает, когда наступит последний бой? И чем он обернется для попаданца?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Анатолий Дроздов на NoNaMe Club

Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Колхозник читает?

!	Примечание от Tolmach:
	а если попробовать обойтись БЕЗ хамства в адрес исполнителя? вы абсолютно уверены в том, что критикуя исполнителя, обладаете при этом должным уровнем знаний и абсолютно грамотной речью?

сергей888666 писал(а):

Колхозник читает?

Тут дело не в хамстве. А в обычной порядочности. Петроник тянет серию. Читает отлично. Я его спрашивал, он продолжает над серией работать. Скажите, как обозвать "Любителя Читающего", если он лезет в чужую начитку, тем более популярного писателя и сильную серию. Тут другие слова на языке крутятся.

Brabusdima писал(а):

Скажите, как обозвать "Любителя Читающего", если он лезет в чужую начитку, тем более популярного писателя и сильную серию. Тут другие слова на языке крутятся.

гхм. вот при всем уважении - а что значит "лезет"? человек начитал книгу, предложил ее Рунету. не понравилось? так никто и не держит нож у горла слушателей, заставляя ее прослушивать. а вот желание обозвать исполнителя (вне зависимости от причин, на которых базируется это желание) - приведет только к одному. к удалению этих "наездов" и пилюлям для "обзыватора".

Вам хочется, чтобы в адрес исполнителей, входящих в вашу группу, летели оскорбления? давайте догадаюсь: наверное, нет. так почему справедливость должна работать только в одну сторону?

собственно, и порядочность тут тоже категорически ни при чем. от слова "совсем". ровно по тем же причинам.

я, конечно, могу понять, что у других исполнителей может внезапно прорезаться чуЙство ревности. вот только на чем оно будет основано? на желании порадовать слушателей своим вариантом исполнения? или на желании оттянуть в свою группу максимум посетителей?

резюмируя. не понравилось исполнение? аргументируйте. недостаточно владеете родным языком для аргументации? проходим мимо, не поднимая шум и не разводя ненужный флуд. для тех, кто не желает соблюдать Правила Клуба, могу предложить обет молчания (возможны варианты). SIC.

Про колхозника мне понравилось, но сам я здесь не обзываюсь. Просто говорю, что чтец довольно заметно шепелявит, ударения ставит совсем не в том месте, где надо, даже в простых несложных словах. И из-за этой шепелявости и ужасающей неграмотности чтеца прочитанный тест очень сложно понять местами. И ещё он его пытается сыграть его по ролям, и у него это получается очень скверно. Это его интонирование текста вызывает дополнительные отрицательные эмоции. Я слушаю эту книгу в этом исполнении, но, понятно, делаю это только потому, что нет пока другого выбора. И да, я обладаю должным уровнем знаний и абсолютно грамотной речью. Переводчик с 30-летним стажем, лингвист, и актёр полупрофессионального театра в далёком прошлом.

megoose
могу только искренне поблагодарить за адекватное и обоснованное мнение.

интонационная картина речи - та деталь, о которой, увы, большинство любителей даже не задумываются.
хотел привести в пример того же digig'a, обладающего бесспорными талантами от природы, но не остановившегося на своих талантах - и воспользовавшегося любезной помощью одного из мэтров - для того, чтобы плоды его тяжелого труда стали по-настоящему идеальны - но, к счастью, опомнился и не стал превращаться в Капитана Очевидность...

Полностью согласен с megoose по манере чтения данного исполнителя. Слушать тяжело. Мне не понравилось, слушаю Петроника. Выбор есть всегда. Человек хочет выразиться, это лучше чем выть в телевизоре. У кого-то из великих ораторов дикция была не очень, но трудом все исправляется.
А по факту обзывания "колхозником", "уважаемому сергей888666", могу сказать следующее:
иные колхозники говорят, пишут, читают так, что им в пору дикторами быть. Возможно Вы их не встречали. Вообще любителям похамить лучше текст читать, а не слушать, развивает мозг, если читаете не по слогам. Но со временем разовьется скорочтение и даже будете понимать, написанное.
Уважаемый модератор. Это не оскорбление, а совет для тех "кто с высшим и тоже могут нахамить".

А теперь по самой книге. Дождался трилогии от Петроника, прослушал и совсем разочарован. По большому счету от попаданца тут только сам факт попадания. А затем 3 полноценных исторических художественных книги. Герой не прогрессорствует, не придумывает что-то новое, не меняет тактику боя опираясь на опыт 21-го века. Ничего. Просто рутина военных действий тех лет, слегка приукрашенная сленгом, нашего времени. периодически вырывающегося у ГГ. Честно говоря, о той эпохе лучше почитать историческую литературу, пользы будет больше.