Режиссер: Тимур Бекмамбетов, Сергей Трофимов Продюсер: Игорь Угольников, Игорь Мишин, Тимур Бекмамбетов Актеры: Павел Прилучный, Павел Чинарёв, Тимофей Трибунцев, Алексей Филимонов, Дмитрий Лысенков, Евгений Серзин, Олег Чугунов, Никита Кологривый, Антон Ксенев, Владимир Лысенко
Описание: Лето 1944 года. Советские войска ведут наступление, но враг еще очень силен. В бою с немецкими истребителями советский летчик сбит над вражеской территорией и попадает в плен. Теперь ему предстоит сделать выбор: умереть в концлагере или снова подняться в небо — но на стороне немцев. Летчик выбирает третий вариант — побег. Но как угнать самолёт с особо охраняемой военной базы, где нацисты разрабатывают оружие возмездия, способное в последний момент изменить ход войны?
Возраст:12+ (зрителям, достигшим 12 лет) Дата российской премьеры: 29 апреля 2021, «СППР»
Релиз от:NNMClub Продолжительность: 01:45:56 Качество видео: WEBRip Перевод: Не требуется (Русский) Субтитры: Отсутствуют
Видео: AVC/H.264, 1024х552, 1957 kbps Аудио: AC3, 2 ch, 128 Kbps l Русский
Только начал смотреть - в самом начале "воздушный бой" с абсолютно абсурдной концовкой: виражи вдоль русла реки в чаще леса, с касанием крылом поверхности воды с писком радиовысотомера (там такое вообще было (приглашаются авиационные эксперты и историки), насколько я понял - P-39 "Аэрокобра" (Покрышкин на ней воевал), судя по характерному эпизоду с покиданием через боковую дверь - такая особенность этого самолёта) , ну и - пролётом под мостом, ну "во-первых - это красиво" и "...художник так видит"... Зрелищность как-то должна быть не в ущерб здравому смыслу и законам физики и аэродинамики, но "творцу", конечно - виднее...
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
independance писал(а):
описание как у т-34
Дело не в этом - это ведь реальный случай, единичный, но настолько уникальный, что его и приукрашивать "чудесами на виражах" не нужно, это подвиг людей, совершивших его в нечеловеческих условиях, проявивших стойкость, мужество, упорство, волю, но ... "художник так видит"...
miklmakl26
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 74
Ratio: 12.289
Раздал: 13.98 TB
3.27%
Оставляя историческую достоверность и прочие фантастические перипетии в фильме в стороне ,возникает вопрос-пол фильма диалоги на немецком,без перевода и сабов.Создатели издевнулись над зрителем?
promot777
Стаж: 8 лет 5 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 348.112
Поблагодарили: 553
100%
nnmclub0112
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 4032
Ratio: 32.807
Поблагодарили: 263774
100%
Criptozavr писал(а):
И как оно?
Время антисоветских фильмов заканчивается. На смену этому приходят псевдопатриотические фильмы типа "Зоя", "Т34", "Девятаев" и тп.
NVSN
Стаж: 6 лет 1 мес.
Сообщений: 167
Ratio: 6.573
100%
miklmakl26 писал(а):
Оставляя историческую достоверность и прочие фантастические перипетии в фильме в стороне ,возникает вопрос-пол фильма диалоги на немецком,без перевода и сабов.Создатели издевнулись над зрителем?
Кстати, интересный момент. Я, к примеру, немецкий не изучал. Мне как, по выражениям лиц определять, о чём речь идет?! Для кого фильм-то? Для лингвистов?! И этот "приём" уже не нов. Вот только - зачем?!
sanatom
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 78
Ratio: 20.823
100%
NVSN писал(а):
miklmakl26 писал(а):
Оставляя историческую достоверность и прочие фантастические перипетии в фильме в стороне ,возникает вопрос-пол фильма диалоги на немецком,без перевода и сабов.Создатели издевнулись над зрителем?
Кстати, интересный момент. Я, к примеру, немецкий не изучал. Мне как, по выражениям лиц определять, о чём речь идет?! Для кого фильм-то? Для лингвистов?! И этот "приём" уже не нов. Вот только - зачем?!
я в школе и инсте немецкий учил, потом в аспирантуре инглиш - один хрен мне не нужны доп экзерсисы по инязам - хочу понимать что говорят персонажи...бля, [однако] ваще озвучивать инязом? была ж прикольная мода в советских фильмах - немецкая речь озвучивалась приятным женским голосом вне зависимости от пола озвучиваемого персонажа...
Worobjoff
Стаж: 15 лет 1 мес.
Сообщений: 11
Ratio: 4.333
100%
Откуда: Свердловская обл.
Burunduk68 писал(а):
Criptozavr писал(а):
И как оно?
Только начал смотреть - в самом начале "воздушный бой" с абсолютно абсурдной концовкой: виражи вдоль русла реки в чаще леса, с касанием крылом поверхности воды с писком радиовысотомера (там такое вообще было (приглашаются авиационные эксперты и историки), насколько я понял - P-39 "Аэрокобра" (Покрышкин на ней воевал), судя по характерному эпизоду с покиданием через боковую дверь - такая особенность этого самолёта) , ну и - пролётом под мостом, ну "во-первых - это красиво" и "...художник так видит"... Зрелищность как-то должна быть не в ущерб здравому смыслу и законам физики и аэродинамики, но "творцу", конечно - виднее...
Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
independance писал(а):
описание как у т-34
Дело не в этом - это ведь реальный случай, единичный, но настолько уникальный, что его и приукрашивать "чудесами на виражах" не нужно, это подвиг людей, совершивших его в нечеловеческих условиях, проявивших стойкость, мужество, упорство, волю, но ... "художник так видит"...
Так фильм художественный ,а не документальный и не пособие для начинающих лётчиков...
Turukmakdi
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 4.533
Поблагодарили: 31
100%
Как можно это смотреть, сценарист и режиссёр хотя бы историю немного подучили.
Так фильм художественный ,а не документальный и не пособие для начинающих лётчиков...
Ну да ... фильм - поле для мазни художника, ВОВ ка - тема проходная для художника, а Девятаев - ширма
Turukmakdi писал(а):
Как можно это смотреть, сценарист и режиссёр хотя бы историю немного подучили.
А зачем.... он же творец...
promot777 писал(а):
Очень рекомендую послушать и посмотреть интервью с самим Девятаевым. лучше полное, но пойдет и это урезанное... И после этого приложить все услышанное к режиссерскому бреду... И сделать вывод .. как жидко обделался "бредомбеков" и измазал тему... - это о Родине, идеалах, героях и ветеранах... т.к. этот режисеришко рос на харчах в стране советов... но переобулся на лету... А качество картинок... убивает техно-бред, буквально на каждом шагу... бомба с полтонны весом застрявшая в крыше жестянной сарайки... и так на каждом шагу.... На три хильма тянет... и то с натяжкой, когда пивом мозг отключен от анализа происходящего и видится хорошая цветная картинка с элементами экшна бодро бегущему то взлетке ...
GeorgeMoscow
Стаж: 15 лет
Сообщений: 21
Ratio: 0.654
6.03%
Откуда: Москва
Уважаемые критики, не ломайте копий! Что вы увидели в самом начале фильма? Правильно - заставку. А какая заставка? Тоже правильно - COLUMBIA. А раз так, то какие претензии к исторической достоверности? В основе, подчеркиваю, В ОСНОВЕ, реальные события, а по факту - добротный, зрелищный боевик на тему второй мировой войны, с чем, ИМХО, режиссер прекрасно справился. И поэтому, фильм совершенно не претендует на роль документального исторического пособия. Хочу отметить великолепную компьютерную графику, благодаря которой Ju-88, Me-109, Ju-52, P-39 и другая техника похожи на самих себя и делает фильм очень зрелищным. С чем согласен с оппонентами, так это отсутствие перевода немецкой речи. Догадываться о чем болтают герои фильма зритель, не обремененный познаниями нерусской речи, не обязан. А в целом прекрасный и зрелищный фильм. Рекомендую всем к просмотру! ИМХО
Aleks-KMV
Стаж: 12 лет 9 мес.
Сообщений: 971
Ratio: 3.079
Поблагодарили: 54
96.58%
Откуда: Ессентуки
Хороший фильм, атмосфера сопереживания персонажам зашкаливает.
Alexey70V
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 960
Ratio: 26.902
Раздал: 6.873 TB
42.93%
GeorgeMoscow писал(а):
С чем согласен с оппонентами, так это отсутствие перевода немецкой речи. Догадываться о чем болтают герои фильма зритель, не обремененный познаниями нерусской речи, не обязан.
Субтитры на немецкую речь уже давно гуляют по сети.