| harza писал(а): |
И продали за первую неделю продаж более 500 тысяч копий, всего продали более 31 миллиона копий + концерты отбили они затраты за пару недель.
У меня есть этот альбом как и вся Металлика на виниле и компакт-дисках. Но если я скачаю этот альбом тут я нарушу авторские права... Если я оцифрую компакт диск что бы слушать на плеере в дороге я опять же нарушу авторское право... Логика где? |
Логика Жадности 
| joy321123 писал(а): |
Обычно после выхода в плюс товар распродаться со скидкой, многие игры вообще делаются бесплатными. |
Бесплатными даже? Если так, это хорошо...
| joy321123 писал(а): |
Не нравиться не покупай что за бред вы пишите, Автор устанавливает цену и условия не нравиться пройди мимо. |
Мне ясно, что вы ничего даже не пытались понять
Это бред с точки зрения капитализма,
ущербной системы отношений в обществе.
| joy321123 писал(а): |
могу продавать ржавую консервную крышку за 10000000000р, не хочешь не покупай, всё просто. |
В рамках капиталистической системы это так, я же об этом и говорил. Общество Эгоизма и Потребления. Дегенеративное общество человеков. Обречено на страдания той или иной группы лиц или индивидов.
| joy321123 писал(а): |
Зачем автору перед кем то вообще отчитываться? |
Перед обществом, членом которого он является. При социализме и коммунизме это так. Но...
Здесь надо задаться вопросом, в каком обществе кто и где живет. Вопрос отчетности тоже
не простой ) Ибо автор может жить где-нибудь в Сингапуре, филиал фирмы и тп в других странах, и автор, не являясь членом общества в России, грубо говоря, не обязан отчитываться перед россиянами, а интернет все это усиливает, скажем так. В итоге, получается
каша... и вот здесь то хорошие политики и
законотворцы и должны разработать грамотно продуманную систему отношений как внутри страны между обществом и авторами контента, так и на внешних рубежах
(отношения россиянин->автор контента из другой страны). Ясно же, что это не легко... | LonliLokli2005 писал(а): |
Воспринимайте это как затраты на рекламу живых концертов. Да конечно, придется сильно больше потрудиться, но что делать? Не нравится, можно пойти на завод, например |
Именно. Почему творец записал песню и может получать за одну песню деньги бесконечно? Продавая копии и копии, получая прибыль с этих копий, цена на которые не обоснована даже с точки зрения капиталистического рынка
Там ведь как: если себестоимость копии близится к нулю, то и цена у копии должна соответствовать этому, иначе просто жадность и халява, не иначе. Это и есть халява, да покруче, чем наша халява брать бесплатно. Не, те дяди берут много денег за воздух, вот это я понимаю
Халява!
| Max_Alekseyev писал(а): |
У простых пользователей есть право купить другую шоколадку |
Ну опять же, вы упрощаете ввиду своей наивности ) Прошу: в вашей стране остался лишь один производитель шоколадок, он решил поднять цены в 10 раз. Выбора у вас нет, вот вам одна шоколадка на прилавке. Часть разгневанных граждан решит спросить с капиталиста, какого лешего такая цена?! А он заявит, что ПРАВО имеет! Не хотите, валите! А-ха-ха ) Вся суть жадности. Формально он имеет право, если законы либеральные ;] И хорошо там, где законы все же регулируют эту часть: чтобы не могли Капитаны Индустрий выставлять заоблачные цены, чтобы тешить свои хотелки.
Чем больше в обществе/стране регулируются цены и права авторов на выставление цен и условий пользования контентом, тем более морально полноценное и подлинно прогрессивное это общество. Кем регулируются? Законотворцами, что работают на благо общественное, а не личное.
Max_Alekseyev, а чего это вы вдруг радеете за копирастную нечисть и поганых капиталистов?
Непорядок! Мне казалось, вы у нас социалист... видимо, ошибался
