В Норвегии принят закон, обязывающий маркировать ретушированные фотографии в социальных сетях

Парламент Норвегии большинством голосов приняли новый закон, который потребует от создателей контента раскрывать информацию о том, отретушировали ли они публикуемые фотографии. Уточним, что закон будет применяться к рекламодателям и известным лицам, поскольку он призван бороться с «давлением тела в обществе». Для вступления в силу его должен подписать король.

Группы по защите интересов молодежи и министерство по делам детей и семьи Норвегии уже много лет призывают к более строгим мерам в отношении редактирования изображений в виду растущей неудовлетворенности детей и подростков тем, что их внешность не соответствует навязываемым идеалам. Эта неудовлетворенность приводит к низкой самооценке и психическим нарушениям.

В обосновании закона говорится, что около 70 000 детей и молодых людей имеют проблемы с психическим здоровьем, требующие лечения. Для страны с населением менее 5,4 млн это значительное количество людей. Там также сказано, что проблемы с психическим здоровьем особенно распространены среди девочек, и анорексия является третьей по частоте причиной смерти в этой категории.

В законопроекте сказано, что молодые люди подвергаются огромному давлению, среди прочего, через рекламу и социальные сети, где демонстрируются изображения моделей, подвергнутые цифровой ретуши. Они формируют у молодых людей идеал красоты, который в принципе невозможно достичь.Источник

Bennjamin писал(а):

Даешь хиджаб!!! Чтоб тело не давило.

нука, включи фантазию..

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

sciensys писал(а):

нука, включи фантазию..

А там бородатая баба )

ахаххахаха....

Добавлено спустя 34 секунды:

подозревал, что Вы нимфоман.. и вот слив

))

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

дополню с хиджабом

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

sciensys писал(а):

подозревал, что Вы нимфоман.. и вот слив

Ух ты, даже я не подозревал, что я нимфоман :смех:

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

sciensys писал(а):

дополню с хиджабом

Вы где-то игиловский Плэйбой нарыли?

)))))

аааа... на 3тьем фото (выше пост, где "дополню с хиджабом"), с цепями наш одноклубник trajan40, которому девушка оплатила пиво и закуски ....
ахахахахаха

А вы заметили, что эти "послемакияжные" все как на одно лицо с однотипными эмоциями?

sciensys писал(а):

с цепями наш одоноклубник trajan40, котором девушка оплатила пиво и закуски ....

Ну да, он не читал текст мелкими буквами в конце договора )

sciensys писал(а):

Ну вообще то девушка на 1 фото тоже выглядит не нормально , у неё явные проблемы с кожей и большинство женщин без макияжа не выглядят так , этой девушке на 1 фото к врачу бы сходить к Дерматологу или Кишечник проверить .

Победить тщеславие в рамках капитализма? Это утопия.

зы- и да, кстати, левая то явно по симпотнее будет. ну а прыщи... это дело исправимое.
зы2- от губищ уже просто воротит, лепят их на что попало.

А что разве так не видно?

Коля3Д79 писал(а):

этой девушке на 1 фото к врачу бы сходить к Дерматологу или Кишечник проверить

Потом к стилисту и, думаю, что-то можно запилить

sciensys писал(а):

мужчина, который не в состоянии оплатить себе и девушке пиво и закуску - не может привлечь девушку

Речь то шла о тех, кто на фотках статьи. Такие должны платить.

sciensys писал(а):

не важно кто и как там что придумывает и создаёт, главное это эстетично

Вы что-то путаете. Минимум последние 100 лет это Ваше "эстетично" создается искуственно. И норвежский закон как раз против этого.
И боюсь спросить, та, намалеванная, справа - эстетична? Ах да, Вы уже ответили

sciensys писал(а):

и кто против, чтобы его жена выглядела на фото сабжа слева

Лучше пойти в зоопарк крокодилов посмотреть. Посимпатичнее будет, притом намного.

Max_Alekseyev
У меня есть стойкое подозрение, что sciensys или женщина или работает в сфере шпактлевки, не важно, реальной или фотожопенной.

trajan40, речь шла об отношении.
другой вопрос, если относиться к девушкам как к мясу, - ну Ваше дело.

то, что создаётся минимум 100 лет искусственно, на сегодня сыграло крайне важный этап в естественном отборе.
фактически это можно понять, если сравнить выборку из 1000 девушек 1921 года и 2021 года.
думаю в разъяснениях не нуждается.

и вот, если крокодилы в зоопарке красивее девушек на фото сабжа, то это к зоофилизму.

p.s. людям, с подобным мировозрением, в итоге только и останется, что ходить в зоопарк и лить там крокодильи слёзы.
статистически такой исход крайне вероятен.

о себе, плачу не только за девушек, но и на данном форуме, в отличие от некоторых..., не говоря даже об элементарном уважении к одноклубникам в виде коэффициента благодарности.

bez2012 писал(а):

Мне намного симпатичней девушка на первом фото в нормальном виде, чем раскрашенная обезьяна на втором.

Совершенно верно, во первых миленькое личико от природы, кроме того естественное и уникальное, чего не скажешь от унифицированного идеала:широкие брови и губы, выбеленная резиновая кожа.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

iarxivator писал(а):

видимо все остальные нужные законы уже приняты

Если посмотреть на уровень жизни в стране, то кажется да - все остальные нужные законы уже приняты.
А этот закон ответ на изменчивые реалии современности.

The law is about advertisements and sponsored content and is limited to retouch of the look of bodies, NOT about restricting the content of independent articles written by the influencers.

The freedoom of speach is held very high in Norway, and is not affected by this law.

---
Google translate:

Закон касается рекламы и спонсируемого контента и ограничивается ретушью внешнего вида тел, а НЕ ограничением содержания независимых статей, написанных влиятельными лицами.

Свобода слова в Норвегии очень высока, и на нее не распространяется действие этого закона.

---

Источник:
https://www.dpreview.com/news/1157704583/norway-passes-law-requiring-influencers-to-label-retouched-photos-on-social-media?comment=1722844324