VikusK писал(а): |
Для таких технологий 100 МВт не рентабельно, хотя бы 400...500 МВт, что такое для современного городка (в России уже городок из 30 ... 40 т., а в Китае городошенечька - 300...400 т.) с кой-какой промышленностью 100 МВТ запитать только самое необходимое?! |
Читаем внимательно:
Цитата: |
Реактор мощностью 2 МВт строится в пустынном районе Китая для обеспечения электрической энергией отдалённых поселений. |
Т.е. строить их будут там, где нет достаточного количество воды для "классического" охлаждения и питать отдалённые, т.е. небольшие поселения. Потом, кто сказал, что реактор будет один и 100 МВт - это предел? В любом случае китайцы не дураки - считать умеют.
solomako писал(а): |
Все ядерные реакторы перспективны для производства водорода. Век углеводородов закончится через 10 лет. |
Из чего они его, интересно, производить то будут? И, если память мне не изменяет, то в ядерных/термоядерных реакциях используют радиоактивные изотопы водорода - дейтерий и тритий.
Ну, а век углеводородов, в лучшем случае, закончится лет через 50... Вполне возможно, что и через 150. То, что там углеводородные ресурсы якобы очень скоро закончатся - это сказки.