В России протестировали отключение Рунета от глобальной сети

Ведешь себя как гопник на международной арене, захватывая чужие территории и бряцая оружием
@
Всерьез удивляешься санкциям и возможным блокировкам

---

С учетом того что банковская система это международная вещь, то есть отключить нельзя. То блокировка рунета означает дальшейшее закручивание гаек и введение разного рода цензуры

Михаил писал(а):

А у нас сейчас с 19 по 29 июля тестируют отключение жителей района от горячей воды.... Не знаю, как там с интернетом "успехи", но без горячей воды довольно мерзопакостно....

Вам еще повезло, - у нас с 19 июля по 2 августа включительно... Выкручиваюсь тем, что ставлю два ведра воды вечером в коридорчике, и потом так же два ведра утром. Не горячая, но хотя бы не такая холодная!.. Жара малость в этом спасает)))

WOLF142
А бойлер не?

scorpionsky писал(а):

AntonioSarent писал(а): Есть действие, а есть противодействие. Так вот данное тестирование, есть противодействие заранее. Весьма нужное мероприятие, в свете поведения в последнее время наших друзей в кавычках. Врут и ухом не ведут, вваливая за своё враньё санкции и ограничения. Что вы с этими санкциями заныли, если они вас в принципе не касаются, а большей мерой касаются окружения вашего президента и поставок военного назначения. Вам от них в принципе ни холодно ни жарко не должно быть. Но, если вы конечно переживаете за олигархов близких к вашему главе ну тогда конечно: "вваливая санкции")))

Ноете вы, а я факты прилагаю. Санкции их основная часть, затрагивает всю страну в частности её экономику, значит и меня. Или транзит газа через Сев.поток 2 не касается экономики страны в целом? Т.е. конкретно меня. А вы вот действительно ноете, умоляя штаты и запад ввалить их против России побольше. Между тем снова ноете умоляя всех и вся, не остаться без транзита вражеского газа. Вам то что до нашего газа, где хотим там и пустим. Скоро так и будет. Ждите цены, выше европейских в пару раз. Влились вы в европейское общество по полной.

Цитата:

Не вводите в заблуждение. Невозможно отключить Россию, это не выдуманный вами рубильник, но Россия делает все, чтобы такая возможность у нее появилась.

Да что вы говорите! Рубильник в виде всего трёх линков из рунета в глобальную сеть не я выдумал, и находятся они, сюрприз -- в Голландии, Германии и Швеции, под полным контролем натовцев. И на учениях проверялось, как и раньше на аналогичных учениях, чтобы трафик из Москвы в Москву ходил внутри России, а не через Франкфурт с Амстердамом, как было лет 10 назад. Плюс проверялась готовность русских ДНС полностью заместить импортные, если натовцы начнут разделегировать наши сайты. Это и есть -- защита Рунета от воздействия извне. Всё остальное -- инсинуации.

dimitriy7
Коротко и ясно о сути защиты своего интернета

Trenobol писал(а):

Ведешь себя как гопник на международной арене, захватывая чужие территории и бряцая оружием @ Всерьез удивляешься санкциям и возможным блокировкам

США оккупируют разные страны мира политически и экономически, не спрашивая население, хочет ли оно того. Так было, например, с Эстонией в начале девяностых: мы очень быстро внезапно вошли в НАТО, а потом и в Евросоюз. А потом и нац.валюту упразднили, появилось "евро". Думаете, были референдумы перед каждым столь серьезным решением? А формально мы свободы и независимы, в этом сильны американцы: продумать и обставить все так, что к ним не подкопались. А на самом деле Европа давно под их сапогом, военно-политическая оккупация (марионетки во властных кругах + нато). Это видит любой адекватный политолог и просто думающий человек.
Я бы предпочел видеть лучше прямое вторжение, явное и однозначное, нежели подрывную и скрытную деятельность, когда элита подкупается, когда принимаются нужные законы под лживыми лозунгами...
Хех судя по эффективности подобной стратегии, возможно, России стоило бы реально перенять эстафету у американцев и делать то же самое в Европе Забавно, что России ничего и делать то не нужно, а ее уже обвиняют во всем, что только можно придумать ^_^ Представьте, как бы орали в США и Европе, если бы Россия всерьез занялась подобной подрывной деятельностью!...

dimitriy7 писал(а):

Да что вы говорите! Рубильник в виде всего трёх линков из рунета в глобальную сеть не я выдумал, и находятся они, сюрприз -- в Голландии, Германии и Швеции, под полным контролем натовцев.

Это основные линки наружу, есть и второстепенные, которые идут не через страны нато, а например через тот же Китай, и слабо загружены на данный момент, но могут быть быстро расширены до такого же уровня как и направление на Европу. Кроме того через нашу страну идут транзитные каналы "Европа – Азия".

Trenobol писал(а):

Ведешь себя как гопник на международной арене, захватывая чужие территории и бряцая оружием

Это вы про США, которые только в 21 веке напали на шесть стран (не нападавших на США)? А поскольку все виды военных интервенций запрещены Уставом ООН и объявлены им же военными преступлениями, то США — крупнейший преступник на международной арене. Вопрос: где международные санкции против США?

Casablanka писал(а):

Trenobol писал(а): Ведешь себя как гопник на международной арене, захватывая чужие территории и бряцая оружием Это вы про США, которые только в 21 веке напали на шесть стран (не нападавших на США)?

Я должен знать точно: прошу список этих шести стран

Raptor303 писал(а):

Casablanka писал(а): Это вы про США, которые только в 21 веке напали на шесть стран (не нападавших на США)? Я должен знать точно: прошу список этих шести стран

2001 — Афганистан. Предлог: теракты 11.09.2001. Нападение на Афганистан произошло за 3 месяца до резолюции ООН (№1386 от 20.12.2001 г.) поэтому должно расцениваться не как «военная операция», а как незаконная вооружённая агрессия против другой страны, не нападавшей на США (ни один из террористов не был гражданином Афганистана).

2003 — Ирак. Предлог: разработка Ираком оружия массового поражения (опровергнуто впоследствии). Вторжение произошло вопреки резолюции Парламентской Ассамблеи ООН №1302 от 26 сентября 2002 года, не одобрившей вооружённую агрессию.

2007 — Сомали. Участвовали на стороне Эфиопии в эфиопско-сомалийской войне. Бомбили территорию Сомали, затем ввели туда войска (выведены в 2021 году).

2011 — Ливия. Предлог: предотвращение гуманитарной катастрофы или геноцида местного населения. Фактически: участие в гражданской войне на стороне незаконных воинских формирований против действующего правительства, что приравнивается к интервенции. Несмотря на то, что операция войск США «Odyssey Dawn» считается воздушной, впоследствии были многочисленные свидетельства присутствия сухопутных войск США на территории Ливии.

2014 — Сирия. Предлог: борьба против террористической организации «Исламское государство» (ИГИЛ). Военные действия велись без резолюции ООН и, в основном, с территории Ирака, однако на территории Сирии были созданы 14 военных баз и размещены около 3 тысяч военнослужащих США. Помимо ИГИЛ, американские войска вели военные действия и против вооружённых сил Сирии, поэтому я считаю это нападением на страну.

2014 — Йемен. Предлог: борьба с терроризмом. Фактически: участие в гражданской войне на стороне бывшего президента страны против временного правительства. США участвовали во вторжении совместно с войсками Саудовской Аравии и ОАЭ. Одновременно вели торговую блокаду страны, что привело к голоду среди населения.

2020 — Иран. Предлог: охрана судов в Персидском заливе. Повод: взрыв у посольства США в Тегеране (нет погибших). В ответ был нанесён авиаудар по территории Ирана (погибли 10 человек). Иран нанёс ответный ракетный удар по военным базам США в Ираке (о жертвах неизвестно). В дальнейшем США ограничились экономическими мерами борьбы.

Последний вариант я считаю условно, так как это просто разовая акция (хотя ситуация развивается). Поэтому в общем количестве Иран не учитываю. Хотя это вполне себе нападение.

Ещё американские военные участвовали (и участвуют) во множестве других вооружённых конфликтов по всему миру: в Пакистане, на Филиппинах, в Кот-д’Ивуар, Грузии, Уганде, Иордании, Мали. Я напомню, что у США около 800 военных баз в 177 странах (у России 12).

Вот такая «мирная» страна.