SpaceX построила сотый «превосходящий» РД-180 двигатель

Американская SpaceX завершила постройку сотого ракетного двигателя Raptor, сообщает космическая компания в Twitter.

«Производство сотого двигателя Raptor завершено», — говорится в твите.

В феврале 2019 года глава SpaceX Илон Маск показал результаты тестирования двигателя Raptor, заявив, что по уровню давления в камере сгорания данный силовой агрегат превзошел российский ракетный двигатель РД-180.

На это главный конструктор Научно-производственного объединения (НПО) «Энергомаш» Петр Левочкин отметил, что для метановых двигателей, к которым относится Raptor, «такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся».

В марте 2018 года Маск заявил, что Raptor получит самую большую тяговооруженность (отношение развиваемой двигателем тяги к его весу) среди всех двигателей, когда-либо действовавших в мире.

Многоразовые двигатели Raptor должна получить создаваемая SpaceX лунно-марсианская транспортная система Starship. В настоящее время Россия не имеет действующих ракетных двигателей, работающих на метане.
Источник

А где же тесла-движок для ракет и космолетов? ^_^ Пора уже переходить от fossil fuel к настоящему экологичному и прогрессивному источнику энергии: электричеству! Или на солнечной энергии, как угодно. Но только не fossil fuel, это же старье и не модно...

Цитата:

Американская SpaceX завершила постройку сотого ракетного двигателя Raptor

После завершения 303го движка можно будет и выпить

У амеров нет технологии обработки титана, да и титан то Российский.

Сделали - молодцы. Главное чтобы количество не было в ущерб качеству.

Сделали - ну и что?

Михаил писал(а):

Сделали - ну и что?

С языка сняли ... я вот тоже не могу понять ...

"В настоящее время Россия не имеет действующих ракетных двигателей, работающих на метане"
ещё лет 10 и некому сказать будет «такой уровень давления в камере сгорания не является чем-то выдающимся»
а что у нас есть выдающиеся?

padretaa писал(а):

что у нас есть выдающиеся?

а давайте поиграем в игру "докажи что ты не верблюд" :смех:

- детский сад

Зачем какие-то двигатели делать, когда можно просто цены на металл, древесину и овощи в несколько раз поднять и стать в несколько раз богаче. Маск со своим SpaceX наверное и не знает, что так сразу можно было сделать без всяких ракетных двигателей, тоже мне бизнесмен :смех:

Таламус писал(а):

Михаил писал(а):

Сделали - ну и что?

... я вот тоже не могу понять ...

Если вы не можете чего-то понять, это не значит в этом нет смысла.

Kentatsu писал(а):

У амеров нет технологии обработки титана, да и титан то Российский.

А что не так с обработкой титана???

Ага, сделали и продолжают закупать у России наши РД-180. Юмористы

SilverRox
А, т.е. вы поняли, но не скажете ... угу

Многоразовый двигатель сделан аж в сотом экземпляре. Точно - многоразовый? И где многоразово использовались предыдущие 99?

Maximus писал(а):

В настоящее время Россия не имеет действующих ракетных двигателей, работающих на метане.

Ключевое слово — «действующих». И вот уже кажется, что Россия не имеет двигателей вообще.

Но авторы заметки умалчивают (или ничего не знают) о РД-0162, РД-0169 и РД-0177. Это именно метановые российские двигатели. Первый давно готов, остальные неспешно разрабатывают. Не производят их не потому, что не умеют, а потому что не надо.

Причина проста. Главная характеристика ракетного двигателя (в данном случае, первой ступени) — тяга. А она больше у керосиновых.

Сравните:

РД-170 (РН «Энергия», СССР, керосин) — 7,9 МН
F-1 (РН «Saturn-5», США, керосин) — 7,7 МН
RS-25 («Space Shuttle», США, водород) — 2,3 МН
Raptor («Starship», США, метан) — 1,9 МН (пока не летал)

Дети, продолжайте верить, что Маск ого какой умный, а российские конструкторы — так себе, неучи.