Приманка / L'appât (1995) DVDRip [H.264]Производство: Франция / France 2 Cinéma, Little Bear, M6 Films, Hachette Première Жанр: социальная драма, криминал
Режиссер: Бертран Тавернье Актеры: Мари Жийен, Оливье Ситрюк, Бруно Пюцюлю, Ришар Берри, Филипп Дюкло, Мари Равель, Клотильда Куро, Жан-Луи Ришар, Кристоф Одан, Жан-Поль Комар
Описание: Отпрыск мелкого лавочника, вечно ноющего о плачевном состоянии дел, живет на папашины субсидии и мечтает открыть лавочку покрупней, прямо в самой Америке, просто-таки созданной для открытия лавочек. Одна проблема — вопрос первоначального накопления капитала. Наш герой и здесь уникально гениален и составляет блестящую схему — его подружка цепляет уже преуспевшего буржуа, приезжает к тому на квартиру, открывает дверь, а будущий Дюпон с приятелем врываются и проводят экспроприацию. Но здесь возникает вторая проблема — риши перестали держать деньги дома! Убить их мало. Сказано — сделано. Убивать легко — это каждый может. На основе реальных событий, потрясших в Париж в декабре 1984 г.
Релиз от:Gnome Jovial
Продолжительность: 01:51:42 Качество видео: DVDRip Перевод: Многоголосый профессиональный Субтитры: Французские
Перевод не без дебилизмов: на 0 :23 :45 Hexagone (Эксагон [гексагон, шестиугольник] — так называют Францию за ее географическую геометрию) «переводят» как… «лягушатники»!? Представим себе русских (пусть и отморозвков), которые говорят про себя же «ленивые ванькù» или «ватники» Причем эта глупая эскапада «переводчика» выпадает из контекста, поскольку тот диалог призван показать насколько эрудирован один из отморозков — объяснил другому, что такое эксагон. И в целом многовато отсебятины. Но других русских дорожек нет. °°° Курсивом в описании: дословная фраза одного из персонажей фильма. Попрошу не расценивать, как руководство к действию или поощрение такого подхода.
Удивительно, как Тавернье, обычно политически индифферентный, здесь ухватил самую суть — появление таких отморозков напрямую связано с американской «культурной» экспансией.
В 1982 г. министр культуры Франции Ж. Лэнг на международной конференции критиковал «интеллектуальный и финансовый империализм», осуществляющий «вторжение сфабрикованных образов, музыкальных полуфабрикатов, стандартизованных произведений, которые подпиливают национальную культуру» других стран. И эта экспансия началась сразу после войны: в 1946 г. первым же договором о займах, США обязали Францию ежегодно закупать в большом количестве американские фильмы. Американские империалисты понимали, что для экономической и политической власти над Европой, мало одной тамошней послушной, напуганной «советской угрозой», буржуазии. Нужно еще выхолостить культуру европейских стран, низвести ее до уровня американской аморальной массовой жвачки, апеллирующей к человеческим порокам, возводящей их в ранг добродетелей. Cложилась парадоксальная ситуация, когда низкая культура вытесняла более высокую, — с помощью финансовых и политических рычагов. Иными словами, навязывалась. И голливудские фильмы, эти полуфабрикаты из стандартизированных образов, стали главным оружием «культурной» экспансии.
Персонажи l’appât по семь раз пересматривают «Крестного отца» и прочий голливудский ширпотреб, их мозги пропитаны «идеалами» этих фильмов: заниматься какой-либо работой им «западло». Единственное «достойное человека» занятие — стать барыгой, буржуа, эксплуатирующим чужой труд. Но стать им лучше в Америке, где никаких профсоюзов, обязательных страховок наемных работников, высоких налогов на барышничество… одним словом полная свобода бесконтрольной наживы любым путем. Именно это янки и разумеют под словом «свобода», а не какую-то личную свободу и права обычного гражданина, который даже не достоин уважения, поскольку не имеет собственного «дела». Европейцы XVIII—XIX вв. с ироничной усмешкой наблюдали, как американцы пародируют европейскую и античную культуру: отстроили конгресс в подражание Пантеону, назвав «Капитолием» по имени римского холма, где заседал Сенат (представлявший, кстати, власть нобилей, знати, а отнюдь не народа; что тоже очень показательно), поставили муляж Луксорского обелиска, за неимением подлинного*. А названия городов? Цинцинатти, Филадельфия, Мемфис. Такая детская непосредственность американских "нобилей" казалась смешной, но уже тогда эти чудаки свято верили, что страна, им принадлежащая (именно им, а не какому-то там американскому народу), со времени станет новым Римом, угнетающим все прочие народы, и навязывающим им свою сомнительную псевдокультуру. Fex urbis — lex orbis (грязь города — закон [для] мира), было сказано про Рим. И вот теперь грязь «Нового Рима» залила весь мир, и самая большая труба, из которой она изливается — американское кино, повсюду порождающее подобных монстров.
___________ *Вообще, проявления американского попугайства, исторической имитации, все эти «музеи» с индейцами из папье-маше, с манекенами рыцарей в жестяных доспехах и модельками паровозиков, пыхтящих по карликовой «железной дороге» — это тема для культурологической монографии на тему «Культурная нищета и методы ее замещения в рамках шовинистической идеологии империалистического государства».
À propos, возвращаясь к американскому разделению на свободных буржуа и бесправных наемных работников. В этом тоже есть аналогия с Древним Римом. Во времена Империи граждан поделили на две категории: honestiores (от уважаемые, достойные, честные) и humiliores (низкие, мелкие). Первые тоже презирали какой-либо труд, а вторые работали на них. Это было юридическое разделение, закрепленное в хваленом римском праве: в тех казусах, где хонестиору грозил штраф или ссылка на острова, хумилиора казнили или отправляли на каторгу в рудники. В олигархических США декларативно нет такого разделения, но де-факто оно существует даже юридически: риш может внести огромный залог, и отдыхать на свободе, а «низкому» американцу уготована уютная камера с уголовниками. В вынесении приговоров судьи (кстати, самые пристрастные и некомпетентные в мире) руководствуются классовыми интересами. Конечно, такая порочная лицемерная система в том или ином виде существует едва ли не повсеместно, но в США она выражена особенно ярко, всячески ими ангажируется и навязывается всему миру. Fex urbis! Неудивительно, что пермеабль* из нашего фильма, пропитавшись американской пропагандой, бросился убивать, лишь бы поскорее оказаться в числе «избранных» в вожделенной Америке. ________ *Perméable — промокаемый, впитывающий, подверженный влиянию.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
mic7
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 80
Ratio: 4.166
94.53%
Gnome Jovial у тебя описания огонь-уже не первый раз читаю! Сколько раз он мне попадался, и все мимо. А с твоей раздачи-решил скачать. Спасибо. Успехов тебе!
Fu11eren
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 980
Ratio: 3.952
Поблагодарили: 8046
100%
Откуда: Москва
Gnome Jovial писал(а):
Персонажи l’appât по семь раз пересматривают «Крестного отца» и прочий голливудский ширпотреб, их мозги пропитаны «идеалами» этих фильмов: заниматься какой-либо работой им «западло».
Кино у американцев так себе, по крайней мере я не нашел чем там восторгаться, но далеко не все и ширпотреб, разное кино там есть. Но да, это мощнейшее оружие пропаганды, в том числе нужных ценностей и своим людям и другим странам. Но про "работать западло", это скорее про нашу страну, уж кто работать умеет и работать много, это американцы. Другое дело, что мечта у них так себе, ну эта, американская мечта, заработать миллион и что это вообще путь к счастью. Но собственно такие ценности в том числе и дают им этот настрой на труд. Хотя конечно есть те, кто умело использует эти стремления людей к обогащению и пытается сам воплотить свою мечту, играя с этими людьми в карты, лотереи и прочие способы, быстрого обогащения, которая кажутся такими привлекательными.
_________________ В одном не вправе мы жаловаться на жизнь: она никого не держит.
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26128
35.38%
Fu11eren писал(а):
уж кто работать умеет и работать много, это американцы.
Фигня для пермеаблей и матрасная пропаганда. Поскольку работают одни (хумилиоры), а результат труда присваивают другие -- буржуа, барыги (якобы хонестиоры) которые живут по принципу:
Gnome Jovial писал(а):
— Работать больше, больше зарабатывать. Но никто не утверждал, что адресовано одним и тем же людям.
Цитата:
американская мечта
MDR. "ценности" Вот суть амерной мечты:
Цитата:
1 В отличие от католичества спасение души не зависит от верующего, ибо уже все заранее предопределено: одни, независимо ни от чего, "приписаны" к раю, а вторые - к аду. Поэтому совершать какие-то добрые поступки в душевноспасительных целях нет смысла. 2 Однако второй постулат (поскольку религия была придумана буржуазией) утверждает, что чем больше у человека денег, чем лучше он их наживает и преумножает, тем он своего родя богоугодней и "чище" (откуда, собственно, и пошло "пуритане" от пурис - чистый). 3 И из синтеза этих двух постулатов читается третий (пусть и прямо не провозглашенный Кальвином), которому следуют, гонясь за "американской мечтой": если мерило святости - деньги, то значит, чем человек богаче, тем ближе он к раю. А значит, чтобы забронировать туда билет, нужно разбогатеть любой ценой. Все остальное неважно.
Именно этим объясняется аморальность американцев и их грязи, изливаемой из голивудской трубы: Нужно еще выхолостить культуру европейских стран, низвести ее до уровня американской аморальной массовой жвачки, апеллирующей к человеческим порокам, возводящей их в ранг добродетелей. Cложилась парадоксальная ситуация, когда низкая культура вытесняла более высокую, — с помощью финансовых и политических рычагов. Иными словами, навязывалась. И голливудские фильмы, эти полуфабрикаты из стандартизированных образов, стали главным оружием «культурной» экспансии. °°° MDR, действительно, приманка.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
Gnome Jovial ®
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 1098
Ratio: 1507.368
Раздал: 16.61 TB
Поблагодарили: 26128
35.38%
Заметил: самые серьезные и поучительные фильмы первыми остаются без сидов. Тоже бисер.
_________________ Почему хромой нас не раздражает, а раздражает хромающий ум? Потому что хромой признает, что мы ходим прямо, а хромающий ум полагает, что это мы хромаем. Иначе мы бы испытывали к нему жалость, а не гнев. Б. Паскаль.
Фильмы с моим уникальным переводом (впервые на русском): Archimede le clochard, Bande de Filles, Bataille du rail, Huang tu di, Nihonkai Daikaisen, Prince Oublié
Причем эта глупая эскапада «переводчика» выпадает из контекста, поскольку тот диалог призван показать насколько эрудирован один из отморозков — объяснил другому, что такое эксагон.
Сколько раз он мне попадался, и все мимо. А с твоей раздачи-решил скачать. Спасибо. Успехов тебе!
