Хороший Джо Белл / Good Joe Bell / Joe Bell (2020) WEB-DLRip [DVO]

Хороший Джо Белл / Good Joe Bell / Joe Bell (2020) WEB-DLRip

---

Производство: США, Argent Pictures, Closest to the Hole Productions, Endeavor Content
Жанр: драма, биография

Режиссер: Рейнальдо Маркус Грин
Продюсер: Джилл Аренс, Райан Аренс, Деррик Брукс
Актеры: Марк Уолберг, Рейд Миллер, Конни Бриттон, Макс Дженкинс, Гэри Синиз, Морган Лили, Блейн Майе, Игби Ригни, Корал Чэмберс, Скаут Смит

Описание:
Джейдин Белл совершил самоубийство из-за травли, которой подвергался лично и в интернете из-за своей сексуальной ориентации. После смерти Джейдина его отец Джо Белл решил совершить пеший переход через всю континентальную часть США, чтобы привлечь внимание общества к систематическим издевательствам и преследованиям ЛГБТ-подростков.


Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Дата мировой премьеры: 14 сентября 2020

Релиз от: Rip by vitolinform

Продолжительность: 01:33:35
Качество видео: WEB-DLRip
Перевод: Двуголосый любительский (Pazl Voice // thx. KinoPub)
Субтитры: отсутствуют

Видео: Xvid, 704x256, ~1330 kbps
Аудио 1: AC3, 6 ch, 448 kbps | Русский (DVO, Pazl Voice)
Аудио 2: AC3, 6 ch, 448 kbps | Английский Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: 24/7 (мультитрекерная раздача) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

to esquire001

Так ты не хочешь чтоб твои дети стали педиками и при этом хорошими врачами? Да ты гомофоб! Искренне желаю чтоб и твои внуки сошлись гомосеками. И это же не проклятие, ведь так? Ты же супер толираст.
Походу еще и параноик (на счет аккаунтов).
Вы или прикидываетесь такими глупыми или действительно такие. Речь идет об атмосфере в обществе и направление. Кому я объясняю?
Короче, как фильм? До слез доводит?

esquire001 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): lyka91 писал(а): Да половина из вас педики латентные, раз зашли сюда, чтобы свою желчь излить Вообще не заметил какой-то желчи и злобы, разочарование. Раз вас это задело, наверное вы не латентный, за что я вас не собираюсь презирать и изливать желчь. Живите своей жизнью, но держите свои "ценности" подальше от нормальных людей Вот например у меня трое детей, служил в армии, мужчинами не интересуюсь, но одно не могу понять, скажите почему такому быдлу как ты нужно лезть в чью то жизнь, возмущаться их сексуальными предпочтениями, недовольствовать, скулить в комментариях (да пройди ты мимо этого фильма) замечать везде какое то "навязывание их ценностей", которое нормальные люди вообще не замечают? Интересно, кто хуже, педик который ничего плохого не делает, пусть он гримасничает или что они там делают, что ты принимаешь за навязывание, или нормальный, гетеросексуальный урод убивающий приемного сына об стенку? Врач-педик или бесполезное трепло, типа тебя, только жрущее срущее ну и качающее террабайтами порно направо и налево? Когда вы дорастете до того, что есть реальные проблемы такие как уничтожение диких животных, глобальное потепление, нарушение озонового слоя, загрязнение окружающей среды, что реально повлияет на жизнь наших детей, нежели чужое очко? Почему вы вашу бесполезную желчь и активность не направляете в правильное русло? Интересно откуда у быдла столько страха и ненависти к голубым? Неужели вы как первоклассники, которым нравится девочка, но не знают как показать и дёргают её за косичку? Я тоже думал как чел свыше что вы латентные гомосеки просто.

Вот, к примеру, я врач, имею дело с совершенно различными людьми, мне хорошо видно, кто какой ориентации,
и для моей работы это не только не имеет значения, но и могу сказать, что совсем не имеет значения.
НО в обычной жизни я против того, что бы мне в глаза лезли с этим. (Служил, жил на городских окраинах, женат, и т.д.)
Зашел в ветку новых фильмов, почитал отзывы, смотреть не хочется. Нахрена это мне?

Цитата:

Я не настолько тупой и неуверенный в себе как ты, чтобы считать что педиком можно стать посмотрев сцену в фильме

- это называется социальная идиотия, когда граждане в упор не видят причинно-следственные связи между социальными явлениями.
Чем на деле является искусство, невзирая на мнение самих креативных элементов? Инструмент воспитания. Ленин, который не был социальным идиотом, совсем не просто так говорил в начале революционного преображения России - "Кино для нас является важнейшим из искусств". А почему? А потому, что безграмотному населению тогдашней России было куда проще объяснить те или иные идеи не через толстые книжные тома, а через экран и игровые фильмы.
Кино до сих пор является основным инструментом программирования безсознательного огромных масс людей по всему миру. Что на экране - то и в жизни - это вывод группы канадских исследователей, которые проводили изыскания на этот счёт ещё в 60-е годы. На экране можно увидеть за один час сотни убийств, изнасилований, всевозможные пороки и т.п. - а в жизни большинство никогда не станет свидетелем убийства или изнасилования.
Что было прямо перед "святыми 90-ми", когда страну захлестнула волна криминала? Была волна видео-салонов - когда чуть не в каждом подъезде крутили круглосуточно видео. Какое это было видео? В основном западные фильмы - боевики и порнография. А что в итоге? Парни пошли добывать себе счастье в криминальных разборках, а девушки - в гостиницу "Интурист", а кому туда не повезло - на трассу.
Потому, что в кино это было обставлено красиво и кино придавало легитимность такого рода занятиям. Кино показывало пример.
В 20-е годы в СССР пример был - героизм трудовой или боевой и мы получили небывалый подъём промышленности. А войну мы выиграли потому, что советские мальчишки, для которых героями были красноармейцы, Чапаев и другие - были выше духом, чем фашисты (что сегодня проявляется и в противостоянии защитников Донбасса и бандерофашистов - крошечный Донбасс бьёт морду профашистской Украине именно потому, что дух защитников Донбасса на порядки выше).
А если бы в СССР снимали бы порнографию или боевики - каждый думал бы только об удовольствиях и вёл себя на войне как гитлеровские фашисты или прочие фашисты - типа тех "бравых вояк", которые отгеноцидили Корею, Вьетнам и много чего ещё. Так как они воюют не за идею справедливости - а за идею личного обогащения и личного удовольствия. Пограбить и понасиловать - предел мечтаний.
Если через киноэкран показать, что ЛГБТ это норма жизни - это в психике многих подростков сломает культурный барьер, основанный на природной норме. И статистика в "развитых" странах - США, Канада, Западная Европа - показывает как от года к году растёт процент тех, кто хотя бы раз в жизни имел гомосексуальный опыт. Почему он растёт - а потому, что через кино и прочие виды искусств и систему образования идёт насаждение новых "норм" и при отсутствии навыков диалектического мышления у большинства - оно не может противопоставить новым "нормам" и стереотипам поведения на их основе более адекватные доводы.
А что такое гомосексуализация вообще в глобальных масштабах? Это процесс "мягкого" (в том смысле, что он проводится не с помощью ружей, пушек и т.п., а другими средствами, не кровавыми - но результат тот же) геноцида населения планеты. А почему это делается и кому это надо? Делается это потому, что т.н. хозяева Запада (для которых Запад это только инструмент, который они могут заменить на другой, когда им понадобится) давно уже увидели, что капитализм ведёт к уничтожению ресурсов и за какие нибудь 200-300 лет планета превратится в безжизненный кусок камня. Чтобы предотвратить это они создали стратегию суть которой - депопуляция населения Земли. Т.е. нет чтобы дать людям более адекватные знания о мире, с помощью которых они смогли бы наладить жизнь на Земле без конфликта с её биосферой - они просто хотят сократить число людей без изменения качества их мышления. Так как если дать людям более адекватные знания об устройстве мира - ими больше нельзя будет манипулировать и тогда конец монопольной власти этой узкой группы товарисчей.
Так что ЛГБТ - это как водка и болезни для индейцев. Которых так и отгеноцидили.
Тем временем в США в одном из самых известных и уважаемых университетах вышла научная работа, которая доказывает, что сексуальная ориентация - изменчива. Что это означает для адвокатов ЛГБТ? Финита - так как это означает в переводе на обычный язык, что гомосексуалистами не рождаются (таких не должно быть больше, чем родившихся олигофренами - 0,001%), а становятся под воздействием культурных стереотипов.

концовка фильма не порадовала

Это походу заявка на Оскар

promity писал(а):

А почему? А потому, что безграмотному населению тогдашней России было куда проще объяснить те или иные идеи не через толстые книжные тома, а через экран и игровые фильмы.

так и сейчас - так только хуже
раньше в инструкции к автомобилю писали как настроить клапана - сейчас пишут не пить антифриз.

Печально, что одного из последних харизматичных брутальных актёров боевиков, стойкого гетеросексуала и многодетного отца Марка Уолберга занесло в такое. Наверно скоро придётся ждать подобных ролей и от Стейтхема, Скалы и Дизеля

В некоторых продвинутых странах Запада детей может отобрать служба опеки из-за родительской гомофобии, которая у них уже приравнивается к экстремизму и расизму. Женщина рожала ребенка, теряла часть здоровья, фигуру, рабочий стаж, мужчина вкалывал, обеспечивал семью, чтобы ребенка вырастить. А тут ЛГБТ ребятам не понравилось, что они не согласны с ними и потому дети уходят к паре лесбиянок, которые вообще не хотят рожать чтобы не портить себе фигуру и здоровье.

Не знаю а мне нравиться вся [редиска] история)))) Сам бы отдался бородачу)

esquire001 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): lyka91 писал(а): Да половина из вас педики латентные, раз зашли сюда, чтобы свою желчь излить Вообще не заметил какой-то желчи и злобы, разочарование. Раз вас это задело, наверное вы не латентный, за что я вас не собираюсь презирать и изливать желчь. Живите своей жизнью, но держите свои "ценности" подальше от нормальных людей Вот например у меня трое детей, служил в армии, мужчинами не интересуюсь, но одно не могу понять, скажите почему такому быдлу как ты нужно лезть в чью то жизнь, возмущаться их сексуальными предпочтениями, недовольствовать, скулить в комментариях (да пройди ты мимо этого фильма) замечать везде какое то "навязывание их ценностей", которое нормальные люди вообще не замечают? Интересно, кто хуже, педик который ничего плохого не делает, пусть он гримасничает или что они там делают, что ты принимаешь за навязывание, или нормальный, гетеросексуальный урод убивающий приемного сына об стенку? Врач-педик или бесполезное трепло, типа тебя, только жрущее срущее ну и качающее террабайтами порно направо и налево? Когда вы дорастете до того, что есть реальные проблемы такие как уничтожение диких животных, глобальное потепление, нарушение озонового слоя, загрязнение окружающей среды, что реально повлияет на жизнь наших детей, нежели чужое очко? Почему вы вашу бесполезную желчь и активность не направляете в правильное русло? Интересно откуда у быдла столько страха и ненависти к голубым? Неужели вы как первоклассники, которым нравится девочка, но не знают как показать и дёргают её за косичку? Я тоже думал как чел свыше что вы латентные гомосеки просто.

Уважаемый, ты уже сам не замечаешь как цитируешь навязнные штампы "реальных проблем" (особенно позабавила - "нарушение озонового слоя"). Все это навязано нам западом и их ценностями, за которыми прячется жажда наживы - вся суть капитализма. Пропагада "ценностей" внедряется нам в подсознание посредством фильмов в том числе.

ndrua
Вы так говорите как будто гомосексуалистом можно стать изза фильма. Как можно сравнить гомосексуалиста с маньком? Ну если маньяки будут только маньяков убивать то мне вобщем то без разницы на них будет. Только если вы не скажете хочу ли я что бы мои дети стали маньяками. Как вы считаете гомосексуальные родители получив право на опеку возьмут из приюта только ребенка гомосексуалиста, например? У вас поверхностное видение вопроса. Почему вы считаете что гомики угроза для общества или для ваших детей? Гомики педофилы возможно. Но не психически здоровые люди. Вы же не будете третировать своего ребенка если он будет спокойно относится к голубым, а не совершать дикие нападки в их адрес. Или будете?

А дело не просто в ориентации человека, а в нормах отношении к ней. Это такая социальная игра, где правила устанавливает ЛГБТ сообщество.
К примеру русский миллиардер Игорь Рыбаков в последнем своем видео сказал, что его на международном уровне спрашивали есть ли в его совете директоров представители ЛГБТ и получив отрицательный ответ порекомендовали их добавить. А то смотреть косо будут. По его словам, такие формы квот это насилие.
Подобная тема продвигается в кинематографе, где квоты распространяются не только на актеров, но и на весь персонал.
Какая разница кто с кем спит? Вопрос давно вышел за пределы спальни и переместился в детскую. На повестке ЛГБТ вопрос: "Надо ли разрешать гомофобным родителям воспитывать детей?" Про чужих детей (школа и т.д.) вопрос уже давно решен на Западе. За это сразу увольнение. Но есть же такие, которые своих воспитывают не в рамках ЛГБТ идей. Навязывают детям гетеросексуальные отношения, когда по статистике ЛГБТ 60% это бисексуалы. Прогрессивно это детская сказка как две девочки полюбили друг друга и создали семью, а с помощью современных технологий у них появился ребенок. Любовь есть любовь, только злым гомофобным созданиям это конечно не понятно. Потому у них надо отбирать детей, чтобы сохранить радужное будущее.

Неудачники гомофобы - нет чтобы чем-то толковым заняться - сидят и выискивают в других песчинку нестандартности - недоразвитые неудачники так и жизнь   можно - девок что-ли нету чтобы тут сидеть и пердеть?

Вот это полемика..... Сражение интеллектуалов. А впечатление о фильме можно озвучить ) ?

Сначала общество отвергает извращенцев. Потом смиряется, что они есть. Дальше - просто их не замечает. Затем, принимает частично их положительные стороны. В итоге, извращенцы становятся особенной частью общества, громко орут о своих притеснениях и выходят в привелегированную группу, которую нельзя трогать без риска получить реальный тюремный срок.
По тому же пути пошли негры в штатах.
Но эти извращенцы всё равно остаются извращенцами, как их не называй.