Linux исполнилось 30 лет

blight писал(а):

Большинству людей не нужна глубокая кастомизация и свобода выбора. Большинство людей не хотят быть хозяевами на своей машине.

Тотальная кастрация винды, в случае ХР/7 сборка embedded версии, потом еще пройтись напильником. И никаких АВ, за то фаер с белым (и очень коротким) списком.
И как там с хозяевами на своей машине с android? Про LineageOS & Co знает еще меньше, чем про твикеры винды.
Совершенно ничего неимею против Linux, более того, только рад за ее разработчиков и пользователей, но собственные удобства uber alles.
И еще немаловажная деталь - многое проф. ПО для линя платное, но не вылеченное от жадности. Для винды есть.

Мои поздравления, Linux.

trajan40 писал(а):

И как там с хозяевами на своей машине с android?

все претензии к гуглу, linux это не android, а лишь его часть хоть и главная.
ядро linux - это как двигатель, а каркасом на колёсах может выступать как запарожец так и гламурная ферари или даже броневик.
и естественно создатели обвеса будут навязывать свои правила, где-то упор делается на защиту, а где-то на "заботу о пользователях".

trajan40 писал(а):

blight писал(а): Большинству людей не нужна глубокая кастомизация и свобода выбора. Большинство людей не хотят быть хозяевами на своей машине. Тотальная кастрация винды, в случае ХР/7 сборка embedded версии, потом еще пройтись напильником. И никаких АВ, за то фаер с белым (и очень коротким) списком. И как там с хозяевами на своей машине с android? Про LineageOS & Co знает еще меньше, чем про твикеры винды. Совершенно ничего неимею против Linux, более того, только рад за ее разработчиков и пользователей, но собственные удобства uber alles. И еще немаловажная деталь - многое проф. ПО для линя платное, но не вылеченное от жадности. Для винды есть.

Уважаемый, Вы так далеки от всего того, что пытаетесь обсуждать, что даже не интересно.

Прежде чем говорить на подобные темы, соизвольте прочитать условия лицензий ОС Windows и озвученной LineageOS ссылка 1 и ссылка 2.

Что-то мне подсказывает, что читать не будете, потому милости прошу под спойлер. Теперь встречный вопрос : так кто же таки хозяин вашего железа на самом деле?

Уже шутили про "30 лет непрерывных побед"?

Ладно, я по-доброму. Против линуха как такового ничего не имею, но каждой ОС всё-таки место там, к чему подходит её архитектура. А линуховая к домашним компам не подходит никак. Её место -- там, где надо выполняться подолгу без перезагрузок на однообразном, "стандартном" железе, конфигурация которого не меняется годами.

drongo-74 писал(а):

У macOS тоже основа юниксовая. Ее тоже можно спокойно отнести к линуксоподобным.

Не... Mach и BSD не имеют к линуху вообще никакого отношения.

trajan40 писал(а):

А такого и не будет. Не потому, что невозможно, а потому, что будет концом Linux.

Как раз потому, что невозможно. GNU/Linux сможет стать популярным, только если откажется от ядра линуха и перейдёт на какое-нибудь другое, более вменяемое. Ибо в том виде, как сейчас, оно физически не сможет стабильно работать со всем тем зоопарком железа, которое есть у людей дома.

Шикарная ОС ... легко создавать софт под нее с ГУИ ...
Очень приятно что она выросла из детских болезней !!!
Жалко одно, что не все необходимые прикладные проф. прогаммы есть для Линукса

trajan40 писал(а):

Тотальная кастрация винды, в случае ХР/7 сборка embedded версии, потом еще пройтись напильником. И никаких АВ, за то фаер с белым (и очень коротким) списком.

Мне кажется, освоить всё это не проще, чем какой-нибудь "дружелюбный" дистрибутив линукса. Разве что ради игр или софта Adobe стоит заморочиться. Я просто держу "помоечную" установку винды, которую я даже не пытаюсь обезвреживать, просто не делаю с неё ничего важного или личного. Загружаю раз или два в месяц.

trajan40 писал(а):

И как там с хозяевами на своей машине с android?

Тут, похоже, произошла путаница понятий. Очень часто говоря "Linux" мы имеем в виду операционную систему GNU на ядре Linux, а не само ядро (да, пресловутый GNU/Linux). Андроид тоже основан на ядре Linux, но это другая ОС.

trajan40 писал(а):

но собственные удобства uber alles.

Как-то пробовал пересесть обратно на винду, и понял, что... неудобно! Несколько часов всё было нормально, а потом - того нет, этого нет... Хватился кучи полезнейших фишек, к которым уже привык, да и некоторых программ. Огромная доля того, что кажется нам объективным удобством - просто привычка и привязанность к определенному стилю работы.

ну как говорится

dimitriy7 писал(а):

GNU/Linux сможет стать популярным, только если откажется от ядра линуха и перейдёт на какое-нибудь другое, более вменяемое. Ибо в том виде, как сейчас, оно физически не сможет стабильно работать со всем тем зоопарком железа, которое есть у людей дома.

если бы вы хоть немного пробовали разбираться в теме, а не поскорее строчить своё экспертное мнение, то знали, что основная проблема это драйвера, наличие и качество которых по большей части зависит от производителей оборудования. Благо основные игроки(производители) в последнее время начали более активно этим заниматься, поэтому и проблемы на этом поприще постепенно рассасываются.

dimitriy7 писал(а):

Как раз потому, что невозможно. GNU/Linux сможет стать популярным, только если откажется от ядра линуха и перейдёт на какое-нибудь другое, более вменяемое. Ибо в том виде, как сейчас, оно физически не сможет стабильно работать со всем тем зоопарком железа, которое есть у людей дома.

Не сбивайте людей с толку.
Во-первых, GNU/Linux не может отказаться от ядра линуха, потому что это и есть ядро.
Во-вторых, популярность линукса как раз и базируется на том, что это более чем вменяемое ядро.
В-третьих, "стабильная работа" со всем тем зоопарком железа, которая есть у людей обеспечивается разработчиками этого железа, ядро к этому не имеет отношения.

Добавлено спустя 28 минут 45 секунд:

balarava писал(а):

то есть 25 августа первое упоминание, а 17 сентября первая версия которую выкатили на публику в общем, линуксоидам можно бухать два дня

Месяц без малого.

balarava писал(а):

linux это не android, а лишь его часть хоть и главная.

...Вот:

Цитата:

Linux — семейство Unix-подобных операционных систем на базе ядра Linux, включающих тот или иной набор утилит и программ проекта GNU, и, возможно, другие компоненты.

и это именно так. Ядро 5.13, работает быстрее предыдущих. Может быть всему виной отказ Линуса Торвальдса от процессоров Intel в пользу AMD? Его характеристики он не афиширует, а вот недавно соратник Торвальдса и разработчик ядра Linux Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) также получил новый ПК на базе AMD Ryzen Threadripper. На видео ниже показано из каких именно компонентов его собирали:
ОЗУ 256GB любую игрушку потянет...

balarava писал(а):

если бы вы хоть немного пробовали разбираться в теме, а не поскорее строчить своё экспертное мнение, то знали, что основная проблема это драйвера, наличие и качество которых по большей части зависит от производителей оборудования.

aiwalev писал(а):

В-третьих, "стабильная работа" со всем тем зоопарком железа, которая есть у людей обеспечивается разработчиками этого железа, ядро к этому не имеет отношения.

Если б вы не спешили так броситься в священный бой и повнимательней прочитали, о чем я писал, то поняли бы, что написанию нормальных драйверов под линух мешает сама архитектура линуха. Писать дрова под него -- сущий мазохизм, вот поэтому производители железа либо не пишут их, либо пишут "на отвяжись" и плохо. Вот когда у линуха будет вменяемое микроядро и хороший ddk -- вот тогда и дрова будут. А пока любой глючный (ddk- то нет, каждый программист изгаляется, как может) драйвер может уронить систему, записав мусор в адресное пространство ядра (в винде и макоси такое немыслимо!) -- так и будет линух нишевой ОС для серверов и гиков. И это я еще про уязвимость не говорю, драйверная модель линуха дырява, как решето, рай для вирусописателей...

odessky писал(а):

соизвольте прочитать условия лицензий ОС

Я на свой ПК ставлю ось, а не лицуху. Хотя главное, что написано в любой, знаю: "Если что, мы ни причем".
И еше раз, я очень позитивно отношусь к Linux, но мне удобнее кастрированная винда.
Другим Linux - прекрасно.

balarava писал(а):

основная проблема это драйвера, наличие и качество которых по большей части зависит от производителей оборудования.

dimitriy7 писал(а):

написанию нормальных драйверов под линух мешает сама архитектура линуха.

Основные производители железа давным давно в преступном сговоре с мелкими бракоделами.
Вот и вся причина проблем с драйверами для Linux.