В России протестировали массовую блокировку сервисов Google

IT-специалисты заявили о тестировании массовой блокировки публичных DNS-сервисов Google и Cloudflare. Айтишник Артём Ионов рассказал, что блокировка производилась 8 сентября сразу у нескольких крупных провайдеров с использованием технических средств противодействия угрозам (ТСПУ), сообщает vc.ru.

«Мы зафиксировали блокировку публичных DNS-сервисов CF 1.1.1.1 и Google 8.8.8.8 плюс публичные URL этих сервисов со стороны Роскомнадзора (РКН). Блокировка производилась с 21:00 до 22:00 на нескольких крупных провайдерах с ТСПУ. То есть целый час большое количество людей остались без Интернета», — цитирует издание эксперта.

Редакция vc.ru обратилась в Роскомнадзор за подтверждением информации о блокировках, но ответа не получила. Пресс-служба РКН пока не комментирует происходящее.

О частичной блокировке DNS-сервисов Google и Cloudflare сообщил и исполнительный директор Общества защиты Интернета Михаил Климарёв в своём телеграм-канале.

«Никогда не думал, что доживу до блокировок сервисов публичного DNS в России. Примерно 75% доступности по стране. Блокируют целиком протокол WireGuard. А главное — теперь все эти блокировки абсолютно непрозрачны. Ну, то есть даже если что-то блокируется, то теперь мы об этом даже не узнаем из официальных источников. Просто заблокируют и всё», — написал телеком-эксперт.

Для неспециалистов Климарёв поясняет, что в случае блокировки сервисов Public DNS в России «отвалится работа интернет-сервисов в самых неожиданных местах».

«Всякие датчики, актуаторы, кассовые аппараты, камеры видеонаблюдения «безопасного города» и б-г знает что ещё — все используют DNS. И чаще всего там как раз «четыре восьмёрки», ибо надёжно и глобально. Китайцы же всегда экономят, — говорит Климарёв и предполагает, что происходящие тестирования нужны для блокировок YouTube. — Я ставлю 0,95 вероятность, что 15 — 19 сентября будет заблокирован YouTube... А блокировки YouTube могут привести к катастрофическим последствиям. Я реально не знаю, чем всё это кончится, но по ощущениям, страна катится в ад».

8 сентября стало известно о проблемах с доступом у пользователей крупных игровых и стриминговых ресурсов — World of Tanks, Twitch, BitTorrent. Компании и операторы связи связали эти проблемы с блокировками VPN-сервисов, о которых стало известно в начале сентября. ТСПУ работают по технологии DPI (deep packet inspection) — они проверяют интернет-трафик пользователя по ряду параметров, свойственных конкретным сайтам, и решают, пропустить его, ограничить скорость или заблокировать.

В марте 2021 года через это оборудование, установленное на сетях операторов в рамках закона о «суверенном Интернете», Роскомнадзор ограничивал скорость доступа к Twitter. В мае в надзорном ведомстве заявляли о готовности замедлять работу YouTube. В июне Владимир Путин сообщил, что Россия не планирует блокировать на своей территории Youtube, Twitter и Tiktok.
Источник

aiwalev писал(а):

Самсунгу, которому надо прорекламироваться в российском сегменте, нужны лишь российские зрители.

А российские покупатели ему не нужны? Мы пылесосы не продаем, только показываем.
Самсунг - не музей. Наверно он свои пылесосы показывает российскому зрителю все же для продажи, а не чтобы похвастаться.

aiwalev писал(а):

Реклама - это бизнес, а реклама на иностранных площадках - это иностранный бизнес.

Если компания торгует в России, то ей безразлично через какие площадки показывать потребителю свою продукцию. И Россию как потребителя тоже не должно волновать откуда поступает реклама. Где есть российский зритель - там и показывают. Хоть через инопланетные рекламные площадки. Самсунг торгует в России и со стороны российского правительства будет очень странно если оно торговлю разрешает, а просмотр рекламы запрещает.

aiwalev писал(а):

Реклама - это бизнес, а реклама на иностранных площадках - это иностранный бизнес.

И что теперь? Если ютуб это одно из мест где есть целевая аудитория, зачем ее запрещать. Ты все равно ее под себя не подомнешь. Да и зачем тебе это надо? У тебя своих рекламных площадок 100+ HD телевизионных каналов.

mmaxcad писал(а):

Самсунг - не музей. Наверно он свои пылесосы показывает российскому зрителю все же для продажи, а не чтобы похвастаться. ............ Если компания торгует в России, то ей безразлично через какие площадки показывать потребителю свою продукцию. И Россию как потребителя тоже не должно волновать откуда поступает реклама. Где есть российский зритель - там и показывают. Хоть через инопланетные рекламные площадки.

Мы речь идем совершенно о разном товаре.
Вы рассматриваете исключтительно товар, который продает Самсунг.
Я же говорю о совершенно другом - о товаре который Самсунг покупает. И платит деньги иностранной для РФ компании.
А этот товар создается гуглем, предоставляющем место для размещения, создателем контента и российским потребителем. Создается эффект удаленной работы и вполне естественно желание любого государства "приземлить" такое производство под свой контроль.
Более наглядно это можно увидеть на примере живущего в РФ программиста, но работающего удаленно, к примеру, на мелкософт. Он платит налоги "там", но потребляет блага, созданные на налоги живущих здесь.

aiwalev
Все вот эти твои: "работает тут, налоги платит там, потребляет здесь". Всё это регулируется законодательно в рамках международного законодательства и договоров.
У нас не запрещена работа на иностранные государства. И насколько я знаю, если гражданин РФ платит налоги там, то он освобожден от налогов здесь.
Может быть тебя это удивит, но да, правительство РФ разрешает не платить налоги у себя на Родине если ты их уже где-то заплатил.

И потом Самсунг пользуется не только американской рекламой. Он пользуется заводами в Индонезии, Малайзии. Полезными ископаемыми еще каких нибудь африканских стран. Заказывает транспортную логистику где-нибудь в Европе.
Он весь мир финансирует, и ютуб это всего лишь капля в океане его бизнес-партнеров.

Почему ни у кого не возникает желания подмять под себя всех остальных партнеров Самсунга?

Например свои пылесосы он наверняка возит на автомобилях Скания. Почему Россия не предъявляет Шведции требований по ограничению обеспечения бизнес-партнеров транспортом?

Можно же заставить самсунг по России возить пылесосы на КамАзах. Почему ютуб, а не транспорт? Пересадить самсунг на Камазы намного выгоднее чем блокировать ютуб.

aiwalev
насчет налогов, всё давно обговорено:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3575/
цель этих попыток блокировок обычное вымогательство у гугла и ничего более, попытка развода на деньги, если так проще и выбивание для себя более выгодных условий. Ничего никто запрещать не будет, нет ни возможностей ни желания.

mmaxcad писал(а):

У нас не запрещена работа на иностранные государства. И насколько я знаю, если гражданин РФ платит налоги там, то он освобожден от налогов здесь. Может быть тебя это удивит, но да, правительство РФ разрешает не платить налоги у себя на Родине если ты их уже где-то заплатил.

Не удивит. Потому что это "двойное налогообложение" немного из другой оперы. Базируется на подписании межгосударственных договорах. Этот механизм рассчитан на гастарбайтеров и не учитывает появившуюся с развитием инета "удаленку". В случае с программистом из предыдущего примера - это когда программист как гражданин едет в США, живет там и работает в мелкософт.

mmaxcad писал(а):

Например свои пылесосы он наверняка возит на автомобилях Скания. Почему Россия не предъявляет Шведции требований по ограничению обеспечения бизнес-партнеров транспортом?

Про автомобили я уже говорил, когда Вы сравнивали с СУБД
"Не получится заменить. Если Вы купили базу данных как программный продукт у Oracle, IBM или еще у кого, Вы совершили обычную операцию импортной покупки, точно так же как покупали за границей станок или автомобиль.
Вот базы данных с этим и можно сравнить: далее Вы используете БД как и станок, извлекая прибыль."
Но вот за проезд предъявляет. Если транспортная фирма, перевозящая пылесосы, иностранная то она оплачивает этот проезд российскими дорогами. Точно так же как, например, оплачивается транзит российских дальнобойщиков через Литву или Украину.

mmaxcad писал(а):

Можно же заставить самсунг по России возить пылесосы на КамАзах. Почему ютуб, а не транспорт? Пересадить самсунг на Камазы намного выгоднее чем блокировать ютуб.

Сейчас ютуб блокируется по другим причинам - политическим.
Экономические, имхо, еще впереди. В евросоюзе, кстати, ютуб уже отстегивает за просмотры.

aiwalev
Я выше уже говорил. В России ты можешь платить налог сам, добровольно. Не ожидая когда за тобой придут. Для этого тебе не нужно ничего. Заходишь на сайт налоговой и платишь. Не нужно ничего оформлять, регистрировать, получать лицензии и разрешения. Если тебе на карту деньги капают , просто заплати с них налог и спи спокойно.

У нас ещё нет закона о двойном налогообложении если ты работаешь удаленно. Это значит ты можешь не платить налог если работаешь тут, а налог платишь там. Это все же международный договор и его так просто не переделаешь без новых договоренностей.

А покупка рекламы это то же самое что и ппукпа машины,станка,база данных итп. Это называется расход средств на нужды бизнеса. И правительство не должно волновать кому именно ты заказываешь рекламу, как не волнует у кого именно ты покупаешь станки и транспорт.

einboss писал(а):

aiwalev насчет налогов, всё давно обговорено:

Это для гастарбайтеров.

Я вот об этом:
"Европейские власти вели переговоры с США о введении новых правил цифрового налогообложения на уровне Организации экономического сотрудничества и развития. Переговоры пришли в тупик, из-за чего страны ЕС начали вводить собственные законопроекты, увеличивающие сборы с американских технологических компаний."
ссылка, изините, не комильфо. Но для понимания, а не для доказательства что так.
аналог в европе