fduch500 писал(а):  |
А до появления Интернета массовых протестных выступлений никогда не было, да? |
1. Были.
2. С появлением интернета и тем более соцсетей/мессенджеров процесс организации протестов ускорился, стал в разы легче, сообщения приходят мгновенно всем во всех городах. Это нельзя игнорировать, к этому надо быть готовым.
Организаторам протестов будет намного сложнее отойти от новых схем организаций митингов и вернуться к старым, так что смысл в блокировке интернета есть. Другое дело, если власть действительно убивает невиновных, проводить репрессии обычных людей, а вот здесь то и мы приходим к необходимости доказательств (
что власть плохая, и ее *надо* шатать, уничтожать путем революции). Да, не все так просто, и надо разбираться в каждом случае без скорых выводов.
Например, та же Нехта польская: это каким наивным надо быть, что полагать, что там говорят правду о Белоруссии? Что там сидят честные и порядочные люди, желающие добра и процветания стране и народу? )
| fduch500 писал(а): |
В действительности до протестов всегда доводит неадекватность власти, отставшей от времени. |
И да, и не обязательно. Например, скажите, а это адекватная власть, которая одновременно и разрешает/позволяет достроить газовую трубу к себе, и вводит санкции против того, кто строит? ^_^ Речь о Германии (
и России, которая занимается прокладкой труб газопровода). Неадекватность это плохо, но надо еще приводить примеры или критерии, когда за какое-то конкретное действие властей нужно поднимать народ на митинг или даже восстание. Просто так ляпнуть "неадекватность" я могу в отношении многих стран, включая США, и привести примеры, за которые, чисто по моему мнению, надо
шатать режим.
| Trenobol писал(а): |
Или йотафон конкурент iPhone Обычная путинская пропаганда |
В смысле, Путин говорил, что йотафон лучше айфона? Не припомню такого.
| zz13 писал(а): |
добро пожаловать в новое рабство. вас предупреждали все эти годы, но высчитали всё это конспирологией и бредом сумасшедших. теперь будете жрать что дают власти и не вякать, потому что поздно уже вякать, сами отдали свою свободу левым уродам. |
Это актуально и для других стран. Когда вы выбираете президента на выборах, вы отдаете ему право решать, что и как делать. Это ли не "
отдать свободу левому уроду"? ) Правда, "урод" это уже оценка...
| mutsi писал(а): |
Кремлёвская кодла научилась затягивать удавку на шее народа не сразу, ведь это чревато для неё последствиями, а постепенно, приучая к сокращению гражданских свобод дозировано |
Еще один
То же самое можно сказать и про США, когда в январе 2021 был штурм одного важного здания. И в Америке тоже есть дозировка свобод в том или ином виде, как и в других странах мира.
Разговор
о свободе и правах требует более глубокого анализа, а вы своими
популистскими выкриками явно демонстрируете, что вы к этому анализу не готовы. Вы как типичный юноша на протестах:
наивный и бойкий, а смысла ноль, никакого понимания сути.Выборы в России
демократические. Докажите обратное, лол. Без популизма, оставьте эмоции за бортом, здесь серьезная дискуссия. Или я многого требую? )
| GobS77 писал(а): |
нужно каждый день своим детям объяснять что у власти жулье и воры |
Для чего это нужно делать? Прошу обозначить цели.
| GobS77 писал(а): |
молодые и злые расставят все по местам |
Как
наивно, слов нет ^_^ Вы реально в это верите? Вам мало примеров из нашей реальной истории?
Молодая масса наивняков, хомячков, уверенных в своей правоте, используется умными дядями, такими же, как и "ворье и жулики во власти", чтобы свергнуть власть и встать вместо "жуликов и воров".
Обещая всякие плюшки молодым хомячкам. Вот эти протестующий в России и Белоруссии как раз такие хомячки: уверенные, что их дело правое, и если расшатать власть, можно свергнуть ее, и все будет отлично. Господи, это же epic fail. Повзрослейте уже.
| aiwalev писал(а): |
От кого подъехал? От "независимого" журналиста-расследователя из Биллингкэт? |
Наивные молодые хомячки верят в эти бредни западной пропаганды, но уверены, что слушая подобные "расследования",
они то не попадут на крючок уже другой пропаганды, не пропаганды своей официальной власти. Какие милые дети...
bee2bwВ России проблема вакцинации кроется в халатности или глупости местной власти там и там. Некоторые хотят выделиться на фоне товарищей более эффективными показателями и вводят запреты, ограничения по своим схемам. В России нет единой системы в этом – вот проблема. Вообще такое впечатление, что все советские протоколы были выброшены на помойку, а новые вводились через раз кое-как. То есть, проблемы конечно есть, но слушать о них от других, не официальных от власти
пропагандистов, так себе занятие ) Это все к тому, что некоторые считают себя критически мыслящими и поэтому не верят власти, зато охотно верят белингкэту, провальному и прочей мутотени. Комедия получается.
| Banni7 писал(а): |
Все было хорошо, пока не пришел НАВАЛЬНЫЙ !!! |
Он там всегда и был. Просто инструмент политической борьбы внутри России.
Что касается "умного голосования", это даже в википедии есть )
| Цитата: |
«У́мное голосова́ние» (УмГ) — стратегия, выдвинутая командой Алексея Навального с целью снижения результатов партии власти «Единая Россия» на муниципальных, региональных и федеральных выборах, проводимых по мажоритарной системе.
Задачей «Умного голосования» декларирована консолидация голосов граждан, выступающих против «Единой России». Избирателю предлагается поддержать того из оппозиционных кандидатов, кто имеет наибольшие шансы на победу в конкретном округе.
Стратегия «Умного голосования» была обнародована поздней осенью 2018 года и ориентирована на протестный электорат |
То есть, целью является борьба с конкретной партией. Что это поменяло бы для страны, не ясно.
Реально ЕдРо всегда побеждает не потому, что они такие монополисты, а потому, что большинство населения голосует за них. Может быть, стоило бы проводить разъяснительную работу среди простого населения, чтобы логически и фактически объяснить простому населению, почему не надо голосовать за ЕдРо?
Таким образом, это "умное голосование" бесперспективно.
