Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 435

Верховный суд запретил разводить на садовых участках сельскохозяйственных животных


Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5094
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13237
100%
nnm-club.gif
Россиянам нельзя держать мелкую сельхозживность, в том числе кур, на землях для садоводства. Соответствующий запрет подтвердил Верховный суд, сообщает «Российская газета». За нарушение этой нормы гражданам грозит крупный штраф.

Поводом для разбирательств стал конфликт жительницы Волгограда с областной инспекцией по использованию и охране земель. Инспекторы обнаружили на садовом участке гражданки курятник и оштрафовали ее на 10 тысяч рублей за административное правонарушение. Женщина прошла все судебные инстанции, дойдя до Верховного суда, но все равно не смогла доказать свою правоту.

По закону, садовый земельный участок предназначен для отдыха граждан и (или) для выращивания сельскохозяйственных культур для собственных нужд. Также на нем можно размещать дачные дома, жилые дома, хозяйственные постройки и гаражи. Разводить животных можно, если участок относится к личному подсобному хозяйству. При этом на садовых землях, по информации юристов, разрешается ставить ульи — но необходимо заручиться согласием соседей.

Штраф «за кур» назначается в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей, поясняет издание. Если кадастровая стоимость не определена, то штраф составит 10-20 тысяч.

Ранее россиян предупредили о риске изъятия дач. Власти имеют право изымать дачные участки для строительства новых федеральных и региональных автотрасс, при этом собственникам выплачиваются компенсации, но дачи обязательно должны быть поставлены на кадастровый учет, пояснила специалист.
РГ

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
ну что сказать.
Почему-то при СССР эти куры кролики никому не мешали...
Собственно как и грибы в лесах...
на рыбу был какой-то рыбнадзор правда

Кстати для справки: дачные участки - не товарищества - они имеют два статуса: для ведения огородов и для строительства.

во втором случае может на них быть и прописка.

вот у нас проданная дача в стародачном месте - Салтыковка - был участок оформлен изначально под строительство.
при продаже это имеет несравнимую ценность, нежели под огороды.
aiwalev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 9425
Ratio: 3795.611
36.29%
ukraine.gif
Цитата:
При этом на садовых землях, по информации юристов, разрешается ставить ульи — но необходимо заручиться согласием соседей.


Женщине надо перестроить курятник в форме улика.
IMHOTAK
Стаж: 7 лет 9 мес.
Сообщений: 662
Ratio: 52.598
100%
russia.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
ну что сказать.
Почему-то при СССР эти куры кролики никому не мешали...
Собственно как и грибы в лесах...
на рыбу был какой-то рыбнадзор правда

Совершенно верно.
:да:

Михаил писал(а): Перейти к сообщению
Кстати для справки: дачные участки - не товарищества - они имеют два статуса: для ведения огородов и для строительства.
во втором случае может на них быть и прописка.
вот у нас проданная дача в стародачном месте - Салтыковка - был участок оформлен изначально под строительство.
при продаже это имеет несравнимую ценность, нежели под огороды.

Да, это так. Вы правы.

Вот, заводили люди садовые участки, трудились на свежем воздухе,
выращивали картошечку, помидорки, огуречки, лучок, пертушку, укропчик, яблоки, ягоды, груши, вишни, сливы,
цветы на участках росли. Да, много чего ещё.
Небольшие садовые домики строили своими руками.
В общем, одна только польза была и для людей и для страны.
Работали на своих участках десятилетиями(!), а выйдя на пенсию, находили ещё большую отраду на своём клочке земли. Холили его и лелеяли.
На воздухе, на солнышке, физическая нагрузка посильная, - красота для пожилого человека!
:клево:

А потом наступил развал страны.
Люди выживали как могли и те, кто имел участки, могли облегчить своё положение делая заготовки (особенно пенсионеры) и кормиться от своего участка. Да и в настоящее время тоже, - это всегда серьёзная подмога для пожилых.

Но время шло.
Стали появляться "состоятельные", которые начали потихоньку скупать участки.
Некоторые из них были сторонними (как бы) людьми, некоторые были детьми членов правления СНТ (садовое некоммерческое товарищество) или председателя СНТ.
Кто-то себя продвигал и агитировал чтобы оказаться "при власти и информации", а доверчивые пенсионеры голосовали за них или соглашались их выбрать за обещаемые им мелкие "плюшки", но основная часть выбирала их по принципам "как все" или "без разницы".
Скупленные "состоятельными гражданами" участки, сдавались на время, людям желающим поработать на земле и покормиться от земли действительно экологически чистыми продуктами, но не имеющих денег на приобретение этого участка. Таким образом эти участки не считались заброшенными и доход приносили новым владельцам.
:нет:

За счёт обязательных взносов членов садоводческих товариществ к участкам проводилось электричество, вода, обустраивались дороги и подъезды. Иногда даже проводилось газовое снабжение.
Для многих пенсионеров все эти ежегодные взносы становились уже слишком обременительными и они вынужденно продавали свои участки тем же самым скупщикам или их подставным лицам. Иногда, участки продавались действительно новым людям с деньгами.

Время шло. Всё это тянулось годами.
Руководство СНТ потихоньку "борзело" и занималось больше своими делами, чем общественными. Подходящие ЗОП (земли общего пользования) сдавались в аренду всяким шиномонтажам или продавались за бесценок своим людям.
И так далее.
Разумеется, простым садоводам от этого ничего не перепадало. Ну, они видели это, но особо не переживали на этот счёт и считали, что от этого уменьшаются их "взносы" в товарищество.
:незнает:

Проблемы начались издалека.
Поскольку некоторые участки купленные сторонними людьми, были приобретены в целях строительства дачного дома, а не для садоводства, то они начали вызывать затенение соседних участков. До этого между участками стояли чисто символические проволочные заборчики или штакетник. Но многие собственники подобных "дач" начали устанавливать высокие непрозрачные заборы, "чтобы отгородиться от соседей". Часто, такие заборы устанавливались прямо "в межу", что запрещено. А нередко, и на территорию соседних участков.
:шок:

Всё это вызывало как дополнительное затенение, так и нарушение проветривания участков, после чего у несчастных садоводов падала и урожайность и приживаемость растений.
Для участков размером 4-6 соток, это серьёзно.
Там отрЕзали часть земли, тут затенили, там забор поставили и всё: площадь на которой можно что-то полноценно выращивать резко сократилась (напомню, участки размером 4-6 соток).
Начинались тёрки-разборки с новыми соседями. :стрельба:
А у тех денег много, рожа лубочная и наглости хоть отбавляй.
Как говорится, "если у тебя много чатлов есть, то можно ходить и плевать на других".
:крутой:

Несчастные пенсионеры-садоводы, вместо того, чтобы продолжать выращивать себе урожай на пропитание, вынуждены были начать бегать по инстанциям, собирать бумаги и подавать в суды. Стали тратить на это кучу сил, времени, средств.
Учитывая, что законодательство в этих вопросах оказалось совершенно не проработано (в советское время такого было вполне достаточно), препон даже в сборе и получении бумаг оказывалось уйма.
:убится ап стену:

Все эти разборки, выяснения законов и суды тянулись годами, а в результате оказывалось, что ничего этим простым садоводам не светит: у государства нет соответствующих законов на подобные случаи. Единственное, на что можно опереться, это СП, СНиПы и так далее. А они все носят НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ, а РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
Соответственно суды они стали проигрывать.
:убится ап стену:

Сколько пожилых садоводов ухаживающих за своим клочком земли десятилетиями полегло от инфарктов и инсультов полученных на нервной почве от всех этих разборок и не сосчитать. Не сосчитать и умерших от этого.
На радость "борзых" новых соседей.
:огорчение:
Не все, конечно, оказались беспринципными подонками, но это было только начало.
:огорчение:

А потом начали инициировать процессы по переводу категории земель из "для садоводства" в категорию земель для ИЖС (индивидуальное жилищное строительство), а это как Михаил упомянул выше, поднимало ценность земли, так как на ней уже можно было не просто построить дачный дом, а полноценный частный жилой дом и прописаться в нём.
Этим и агитировали и мотивировали к согласию. Оставшиеся садоводы соглашались, надеясь, что ценность их земли вырастет. И местные власти были обычно довольны, так как это повышало их показатели по темпам жилищного строительства.
Цензура

И вот как только земли переводились в категорию "под ИЖС", скупленные ранее участки начали продавать, а покупать их стали ещё более состоятельные и наглые граждане, которые плевать хотели на всё это садоводство.
И тут для остающихся садоводов начался настоящий Ад.
:дьявол:
На вновь приобретаемых под Индивидуальное Жилищное Строительство участках размером 4-6 соток, они стали возводить двух-этажные дома с мансардами и размером чуть ли не по пол-участка, а оставшуюся свободной землю просто закладывать брусчаткой. Начали устанавливать 2-3 метровые непрозрачные капитальные заборы "чтобы отгородиться от соседей" и зачастую устанавливать их даже на земле соседнего участка (а потом ещё и отсуживать её себе ПО ЗАКОНУ(!!!)(уму не постижимо!!!). А на все эти РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ СНиП и СП и прочие нормы просто откровенно плевать.
:дьявол:
Несчастные пенсионеры-садоводы заходя на свой крохотный участок оказываются словно в спичечном коробке! :шок:
Доказать ничего невозможно, судиться бесполезно, так как в 99% случаев проиграешь ввиду отсутствия законов позволяющих полноценно защитить такого садовода, а родное государство, которое так заботится о своих гражданах по телевизору, оказывается заботится о них лишь в пользу богатых и для увеличения показателей. За 30 лет не принято законов наводящих порядок в этой сфере и стоящих на страже садоводов, а не богатых новых собственников творящих кто что захочет! И даже если таковые законы будут приняты, то как водится, обратной силы они иметь не будут, а это значит, что для выживших после такого удара судьбы стариков ничего кардинально не изменится и справедливость для них не восторжествует. Да у большинства и сил не хватит на эту всю бодягу.
:задумался: :огорчение:
Единственное, что им остаётся, это продавать свои участки, лишившись и здоровья и земли за которой они ухаживали годами и медленно чахнуть разочаровавшись в жизни...
:огорчение:
RomanRTS
Стаж: 14 лет
Сообщений: 102
Ratio: 80.118
100%
russia.gif
Я так понимаю :задумался: , это относится именно к дачам. То есть местам, куда люди приезжают время от времени, а не живут постоянно. Соответственно, не могут ежедневно следить за хозяйством и подвергают своих кур "жестокому обращению с животными".

А если у вас домик в деревне, то разводите сколько и кого хотите :подмигивание:
Михаил
 
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
IMHOTAK
Знаете, чтобы продать нашу дачу - участок был пополам с соседом - большой участок - рубленный дом двухэтажный роскошный, магистральный газ, балашихниский городской телефон - тогда "воздушка", паровое отопление, три артезианских колодца ну и проч прелести леса и прудов.

Так , при всех имеющихся документах - дом с 49 года - пришлось , вот как Вы пишете суды и проч - чтобы переоформить под новые требования - всё время попадая под новые Законы - дяде пришлось ездить в Балашиху тёте в Салтыкову платить за всё и страховку и туеву хучу за что - так 10 лет - ровно 10 битых лет надо было оформить так, чтобы можно было продать .
2001-2011 годы ...

уму непостижимо - сравнимо с человеческой жизнью почин.

А нам ходить - родственникам - 10 лет по нотариальным конторам : то одно, то другое.
а сколько стоило...

сколько денег на одни поездки и звонки за эти 10 лет угрохано да часто по халатности чиновников которые сами допускали ошибки - всем же на всё наплевать.
aiwalev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 9425
Ratio: 3795.611
36.29%
ukraine.gif
RomanRTS писал(а): Перейти к сообщению
Я так понимаю :задумался: , это относится именно к дачам. То есть местам, куда люди приезжают время от времени, а не живут постоянно. Соответственно, не могут ежедневно следить за хозяйством и подвергают своих кур "жестокому обращению с животными".

Имхо, изначальный запрет был при выделения участков в те времена, когда о "жестоком обращении" и не слышали.
Похоже на конфликт с кем-то из соседей.
Максим173
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 422
Ratio: 0.591
0.11%
этот закон еще со времн СССР,на даче не кого разводить нельзя,разное назначеи земель. Так что мимо ваша методичка)
Sornord
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 592
Ratio: 9.446
Раздал: 47.92 TB
Поблагодарили: 479
100%
Откуда: Москва
russia.gif
Михаил писал(а): Перейти к сообщению
ну что сказать.
Почему-то при СССР эти куры кролики никому не мешали...
Собственно как и грибы в лесах...
на рыбу был какой-то рыбнадзор правда

Кстати для справки: дачные участки - не товарищества - они имеют два статуса: для ведения огородов и для строительства.

во втором случае может на них быть и прописка.

вот у нас проданная дача в стародачном месте - Салтыковка - был участок оформлен изначально под строительство.
при продаже это имеет несравнимую ценность, нежели под огороды.


очередная паника из ничего
всё же написано - живёте там, держите скот, а если это просто дача, то только как сад, Всё логично
и кто вам мешает грибы собирать ?, для личного пользования берите сколько хотите, а вот если на продажу, тот тут уж есть закон и правила
вечные паникёры из ничего
Bob965
Только чтение
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 719
Ratio: 0.147
9.2%
ukraine.gif
А на балконах разводить можно?😀
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
ukraine.gif
Bob965 писал(а): Перейти к сообщению
А на балконах разводить можно?

Наверное если не на продажу, иначе это коммерческая деятельность, вылезут подробности
aiwalev
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 9425
Ratio: 3795.611
36.29%
ukraine.gif
Sornord писал(а): Перейти к сообщению

всё же написано - живёте там, держите скот, а если это просто дача, то только как сад, Всё логично

Живи там, не живи - но скот держать нельзя.
Чтобы держать скот, нужно продать этот участок и купить более другой.
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.839
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
ukraine.gif
А есть определение "скот"? Может это домашние животные, коровки, свинки, курочки, хомячки )
Arsss
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 769
Ratio: 35.808
100%
russia.gif
RomanRTS писал(а): Перейти к сообщению
Я так понимаю :задумался: , это относится именно к дачам. То есть местам, куда люди приезжают время от времени, а не живут постоянно. Соответственно, не могут ежедневно следить за хозяйством и подвергают своих кур "жестокому обращению с животными".


Вы много видели идиотов, которые разводят живность и приезжают туда время от времени???

Часто пенсионеры живут на дачах, построенных ещё при СССР. Завести кроликов или кур для них подспорье в пропитании.
Думаю, что цель закона - завуалированное изъятие дачных угодий у неимущих, путём создания неприемлемых условий.

(К тому же разряду относятся попадающие в интернет планы о внедрении стандартных туалетов, одинаковой высоты забора, установка освещения и обязательные асфальтные дорожки за счёт дачников и многие другие прелести).
svertino
Стаж: 3 года 3 мес.
Сообщений: 117
Ratio: 4.191
0%
ukraine.gif
Разреши кур и начнутся свиньи, коровы, бизоны, бегемоты.
А на соседней даче через навозную вонь шашлык и водовка как-то не очень идут.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Новости Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 1 из 7