| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5080
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13236
100%
|
За нарушение средней скорости, которое фиксируют парные камеры наблюдения, теперь не будут штрафовать. Спорная практика, вызывающая претензии водителей, была отменена ГИБДД, — сообщает «Коммерсант».
На жалобу Виктора Травина, президента Московской коллегии правовой защиты автовладельцев, в Генпрокуратуре ответили, что больше постановления не выносятся. ГУОБДД МВД России подтвердил эту информацию: «Используемые в настоящее время Госавтоинспекцией формы федерального статистического наблюдения не содержат сведений по делам о правонарушениях по статье 12.9 КоАП на протяженном участке дороги, зафиксированных в автоматическом режиме». В Москве штрафы перестали выносить с августа 2021 г., а в Подмосковье — с мая-июня. Комплекс контроля скорости представляет собой парные камеры с датчиками ГЛОНАСС, расположенные на значительном отрезке дороги — от 500 м до 10 км. Номер машины, скорость передвижения, координаты, зафиксированные камерами, пересылаются в Единый вычислительный центр, где подсчитывается средняя скорость на участке.
Две камеры позволяют фиксировать нарушения эффективнее радара, поскольку измеряют не мгновенную скорость на участке, а усредненную. «Так называемая мгновенная скорость по факту является усредненной из нескольких в случае радарных измерений и точно такой же расчетной средней в случае измерения оптическим способом. С правовой же точки зрения главный вопрос — о месте и времени совершения нарушения, а также о том, допустимо ли измерять среднюю скорость на участках с несколькими разными ограничениями скорости», — отмечает эксперт по системам фотовидеофиксации Григорий Шухман.
Если средняя скорость превышает положенную, водителю высылается штраф на сумму от 500 руб. до 5 тыс. руб. Штраф получают или в личном кабинете «Госуслуг», или в бумажном виде по почте. Подобные системы расчета средней скорости используются в Великобритании, Шотландии и Новой Зеландии. В России внедрение проекта было одобрено еще в 2013 г., когда компания «Автодория» заключила 38 контрактов в различных регионах на общую сумму 1,6 млрд руб. «Автодория» — компания, разработавшая одноименную систему контроля скоростного режима, созданную в 2011 г. Она первой внедрила систему с парными камерами, фиксирующими среднюю скорость. До 2019 г. контрольной долей в «Автодории» владел фонд «Стартобаза», на 95% принадлежащий Светлане Никифоровой, бывшей супруге экс-министра связи России Николая Никифорова. В 2019 г. 70% долю в компании выкупила ООО «Сотка высоток», а 30% доли в «Автодории», как и сейчас, принадлежали компании «Открытые решения».
Сейчас в стране работает больше 20 тыс. передвижных и стационарных камер фотовидеофиксации. В интервью для «Аргументам и фактам» в июне 2021 г. начальник Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России Михаил Черников сообщил, что за 5 месяцев 2021 г. при помощи видеокамер было вынесено 46,8 млн постановлений по делам об административных правонарушениях, что составляет 86% от общего числа штрафов. Однако законность этой практики вызывала большие разногласия по поводу точности определения камерами времени и места. Также вызывает споры отсутствие в ПДД самого понятия «средней скорости»: внедрение системы происходило без изменений в законодательстве. Суды в разбирательствах с материалами с камер-регистраторов часто принимают сторону автовладельцев. Так в подмосковном суде был отменен штраф, выписанный камерами, ведомство сослалось на ст. 29.10 КоАП, которое требует указывать в постановлении «обстоятельства» нарушения.
«Несмотря на очевидность необоснованного привлечения к ответственности автовладельцев за превышение средней скорости, ГИБДД в регионах до недавнего времени продолжала выносить постановления, а суды в массовом порядке их отменяли», — говорит президент Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.
Кроме того, летом вышло постановление Правительства от 19 июня 2021 г.№ 947, в котором прописаны правила получения и обжалования штрафов ГИБДД с камер автоматической фиксации через портал госуслуг. В 2019 г. CNews сообщал о проекте распоряжения Правительства, подготовленным Минкомсвязи: «об определении единого исполнителя работ и услуг, связанных с применением и эксплуатацией в установленном порядке специальных технических средств для выявления и фиксации нарушений требований законодательства РФ о безопасности дорожного движении».
На роль единого исполнителя Минкомсвязи предложил компанию «ГЛОНАСС-БДД», созданную «Ростехом», АО ГЛОНАСС и группой «Сотка Высоток», владельцем «Автодории».
Авторы Telegram-канала «Нецифровая экономика» отметили, что при модели с абонентской платой будущий единый исполнитель сможет зарабатывать в год от 8,42 млрд руб. до 11,6 млрд руб. При использовании модели с оплатой за каждое нарушение выручка получится на уровне 15,9 млрд руб. – 26,5 млрд руб. Источник |
_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
 |
anash
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 374
Ratio: 5.078
19.38%
Откуда: олбания
|
dmitriy1975 писал(а):  | Высшая мера за повторное нарушение типа выезда на встречку, превышение свыше 20 км/ч и прочие такие опасные нарушения, а также неизбирательность при вынесении приговора и не будет почти нарушений. Правда невиновных частью постреляют. Но если посчитать кого больше погибнет за 5 лет, то гуманней будут высшая мера. )) |
Экий вы вершитель судеб! Что скажете если случайно попадете в число тех невиновных, которых постреляют или из родственников кто? Добавлено спустя 37 секунд: | romiropol писал(а): | Я ьы не стал доверять информации из СМИ. В Оренбургской области всё великолепно работает, больше проверять не планирую |
оспаривайте, это незаконно! |
|
|
|
|
dmitriy1975
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 1313
Ratio: 1.069
100%
Откуда: Moscow
|
| anash писал(а): |
Экий вы вершитель судеб!
Что скажете если случайно попадете в число тех невиновных, которых постреляют или из родственников кто?
|
Для меня это будет великой бедой. Именно по этой причине я не вершитель судеб, то есть не стремлюсь к этому. Я гуманист и не смогу принять политически верное решение. Мне проще не марать себя и оставаться как бы с чистой совестью в то время, когда кто-то принимает какие-то решения, потому что кто-то их должен принимать. Вся проблема в этом "как бы". |
|
|
|
|
Jack00001
Стаж: 4 года
Сообщений: 37
Ratio: 26.952
4.29%
|
Во-первых, жене экс-министра должно было бы быть годков так десять. При "придумывании" сей идеи. В западной Европе эта практика уж лет пятнадцать. И никакому "правозащитнику" в башку не придёт это оспаривать.
Во-вторых, права дебилов защищаются только в России. Во Франции и Бельгии,в среднем, штраф за превышении на каждый 1 км/ч( после превышения в 10км/ч)- 8 евро. Первые 10 км/ч - 50евро. Считайте!
Что-то вы забываетесь, когда рвётесь на ПМЖ, что нужно защищать права потенциальных убийц и за "бугром" ведёте себя как овечки. А в родной стране можно гадить и вести себя как свиньи. |
|
|
|
|
vijasoh832
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 0.238
0%
|
Владельцы скоростных консервных банок, зажали какой то несчастный трояк, а собственная жизнь пофиг, так хоть что то оборзевших дальнобоев удерживало, вас же на трассе порой разогнавшийся дальнобой использует, как тормоз и сколько вас в ваших консервных банках расплющено не счесть.., но трояк дороже)))) |
|
|
|
|
Мария_СПб
Стаж: 16 лет 2 мес.
Сообщений: 26
Ratio: 1.759
25.41%
|
| anash писал(а): | потому что не установлены все обстоятельства правонарушения, а именно где и с какой скоростью вы ехали, превышение это правонарушение у которого есть место и время фиксации если это временной интервал, то обстоятельства не доказаны, возможна неправильная квалификация т.к. возможно было и нарушение скорости более чем в два раза и это другие санкции но это все домыслы, которые недопустимы в праве. следовательно вы предлагаете всю систему права заново переписать только из за этого ? |
Вы дурачка не включайте. Допустим вы выстрелили из огнестрельного оружия, просто вперед. У пули есть точка старта А и точка остановки В. Баллистика это наука точная - она однозначно опеределяет траекторию полета пули АВ. И если на пути пули попалась человеческая тушка то вам 3,14зда. Но ведь вас как стрелка никто не видел. В человека вы не стреляли. Но убийство есть. Потому что на основании законов визики однозначно доказывается что именно эта пуля именно из этого свола пролдетела путь АВ и в момент времени t пересекла тушку человека причинив несовместимые с жизнью повреждления оной. Ф - физика. Так и в нашем случае. Так как камеры физически неьзя поставить на каждом метре самое разумное это драть с летунов за нарушение на основе законов физики. Пролетел пусть АВ за время меньше рассчетного t - получи штраф. делал остановку но потом летел 200 и не превысил время t - ну ок. Повезло, попадешься в следующий раз или на камеру или на камаз. | anash писал(а): | А как это отразится на других сферах, а может и ваши права пострадают? Вы конечно об этом не подумали, поэтому это мнение дилетанта и популизм!
|
Если вы не знали то вся система права зиждется на причинно следственных связах и сука логике. Никакие базовые принципы не нарушаются Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: | anash писал(а): |
Есть закон. А еще есть постулат в праве, что домыслы не допустимы и вина должна быть доказана.
|
Вы совсем дурной? С каких пор физика стала домыслом? AB / t = V если V > Vo ( где Vo максимально разрешенная скорость на отрезке АВ ) - вы нарушили закон. Доказано математикой и физикой.  Добавлено спустя 7 минут 17 секунд: | anash писал(а): |
Приведите пример комплекса измерения без погрешности в любых погодных условиях.
Или хотя бы один электронный компонент у которого с изменением температуры не менялись бы характеристики сопротивления току, усиления, емкости ?
|
ну раз вы начали откровенный бред нести то получите... радар с активной фазированной антенной решёткой. Применяется военными. Погрешность пара милилметров. лазерные дальномеры на эффекте доплера. От ИК до УФ диапазонов. У любой техники есть допуски измерений. Если технология производит измерение с базовой точностью 1см. То даже 10% отклонение от базы из-за температуры, магнитных бурь на Марсе и миграции розовых слоников Сатурна дает +/- 1мм Чтобы четко зафиксировать м чудака водятла более чем достаточно и в дождь и в снег и в град. А если вы верите что эффект доплера можно лазерным CD диском наеобмануть то вы еще и двоешник котоырй в школе физику с физкультурой попутал. Военные положение боеголовок и самолетов за сотни и тысячи километров определяют +/- 10см А вы тут [ерунду] несете про недостаток точности. Как по мне так именно вы популист и 3,14здабол которому подгорает что штрафы приходили. |
|
|
|
|
dmitriy1975
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 1313
Ratio: 1.069
100%
Откуда: Moscow
|
А почему нельзя во все мире продавать машины с датчиками, которые отслеживают скорость и маршрут и там где нарушение скорости присылать штраф с точными координатами и временем нарушения. На счет слежения вопрос и так закрытый все эти камеры точно так следят, только менее эффективно.
П.С. По этому же принципу можно видеть реальную ситуацию по дорогах. Вообще потенциал широкой. Угнать сложнее, найти проще и т.д. |
|
|
|
|
|
|
|
