Phase One Capture One Pro 21 14.4.0.101 RePack by KpoJIuK [Multi/Ru] Версия программы: 21 14.4.0.101 Официальный сайт:Phase One Официальный сайт сборщика:repack.me Язык интерфейса: Русский, Английский и другие
Лечение: не требуется (инсталлятор уже пролечен)
Системные требования:
Microsoft® Windows® minimum requirements ■ CPU with 2 cores or better ■ 8 GB of RAM ■ 10 GB of free hard disk space ■ Color calibrated monitor with 1280x800, 24-bit resolution at 96dpi screen ruling ■ Windows 8.1® 64-bit, Windows 10® 64-bit ■ Microsoft® .NET Framework version 4.7 (will be installed if not present) ■ A PDF reader is needed to read the Release Notes ■ An Internet connection is needed when activating Capture One
Recommended system requirements ■ If working with high-resolution images and doing calculation-heavy adjustments we recommend the following: ■ CPU with 4 cores or better ■ Have 16 GB of RAM or more ■ Leave plenty of hard disk space free (100Gb recommended) ■ A fast hard disk e.g. a Solid State Disk (SSD) ■ A fast Graphics card from NVIDIA or AMD with minimum 2GB RAM (4Gb for 4k or multiple screens)
Описание: Phase One Capture One PRO - один из лучших профессиональных конверторов цифровых фотографий в формате RAW он поддерживает широкий спектр современных фотокамер (Canon, Nikon, Epson, Fuji, Konica Minolta, Leica, Mamiya, Olympus, Pentax, Sony), в том числе самые последние модели, и обеспечивает конвертирование исходных снимков в формате RAW в читаемые форматы JPEG, TIFF, PNG, DNG и др.
Capture One позволяет использовать несколько вариантов корректировки одного и того же изображения. В качестве шаблона используется исходный RAW, а не результат предыдущих корректировок. Рабочая область делится на несколько областей. Их количество равняется числу вариантов обработки исходного цифрового негатива.Настройка баланса белого осуществляется с помощью регуляторов цветовой температуры и оттенка. Кроме того, имеется возможность выбора сюжетных программ, традиционных для многих фотокамер. Вы можете также воспользоваться пипеткой. На фотографии указывается нейтральная серая точка, от которой и выстраивается баланс белого.
Программа позволяет производить оптимизацию динамического диапазона. Если на фото присутствуют слишком темные или светлые участки, то их можно проявить с помощью восстановления теней и бликов. Вы можете включать и выключать подсветку засвеченных участков снимка и теней.Устранение шума на фотографиях осуществляется по двум направлениям. Вы можете подавлять зернистость и цветовую составляющую шума. Capture One Pro всегда отличался от конкурентов уникальным алгоритмом повышения резкости снимков. Фотографии, преобразованные в данном RAW-конверторе, выглядят несколько резче, чем у конкурентов.
Capture One Pro создан по принципу все-в-одном, снижая необходимость пост обработки снимков, что на практике означает необязательность использования Photoshop для обработки снимков. Простые инструменты, простое меню и понятные обозначения делают сложный процесс обработки RAW-файлов простым, интуитивным и непринужденным.
▪ Импорт фотографий с предпросмотром. ▪ Пакетная обработки снимков с заранее указанными настройками. ▪ Одновременная конвертация одного RAW-файла в несколько форматов. ▪ Корректная поддержка цветовых профилей ICC. ▪ Исправление хроматических аберраций, дисторсии, виньетирования и прочих оптических дефектов изображения. ▪ Тонкая настройка цветовых оттенков и баланса белого с помощью круга. ▪ Отдельная панель для установки оттенков кожи, с возможностью сохранения пресетов. ▪ Возможность раздельного тонирования глобально или по контрольным точкам прямо на фотографии через редактор цвета. ▪ Поддержка наиболее популярных DSLR и цифровых задников от Phase One. ▪ Прямой захват снимков с камер при подключению через кабель или Wi-Fi. ▪ Функция оверлея для композиции и проектирования. ▪ Поддержка работы на нескольких мониторах.
Слез с лайтрума на неё, ну месяца 3 ушло на привыкание. Но Софтина - гиперМощная!!!!
а чему она лучше лайтрума? стоило 3 месяца мучений того? ))
Equitant
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 62.127
100%
enss писал(а):
vitorre писал(а):
Слез с лайтрума на неё, ну месяца 3 ушло на привыкание. Но Софтина - гиперМощная!!!!
а чему она лучше лайтрума? стоило 3 месяца мучений того? ))
Да всем она лучше, если кратко :D Гораздо тоньше и вариативнее инструменты цветокоррекции, больше этих самых инструментов. Есть ряд фишек, которых в ЛР и в помине нет (работа со слоями и разными масками, хотя бы). И С1 как-то бережнее чем ЛР работает с цветом... Да много всего. Хотя в чём она ЛР явно уступает - что для неё в сети гораздо меньше стилей (это как пресеты ЛР) и уроков. Но 3 месяца привыкать к этой проге - уж как-то слишком, хоть она и посложнее ЛР в плане освоения :D
video_sys
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 2.6
0%
Equitant писал(а):
enss писал(а):
vitorre писал(а):
Слез с лайтрума на неё, ну месяца 3 ушло на привыкание. Но Софтина - гиперМощная!!!!
а чему она лучше лайтрума? стоило 3 месяца мучений того? ))
Да всем она лучше, если кратко :D Гораздо тоньше и вариативнее инструменты цветокоррекции, больше этих самых инструментов. Есть ряд фишек, которых в ЛР и в помине нет (работа со слоями и разными масками, хотя бы). И С1 как-то бережнее чем ЛР работает с цветом... Да много всего. Хотя в чём она ЛР явно уступает - что для неё в сети гораздо меньше стилей (это как пресеты ЛР) и уроков. Но 3 месяца привыкать к этой проге - уж как-то слишком, хоть она и посложнее ЛР в плане освоения :D
С1 тем и интереснее что не для "однокнопочных" она. Тот кто хочет более тонкую работу с цветом и другие очень удобные плюшки тот предпочтет именно ее а не Лр однозначно. Свадебщикам вообще в ней маст хэв работать, уж сильно экономит время, не падает как Лр, тот-же цвет.... И кстати любой именно фотограф в ней разберется за час максимум. Остальные тонкости по мере надобности при наличии сети усваиваются без проблем. Этому способствует и русско-язычнаая поддержка Александра Света (если не ошибаюсь).
Я написал именно про привыкание. Тк шоп и лр и люстра и индюк, они все из одной когорты. И логика одинаковая. ЛР грубее и тупее в плане цвета, инструментов. С1 = это и слои и куча инструментов итд итп.
Всем привет! Не надо удалять предыдущую версию С1 при установке данной. Все пресеты, установки и тд сохраняются... Удачи!
BuOlega
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 62
Ratio: 5.013
100%
Если уж и сравниваете с лайтрумом, то не забывайте писать фотоапарат от цвета которого вы в восторге! Имею 5D mark 2 и 7D mark 2 равы с этих тушек по цвету С1 дает полный отстой и детализацию мылит, если сравнивать с лайтрумом, а про родной DPP Я вообще промолчу, сто раз пытался подружится с С1 но при сравнение хотелось плакать..... Студийные фото еще можно иногда вытащить во что ни будь заманчивое особенно в низком ключе, но если улица, цвета под плинтусом, обьем там же...
aquaangel
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 3.278
5.71%
Ребята, если у вас старый комп и при экспорте создается файл серый (серый, черный, в клеточку и т.д...) вместо изображения, дело в корректировочных слоях поверх Background слоя, возможно именно в его нарисованной маске.
У меня один слой был с маской нарисованной и из-за этого экспорт стопорился и все файлы после этого файла тоже были все серые. Помогает просто отключение и включение видимости того слоя. Ну, а что бы найти тот слой надо просто по порядку включать и выключать видимость слоев и экспортировать при этом.
Удачи!
Boldim
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 8
Ratio: 1.325
6.02%
BuOlega писал(а):
Если уж и сравниваете с лайтрумом, то не забывайте писать фотоапарат от цвета которого вы в восторге! Имею 5D mark 2 и 7D mark 2 равы с этих тушек по цвету С1 дает полный отстой и детализацию мылит, если сравнивать с лайтрумом, а про родной DPP Я вообще промолчу, сто раз пытался подружится с С1 но при сравнение хотелось плакать..... Студийные фото еще можно иногда вытащить во что ни будь заманчивое особенно в низком ключе, но если улица, цвета под плинтусом, обьем там же...
, хз, мой olympus отлично обрабатывает, начинал на LR пару недель им попользовался, потом узнал про C1, поскольку терять мне было нечего, ибо нуб был в обоих, сел на C1, все, что мне надо программа делает на ура.
skrotov
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 3.936
0%
enss писал(а):
vitorre писал(а):
Слез с лайтрума на неё, ну месяца 3 ушло на привыкание. Но Софтина - гиперМощная!!!!
а чему она лучше лайтрума? стоило 3 месяца мучений того? ))
Слои Уровни работа с тоном кожи крутой dehaze, который работает намного круче лр. Его можно использовать не только для удаления дымки, но и в кистях для добавления локального контраста. Люма-кривая icc profiles Назначение стилей(пресеты в лайтрум) на слои и регулировать воздействие как процедурными масками так и нарисованными руками. Соответственно можно играть со смешиванием стилей. Нет необходимости работать с треклятыми каталогами. Просто открыл папку и можно работать. style brushes Переназначение клавиш, а так-же в новых версиях режим быстрой работы с настройками, удерживаешь Q и в это время: либо зажав левую кнопку мышки и двигая ее вверх вниз или влево вправо, либо стрелками вправо влево либо колесом работаешь с экспозицией. Так же на всех 123qweasdzxc и еще клавиши (тоже можно переназначить). Скорость работы от этой фичи возрастает в разы. Можно вообще закрыть интерфейс и наблюдать за картинкой. Разве что цветовой редактор так не работает, но его можно на горячие клавиши. Так же одна из наиболее горячо любимых мною в последнее время возможностей, это возможность работы сразу с несколькими фотографиями до 12. Все 12 фото отображаются на экране и их все одновременно можно редактировать, в любой момент можно переключиться горячей клавишей на редактирование только выбранной фотки. Гибкий интерфейс, любое размещение инструментов. Особенно полезно если у вас более одного монитора. Например можно создать свою собственную панель сразу со всеми каналами кривой на экране. Я много лет работал в лайтруме и мне было сложно переходить на кепчур в силу привязанности к большому каталогу в 500к фото. Но все же переход в итоге совершился обратно не хочется. Единственное чего не хватает, это создания hdr и панорам как в лайтруме. Там это делать очень круто и быстро. К тому же они сохраняются в рав(dng).
Sonata007
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 548
Ratio: 375.746
100%
BuOlega писал(а):
Если уж и сравниваете с лайтрумом, то не забывайте писать фотоапарат от цвета которого вы в восторге! Имею 5D mark 2 и 7D mark 2 равы с этих тушек по цвету С1 дает полный отстой и детализацию мылит
Много лет пользуюсь программой CyberLink PhotoDirector Ultra 12.1.2512 RePack by PooShock [Multi/Ru] На выходе выдаёт красивые нежные цвета, гибкая, функциональная и прочее... Рекомендую. Жаль, что Кролик о ней забыл. Фотоаппараты у меня Никоны и один 5D mark 2. PS. С1 пользуюсь для банеров, когда нужны резкие и крупные файлы.У меня в цветах он уступает. Но знаю много профессионалов международного уровня, которые, кроме С1 ничего не пользуют. Удачи всем!
skrotov
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 22
Ratio: 3.936
0%
BuOlega писал(а):
Если уж и сравниваете с лайтрумом, то не забывайте писать фотоапарат от цвета которого вы в восторге! Имею 5D mark 2 и 7D mark 2 равы с этих тушек по цвету С1 дает полный отстой и детализацию мылит, если сравнивать с лайтрумом, а про родной DPP Я вообще промолчу, сто раз пытался подружится с С1 но при сравнение хотелось плакать..... Студийные фото еще можно иногда вытащить во что ни будь заманчивое особенно в низком ключе, но если улица, цвета под плинтусом, обьем там же...
Насчет "детализацию мылит" кстати всем советую открыть инструмент noise reduction и посмотреть на его дефолтные настрйки. Они почему то там уже выставлены на шумоподавление. Я не помню на какое значение, возможно на 50, так как я год назад отключил эту функцию случайно обнаружив эту странность Нафига спрашивается по дефолту давить шум. Хорошо что в кепчур любые значения можно сохранить по умолчанию
BuOlega
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 62
Ratio: 5.013
100%
skrotov писал(а):
BuOlega писал(а):
Если уж и сравниваете с лайтрумом, то не забывайте писать фотоапарат от цвета которого вы в восторге! Имею 5D mark 2 и 7D mark 2 равы с этих тушек по цвету С1 дает полный отстой и детализацию мылит, если сравнивать с лайтрумом, а про родной DPP Я вообще промолчу, сто раз пытался подружится с С1 но при сравнение хотелось плакать..... Студийные фото еще можно иногда вытащить во что ни будь заманчивое особенно в низком ключе, но если улица, цвета под плинтусом, обьем там же...
Насчет "детализацию мылит" кстати всем советую открыть инструмент noise reduction и посмотреть на его дефолтные настрйки. Они почему то там уже выставлены на шумоподавление. Я не помню на какое значение, возможно на 50, так как я год назад отключил эту функцию случайно обнаружив эту странность Нафига спрашивается по дефолту давить шум. Хорошо что в кепчур любые значения можно сохранить по умолчанию
то что по умолчанию там стоит удаление яркостных шумов на 50 это да, начинающим тож подлянка, но я имел ввиду не ползунки, знаний что где и как вроде бы полно, под детализацией Я имел ввиду очень упрощенную или усредненную логику "дебайрезации" если сравнивать с Lr и DPP в рамках конкретно моих тушек.
ONA51
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 29
Ratio: 1.825
100%
BuOlega писал(а):
:) то что по умолчанию там стоит удаление яркостных шумов на 50 это да, начинающим тож подлянка, но я имел ввиду не ползунки, знаний что где и как вроде бы полно, под детализацией Я имел ввиду очень упрощенную или усредненную логику "дебайрезации" если сравнивать с Lr и DPP в рамках конкретно моих тушек.
Тут, без лишних вводных, рекомендую чуть-чуть по лучше вникнуть в работу ПО. Дебайрезация во всех "классических" программах, округляя, примерно на одном уровне. В большинстве, вообще, используется один и тот же метод. К сожалению, пока без новшеств, этот автоматический шаг наименьшим образом влияет на картинку. Возможно, эту проблему вам захочется решить если вы фотографируете что-то в супер маленький узор, но, в таком случае, рекомендую покапать, в libraw.
В Lr и C1 при желании пользоваться тем или иным приложением возможно докрутить картинку примерно в один вид. В Lr придется построить чуть больше костылей, но если вам понадобились эти костыли предположу что ваш уровень выше среднего и уже есть понимание как это все получить. Во всех остальных случаях, на базовом уровне, разница в эргономике к которой возможно привыкнуть при желании.
Для технически корректной работы с цветом правильнее использовать только базовый raw конвертор от камеры ввиду особенностей построения профилей для камер.
(Голосов: 
))
