Новые нерабочие дни и QR-коды по всей стране

Президент России Владимир Путин объявил о введении в стране с 30 октября по 7 ноября нерабочих дней с сохранением заработной платы. Об этом он заявил во время совещания с членами правительства.

«Сейчас особенно важно сбить пик новой волны эпидемии», — сказал он.

Глава государства также не исключил, что нерабочие дни придется продлить, и призвал регионы при необходимости ввести их уже с 23 октября.

"Призываю всех наших граждан активно прививаться. Речь идет о вашей защите, вашей безопасности, о жизни в конце концов", - сказал президент на совещании с членами правительства. Президент также рассказал, что даже в его окружении друзья и близкие ведут странные разговоры о вакцинации. Путин отметил, что это странная ситуация, когда так говорят люди с хорошим образованием, с научными степенями. "Я не понимаю, что происходит", - сказал президент и отметил, что у России надежная, эффективная вакцина.

"У нас только два способа пройти через этот период - переболеть или вакцинироваться. Лучше вакцинироваться. Зачем дожидаться болезни и тяжелых ее последствий?" - добавил Путин.

На фоне нынешней ситуации с коронавирусом в России вице-премьер РФ Татьяна Голикова предложила объявить нерабочими дни с 30 октября по 7 ноября включительно. С такой инициативой она предложила обратиться к президенту страны Владимиру Путину.

«Предлагается: первое — обратиться к президенту и ввести на всей территории РФ с 30 октября по 7 ноября 2021 года нерабочие дни», — заявила Голикова на заседании координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом 19 октября.

При этом вице-премьер предложила предусмотреть для ряда российских регионов нерабочие дни уже с 23 октября. Одновременно, по ее словам, необходимо ввести допуск на работу на отдельные объекты вакцинированных и переболевших COVID-19 граждан при предъявлении QR-кодов.

После 7 ноября, по словам Голиковой, следует расширить практику применения QR-кодов, подтверждающих факт вакцинации или перенесенного ковида. В частности, она предложила допускать на объекты, которые будут открываться после нерабочих дней, только при наличии такого кода.

Кроме того, Голикова предложила ввести домашний режим для непривитых пенсионеров, а также временный перевод таких сотрудников на удаленку.

Предложение по введению нерабочих дней в России в свою очередь поддержал премьер-министр Михаил Мишустин.

«Действительно, решения эти непростые, сложные и, я бы еще сказал, вынужденные, но при этом необходимые. Число заболевших растет и нужно сдержать распространение опасной инфекции. Практика предыдущих ограничений показала эффективность этих мер», — сказал он, обращаясь к Голиковой.

Ранее во вторник глава Роспотребнадзора Анна Попова отметила недостаточность введения QR-кодов в ряде регионов. По ее словам, в некоторых субъектах РФ система кодов применяется неправильно.

Российский депутат назвал QR-коды «фуфлом» и предложил ввести жесткий карантин

Система QR-кодов как основная мера профилактики распространения коронавируса работает недостаточно эффективно, поэтому в Свердловской области необходимо ввести более жесткие ограничения, в том числе карантин. С таким предложением выступил депутат думы Екатеринбурга Александр Колесников, передает Znak.com. По словам политика, многие россияне после вакцинации начинают пренебрегать другими методами профилактики, в частности, перестают носить маски и соблюдать социальную дистанцию, даже если у них еще не успели выработаться антитела. В результате заболеваемость продолжает расти. «Вакцинация вкупе с другими мерами действует. Хватит с населением заигрывать, надо зажимать, порядок наводить! Надо принимать жесткие меры: штрафуйте, наказывайте, вытаскивайте из автобусов антимасочников», — заявил Колесников, назвав QR-коды «фуфлом».

Источник Источник Источник Источник Источник

r0wdy
Третий вопрос я вам же и переадресую. Ибо как назвать человека, который задаёт вопросы, подобные второму вашему?

r0wdy писал(а):

Как вакцина поможет защититься от заражения COVID или остановит заражение других?

Рассмотрим два случая, когда... внутри города/государства свирепствует вирусняк, переходит от одного жителя к другому.
1. Вакцины нет, происходит заражение, одно за другим. Вирус внутри организма и так уничтожается с помощью иммунитета.
2. Вакцина есть и она помогает ускорить процесс борьбы с вирусом внутри организма, течение заражения вирусом проходит мягче, менее тяжело, чем без вакцин.

По сути, в обоих случаях как бы все одинаково, но с вакцинами общество в целом потеряет меньше населения + зараженные вирусом перенесут его и борьбу с ним в более мягкой форме.
Есть и второй аргумента ЗА вакцинацию, но надо уточнить, что в идеале, вакцинация должна быть решительной, чтобы как можно больше населения привить в как можно меньший срок. Чем ближе общество к этому варианту, тем эффективнее борьба с распространением вируса. И его уничтожением в этом обществе.
Так вот, второй аргумент:
1. Если все пустить на самотек, как предлагают антиваксеры, население будет болеть и заражаться по-разному, вирус никогда не победят, он останется внутри общества навсегда. Плюс жертвы, которых можно было бы избежать, если использовать вакцины.
2. Если привить большинство населения в наименьший срок, вирусу некуда будет бежать. В каждом организме каждого привитого он будет быстро и эффективно уничтожен и, таким образом, исчезает вовсе из общества. ЕСЛИ в обществе есть/остаются непривитые, остается и потенциальная лазейка для бегства вируса в новые носители, непривитые организмы.

Вот почему мне это так очевидно? Слушать надо, что говорили эксперты на многочисленных эфирах с прошлого года, товарищи, и знали бы все это.

Далее, пенсионный возраст. Не знаю, где и есть ли вообще связь между законопроектом и повышении ПВ и пандемии "ковида". Лично я против повышения ПВ, если что.

Books6687 писал(а):

людей, кто в целом не против прививок. Главное, чтобы прививки были проверены временем и против стабильных, а не быстромутирующих орви-болячек...

Есть прививки от сезонного гриппа. Который быстро мутирует, и каждый год создается новая вакцина
Вопрос: вы имеете что-либо против вакцин/прививок от сезонного гриппа, этой "быстро мутирующей орви-болячки"?

Второй вопрос: вам лично нужны научные труды, в которых изложен массив научной информации о вирусах, вакцинах, тестировании? Вы обладаете достаточным уровнем компетенции, знаний вирусологии, медицины, чтобы адекватно воспринять научную работу и сделать экспертные, правильные выводы?

Третий вопрос: вы реально думаете, что все и каждый член общества в России, США и других странах мира хочет или готов читать, штудировать научные труды в области медицины? )

Если лично вы это будете делать, давайте выдвинем предположение, сколько процентов населения любого государства мира готово будет изучать научные труды, вирусологию, медицину, только для того, чтобы убедиться, что им врачи (официалы) не врут? ^_^

В принципе, это все риторика, такая же, как и у вас. Смысл моей риторики в том, чтобы показать бессмысленность ваших претензий к официальной информации касательно медицины, вакцин и вирусологии. В целом.
А вот в частностях по отдельным сомнительным примерам, например, решений властей того или иного региона, вполне уже можно пройтись. Но эти сомнительные примеры не должны давать повод сомневаться в адекватности медицины своего государства, если нет прямых фактов, доказывающих неадекватность врачей, вирусологов, разработчиков вакцин. Фактологию я готов рассмотреть в рамках своего неэкспертного разумения.

dimitriy7
Иной раз я читаю вопросы, на которые в принципе нет и не может быть нормальных ответов, которые устроили бы того, кто их задает. Потому что вопросы странные. Риторические во многом. И, как следствие, выводы на основе этих вопросов тоже сомнительные. Да и ответы давно даны на большую часть глупых вопросов, а воз и ныне там

В одной теме товарищ Books6687 написал одну интересную мысль, которая заставляет задаться вопросом о смысле что-либо приводить ему в качестве довода, если все от своих оппонентов он может воспринимать как "манипуляция" и "демагогия"? Зачем тогда разговаривать в принципе? ну и конечно же, логически доказать "манипулятивность"/"демагогию" он не сможет: вякнул и был таков. Я тоже так могу и делал это раньше на форумах. Раньше... ну так, лет 15 назад )

Сейчас столько банов нараздают

Правильной дорогой идём, товарищи. Трупам не нужна вакцина, и они ничем уже не заразятся. Так что всё идёт путём, больше трупов - меньше заразных

А не рабочие дни кто будет оплачивать? Меня бесят эти формулировки типа вводится "локдаун" (русских слов видимо не нашлось) на определенное время с сохранением заработной платы. А кто собственно ее будет сохранять? Работодатель не будет платить если работа будет простаивать. Заплатит бункерное преимущество? Нет, не заплатит как это было с так называемым "режимом самоизоляции" Люди живут от зарплаты до зарплаты и эти нерабочие дни которые наверняка продлят очень больно ударят по гражданам.

Пусть непривитых лечат непривитые врачи.

Михаил писал(а):

Spetsialist писал(а): Мрут после них. а вроде взрослый человек, судя по флагу

Не надо меряться у кого длинее флаг, меряйтесь фактами.
У меня, из знакомых, никто не умер болея дома. И ни один не вернулся живым из больницы.

Чувак из видео похоже в доле, как разошёлся взахлёб брыжжет. А привьют как обычно неизвестным составом, по запросу зарубежных компаний. Они хорошо проплачивают тестирование новых препаратов, которые запрещены к испытанию на людях в собственной стране, или просто дорого обходятся, а тут недорого подопытные крысы. А корона всё спишет, конечно выдадут куар-код и оформят как положено.
Да и кто вообще учёт пострадавших ведёт, очередная памфилова - эти ещё не то нарисуют. Нет никакой короны, не более сезонного гриппа.

не так страшен ковид, как методы борьбы с ним

Михаил писал(а):

Spetsialist писал(а): Мрут после них. а вроде взрослый человек, судя по флагу

Я вот тоже смотрю на ваш флаг и думаю, лучше бы вы сменили его, ну явное же несоответствие... ну не было в Союзе людей с таким уровнем IQ, ну т.е. низкий уровень конечно был местами, но все же не настолько...

А у меня складывается такое впечатление, что на нас что-то испытывают. Причем глобально.

Шёл 2033-й год...
одни - заражённые Covid-Z, другие - вакцинированные, но кто из них кто, спорят до сих пор...
.

dimitriy7 писал(а):

Books6687 писал(а): И да, у нас ведь почти 50 млн. взрослого населения уколоты? Зачем им нерабочие дни? Или с вакцинками что-то не так? С вакцинами всё так. Не так с остальными 90 миллионами непривитых неумных (это очень мягко говоря) граждан, которые и сами болеют (это ладно, на них плевать), и массово заражают окружающих, в том числе и привитых. Которые благодаря прививке хоть и болеют легко, безо всяких ИВЛ и риска инвалидности/смерти, но ковид даже в лёгкой форме весьма неприятен. А главное -- это ущерб для государства, которое вынуждено тратить миллиарды на лечение этих непривитых неумных (это очень мягко говоря) граждан вместо того, чтобы повысить пенсии, детские пособия и зарплаты учителям. Антипрививочники и антимасочники грабят народ, провоцируя ещё большее повышение пенсионного возраста -- ведь его придётся дополнительно поднять, чтобы компенсировать расходы бюджета и нехватку налогов от убыли работоспособного непривитого населения!

Вопрос на засыпку, если ещё осталось хоть пару извилин.
Почему так называемые "правительства" тратят кучу денег для того чтобы уколоть здоровых людей, но ничего не делают для того чтобы вылечить заболевших?
Откуда все эти "правительства" знали про вторую, третью, четвёртую и так далее волны?
На сколько надо зазомбироваться, чтобы до сих пор не понять элементарного - ИДЁТ ГЕНОЦИД НАРОДА!

ФАКТ 1: Если бы производители вакцины против COVID несли ответственность за жертвы, увечья, инвалидизацию, смерти и ущерб, они бы её не создавали.

ФАКТ 2: Если бы производителей вакцины против COVID заставили перечислить побочные эффекты и количество побочных реакций, никто бы её не принял и не одобрил бы.

ФАКТ 3: Если бы люди, боящиеся COVID, знали, что фактический уровень смертности (CDC, ВОЗ, кроме 80+, где уровень чуть выше) составляет 0,02% и что крошечный процент случаев заканчивается в больнице, они бы никогда не стали бы ставить укол.

ФАКТ 4: Если бы "фанаты вакцин" знали, что люди, которые финансировали и создали вирус, дружат с людьми, которые финансировали и создали вакцину, они бы её никогда не приняли.

ФАКТ 5: Если бы не было СМИ и группировки, которая их контролирует, то COVID-19 никогда бы не появился на свет.

Попробуйте оспорить.

nikmenru писал(а):

Почему так называемые "правительства" тратят кучу денег для того чтобы уколоть здоровых людей

Особенно актуально для россии, где всегда плевали не то что на здоровье, а на жизни людей вообще. Что то тут не сходится. о_О
При чём, чем больше орут и жёстче меры, тем всё подозрительнее становится.
За двадцать лет государство всем отлично показало как оно о нас заботится. Лучше держаться от него подальше, проживешь подольше. ))