Выпущен давно ожидаемый отраслью 48-ядерный процессор «Байкал»

Quaart писал(а):

Уже в этом году можно купить более совершенные процессоры и по меньшей цене и с лучшими характеристиками.

Покупая чужое, вы поднимаете чужую экономику. Производя своё — свою экономику. Разница понятна?

Hormistr писал(а):

В этом проце одна только проблема стоимость его, пр производительности он Snapdragon 845 а стоит в 10 раз дороже. И пока это только инженерные образцы, а кода появятся нормальные решения проц успеет устареть.

Где вы взяли про инженерные образцы? Вся партия уже раскуплена производителями электроники. И требуют ещё.

pevv писал(а):

Researchers have built a proof-of-concept processor that uses secretly stored electrical charge to trigger an ultra-stealthy backdoor.

Есть тех. задание, есть сдача/приёмка. Уверен разработчики это момент продумали, а производителю надо отработать контракт, баловство и скандалы не интересны. Материнки российские

Max_Alekseyev писал(а):

pevv писал(а): Researchers have built a proof-of-concept processor that uses secretly stored electrical charge to trigger an ultra-stealthy backdoor. Есть тех. задание, есть сдача/приёмка. Уверен разработчики это момент продумали, а производителю надо отработать контракт, баловство и скандалы не интересны. Материнки российские

Веровать, что ж еще остается. Не даром россегмент МКС иконами обвешан.

pevv писал(а):

Веровать, что ж еще остается

Так это вы веруете, что все вокруг дeбилы и постите всякую чушь, теперь еще и МКС при деле. Мысли попадают на клавиатуру, минуя мозг )

bigmotor писал(а):

зачем если есть тредриппер который дешевле

Ну как зачем, когда упадет зановес и закроют двери, нужно будет что-то родное скрепное, а не то это которое американцы делаю

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:

Casablanka писал(а):

bigmotor писал(а): зачем если есть тредриппер который дешевле 1) Безопасность. 2) Развитие собственного производства. 3) Трудоустройство, обучение и развитие специалистов. 4) Не везде нужен тредриппер, в терминал по продаже билетов он избыточен. 5) Это выгодно.

1. Согласен но не факт, так как производят вне страны
2. Не согласен, так как производят не сами, а только разрабатывают.
3. +
4. Настолько не массовый процессор экономически не выгодный, покупать будут только те кто получит субсидию либо гос компании по указке, ну или других вариантов просто не будет на рынке.
5. Это не выгодно, так как товар будет единичный и мало кого заинтересует за приделами росии

Молодцы! Но в процессорах не понимаю ничего. Ну кому-то МОЛОДЦЫ!... Многолетний проект разработки и выпуска российского серверного процессора Baikal-S можно считать фактически завершенным... Процессор выпущен по техпроцессу 16 нм на мощностях крупнейшего в мире контрактного производителя чипов Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

На мой взгляд это чистое заполучение ))) (клевое слово) технологии. Берем открытую архетектуру процессора Intel. Древний, ибо новый никто не понимает. Чутка усовершенствуем, причем по тем же открытым технологиям, но их не запантетовали в РФ и все. Имеем: патент на разработку процессора, ПАТЕНТ! что типа это Российская разработка, а не ваше   америкосское. И можно в Китае все это заказывать и говорить, Российская разработка

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

ps. прикинул.. за лям готов вам сделать все права на ваш процессор "назовите сами". аналог пентиума... там уже все технологии слиты.. Вы станете обладателем титула - разработчик процессора - пентиум - ХYU

pevv писал(а):

Видимо, ты сам не очень представляешь аппаратную закладку.

А ты представляешь? Аппаратную закладку в risc-проц? Без программной части? Имея только маску? Ну попробуй сделать, я посмотрю, посмеюсь.

Casablanka писал(а):

1) Безопасность. 2) Развитие собственного производства. 3) Трудоустройство, обучение и развитие специалистов. 4) Не везде нужен тредриппер, в терминал по продаже билетов он избыточен. 5) Это выгодно.

Боюсь, таким, как он, что-то объяснять бесполезно: если он пытается сравнивать АРМ с х86, то он явно зашёл сюда не поговорить о процессорах, а просто поработать.

seledkin писал(а):

Берем открытую архетектуру процессора Intel. Древний, ибо новый никто не понимает. Чутка усовершенствуем, причем по тем же открытым технологиям, но их не запантетовали в РФ и все. Имеем: патент на разработку процессора, ПАТЕНТ! что типа это Российская разработка, а не ваше америкосское. И можно в Китае все это заказывать и говорить, Российская разработка

При чём тут интел? Вы тоже не понимаете разницу между х86 и АРМ? И нет, АРМ не имеет ни к интелу, ни к США никакого отношения, а что до интела -- то архитектура коре-и вовсе не открытая, при этом она нашим спецам известна намного лучше, чем архитектура старья вроде 1-4 пентиумов, просто потому что к коре-и сильно приложил руку Бабаян из московского МЦСТ. Словом, ваша чушь тут не пройдёт, тут всё-таки интеллигентный форум, где полно разбирающихся в теме людей. А лезть в тему, в которой вы полный ноль -- тут моветон.

Max_Alekseyev писал(а):

Так это вы веруете, что все вокруг дeбилы и постите всякую чушь, теперь еще и МКС при деле. Мысли попадают на клавиатуру, минуя мозг )

А у них и клавиатура особенная есть:

Ivaemon писал(а):

StingerFG писал(а): Технология тоже российская, а не как другое железо? Процессоры тайваньские. 16 нм Россия еще сто лет не будет способна производить.

Ну так я о чём? Своего нет вообще ничего. Купили папку с документацией у Британцев, заказ у Тайваня - где здесь РФ? Подпись директора НИИ?

dimitriy7 писал(а):

Вы тоже не понимаете разницу между х86 и АРМ?

Специалысты

StingerFG писал(а):

Ну так я о чём? Своего нет вообще ничего. Купили папку с документацией у Британцев, заказ у Тайваня - где здесь РФ? Подпись директора НИИ?

Так же, как и Эпл

Max_Alekseyev писал(а):

pevv писал(а): Веровать, что ж еще остается Так это вы веруете, что все вокруг дeбилы и постите всякую чушь, теперь еще и МКС при деле. Мысли попадают на клавиатуру, минуя мозг )

Свой IQ для начала проверь.

В отличие от психических верующих я воочию вижу как обстоят дела на предприятиях ВПК. И в отличие от них помню что подобные "прорывы" происходят чуть не каждый день, а воз и ныне там.

pevv писал(а):

В отличие от психических верующих я воочию вижу как обстоят дела на предприятиях ВПК

А причём тут ВПК? Непричём. А разведением коров и кроликов в условиях Дальнего Заполярья не интересуетесь? Опять чушь
Погулил пр-во танков, самолетов, вертолётов, нормально выглядит, фотографии кроликов и коров с вас

dimitriy7 писал(а):

otezfedor писал(а): В отличии от нас у американцев есть локальные мощности для производства хайтека, и в случае чего они будут в состоянии обеспечить хотя бы потребности гос структур и армии. Для армии и мы дома делаем.

Делаем, и неплохое, но из чего? Большая часть элементной базы все равно импортная, и замещать не чем.

Ganymede писал(а):

Jakubin писал(а): Народ как можно назвать продукцию своей, если она сделана в другом государстве , также как и другие, называют и ни чего:

Ага только фирма производитель принадлежит не китаю, и зависит от поставок основных компонентов, на это проц Россия закупала материалы по цене в 10 раз выше и работает он в 10 раз медленее аналога в статье))))) зачем сравнивать не сравнимое...

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

bornik54 писал(а):

Никак не могу понять. Ядра АРМ разработаны не в России, изготовлены не в России, корпусируется сие чудо тоже не в России, а процессор Российский.Магия какая-то.

дебилы они такие мерседес почему-то никто не называет российским хотя он ездит в россии... а вот проц купили и все наше Россия форева)))))))))))) а в кармане айфон не он уже не наш...

otezfedor писал(а):

Пока не будет полноценного производства на территории РФ это все имитация бурной деятельности за большие деньги. Разработчиков процессоров много, этим не удивишь. Но любой конфликт небольшой и все, нет никаких "отечественных" процессоров и комплектующих. Простейшую рабочую станцию не сможем произвести.

Ну собственно вот оно и случилось )