СМИ: Росздравнадзор предписал сообщать об антипрививочниках в СК и прокуратуру

Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения 1 ноября направила в территориальные органы письмо с поручением выявлять граждан, принимающих участие в антипрививочной кампании и «активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Информацию о таких гражданах необходимо передавать в прокуратуру и «следственные органы субъекта». Документ подписала глава Росздравнадзора Алла Самойлова.

Копия письма есть у «МВ». Его подлинность подтвердили в пресс-службе Росздравнадзора и собеседник «МВ» в одном из территориальных органов.

Особое внимание служба поручила обращать на медработников, принимающих участие в антипрививочной кампании. Сотрудники Росздравнадзора должны будут сообщать о гражданах, «деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрено статьями 207.1 и 207.2 уголовного кодекса Российской Федерации», указано в письме.

• Ст.207.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств. Максимальным наказанием за совершение данного преступления является ограничение свободы на срок до трех лет.
  
  
• Ст.207.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия. В случае если указанное деяние повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью человека, то нарушителю грозит наказание до трех лет лишения свободы.
  
  
• Если же деяние повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, то наказание может составить до пяти лет лишения свободы.

Как следует из документа, Росздравнадзор направил это письмо во исполнение пункта 2.3 протокола заседания оперативного штаба Министерства здравоохранения по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 и организации оказания медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 или подозрением на нее (№ 73/30/195 от 19.10.2021). Руководитель одной из региональных больниц подтвердил «МВ», что на этом совещании обсуждалось противодействие антипрививочному движению и Минздрав был настроен жестко.

В течение трех дней после уведомления следственных органов, территориальное управление Росздравнадзора, которое направило жалобу, должно письменно сообщить о передаче информации в федеральный Росздравнадзор.

Руководитель управления Росздравнадзора Ростовской области Татьяна Полинская 3 ноября рассказала, что служба отправила в силовые органы уже пять заявлений, а региональная прокуратура уже начала проверки.

Медвестник

kalt12 писал(а):

потому что вирус не Рявкин

так тут не я, а именно вы - соревнуетесь с вирусами - кто из вас умнее и хитрее ))
потому всё вами сказанное, относится к вам, именно к вам ))
а я по старинки, мне достаточно соблюдать правила элементарных норм гигиены,
и с вирусами, в отличии от вас, я не веду задушевных бесед ))

Клоун убийца писал(а):

Raptor303 писал(а): Клоун убийца писал(а): интересно кто определяет какая информация ложная, а какая нет. Наверно не "кто", а "что": факты, что же еще. на факты находятся опровержения, иначе бы давно утихли все споры на данную тему.

На какую тему?

Даже на темы, где давно все известно, происходят неутихающие споры Потому, что кто-то не хочет принимать факты и ищет что-то другое, что его душе приятнее, причины разные.

Клоун убийца писал(а):

споры идут в самой среде врачей и ученых, так что определять скорей будет - "кто".

Ну тогда не только "кто", ведь спор, тем более в научной среде, без "чего" невозможен, а эти "что" и есть факты, которые я имел ввиду. Вообще да, факты могут быть одни для всех, а вот их интерпретация может различаться в меру уровня и качества логики субъекта и его опыта по конкретному вопросу.
Примеры же есть ) Вон статистические данные, это можно считать фактами с некоторой степенью искажения, но все же. Данные по "ковиду", заражаемости. А рядом другая статистика: по числу привитых. Растет одно, не падает другое, вот факты, а дальше уже выводы от каждого из нас... в меру своего разумения. У врачей, видимо, та же байда. Медицина это не точная наука, что поделать...

aiwalev писал(а):

Споры и должны вестись в среде врачей и ученых. Рядовой гражданин в споры не должен влазить, он должен пользоваться правом свободы выбора и не более. Проблема в том, что споры вышли из среди врачей в общий доступ и превратились в глупую войну.

aiwalev писал(а):

Михаил писал(а): демократия, видите ли. Это другой вид глупости.

Демократия явление специфическое, приемлемое не во всем, а лишь там, где ему место. Например, власти хотят снести красивую картину на стене дома (или сам дом), жители (этого дома или соседних домов) против, и мнение жителей учтено, вот демократия.

Books6687 писал(а):

имеет ли право исполнительная структура с наименованием "Росздравнадзор" издавать какие-либо указы и предписания, не обладая на то полномочиями?

Если не имеет полномочий, то и права не имеет, не должна это делать, короче.

Рявкин писал(а):

мне достаточно соблюдать правила элементарных норм гигиены

Это конечно все верно, просто надо понимать, что гарантией не является. Вообще гарантией не подхватить вирусню, "ковид" это или простой грипп.

kalt12 писал(а):

NerdMan писал(а): Три пути у человека ...Разве? Один у человека путь и он у него единственный, выбранный кстати им самим...

Много слишком пафоса. Нет никакого единого пути, или трех. Всегда сочитание и комбинирование. Как же жить если нет опыта, а опыт за месяц не получить, это десятки лет. Размышлять можно если есть достоверная информация, есть тот кто подскажет, посоветует и направит. Иначе может получиться теоретическая охинея. Как же без подражания, первое время придется, потом наступит понимания хотя бы азов, потом накопление и только потом можно городить своё.

Заигрались в демократию. Ложные и слишком романтические представления о демократии и справедливости. Справедливости в этом мире нет, демократии тоже. Ни у нас, ни у них. Демократией в США - любые действия демократической партии, им можно всё, другим практически ничего. Эту модель лицемерия хотят перетащить к нам. Большенство антипрививочников у нас не против прививок, они против наших вакцин и против действий наших властей, даже если они аналогичны действиям других стран. Озвучивается неприятие конкретных действий, но на самом деле у них вызывают любые действия наших властей. Им благоприятствуют то что наши власти не самые талантливые, вороватые, это да, факт.

Аргумент против прививки - я не делаю потому что если заставляют я всегда сопротивляюсь. Смешон и лицемерен. Как будто это единственное когда их принуждают. В других случаях они не возникают. Когда на работе объявляют сокращение они не будут в знак несогласия с произволом объявлять голодовку. Сплошное враньё.

Антипрививочники ведут агрессивную и мощную пропаганду. Используют нечестные методы психологического давления. Им аргументы противников не интересуют, как бы эти аргументы были не убедительны. Они не собираются менять свою позицию, они хотят что бы всем казалось что так как они считает 99%. Они используют ботов, которые изматываю другую сторону. Даже если кто-то пытается на всякие бредовые высказывания антипрививочников аргументированно отвечать, то тут же появляется точно такое же утверждение, но уже от другого пользователя, меняется ник и немножко формулировка

Это не научный спор, это психологический прессиниг. В ход идут высказывания типа "у нас на работе кто вакцинировался все померли", а значит все что вы тут сказали неправда - вакцины не помогают. Истории про школьника, которого не пустили в автобус без маски для них просто пиршество. Они взахлеб начинают истерику, прекрывааясь детьми. То что что в автобус пустят с многоразовой тряпичной маской для них не аргумент - вывод "а он не обязан" и весь арсенал Яжматерей.

Рассуждения про скот, также не выдерживает никакой критики. Почему никто не возражал против СНИЛС, например. Всех же посчитали, все чиселки назначили, их тоже можно QR-кодом отобразить. При вводе цифровых пропусков та же риторика , а потом выяснилось что громче всех кричали опоздуны. На рабочих местах также следят бдительнее всего за теми кто ведёт себя как скот. Вот и вводят драконовские методы контроля. Там где ведут себя как люди, там и нет драконовских ограничительных мер. Стоило одной твари засунуть пакет с наркотой в анус, стали всех проверять. А всё это нытье не от добропорядочных граждан, а как раз наоборот.

Если бы все вакцинировались, то не надо было вводить QR-коды, ограничения, маски не нужны были. Нет ничего сложного таскать с собой QR-код, маска тряпочная многоразовая стоит недорого, с ней пустят везде. Нормальный родитель обезательно выдаст ребенку такую маску. Но антипрививрочникам все равно, они готовы чтобы страна заплатила самую не мыслимую цену, видимо своей страной они считают какую то другую.

Serg538419 писал(а):

Как же жить если нет опыта

Элементарно: на здравом смысле + интуиция + информация
Собственно и работать тоже так.

Раз принуждают к политике - о вакцинации или хорошо,или никак,то почему бы не публиковать еженедельно правдивую статистику о осложнениях после вакцинации и смертности после нее по возрастным группам.
Также в обязательном порядке убрать бланк добровольного согласия с последствиями,чтобы люди законным путем могли предъявить претензии,пусть СК разбирается с ними. Тогда можно и бороться с антипрививочной лживой информацией.

est x, а Вы не думали о том, что может потому и нет статистики об осложнениях и смертности после уколов (зато есть бланк добровольного согласия на эксперимент ), что анти-информация об экпериментальных уколах вовсе не лжива, а совсем наоборот - правдива?

Books6687 писал(а):

est x, а Вы не думали о том, что может потому и нет статистики об осложнениях и смертности после уколов (зато есть бланк добровольного согласия на эксперимент ), что анти-информация об экпериментальных уколах вовсе не лжива, а совсем наоборот - правдива?

Лично я думаю,что это скорее всего правда,но пусть обнародуют данные правильные и отменят согласие,там и увидят все где правда,а где ложь.
Другой вопрос,что власть никогда на это не пойдет,легче кошмарить народ.

ну я бы не стал всё так усложнять, ибо "уколы" скорее плацебо..
а вот манипуляции статистикой ОЭРВИ.. это.. из этого трудно будет власти выйти..,
от того и грустно.. что все так называемые меры - это лишь попытка сохранить "лицо"

вот пример из Екатеринбурга,
год назад, в разы статистика кричала меньше - меры были жёстче,
ща меры это ФАРС - но благодаря им всё больше и больше людей заболевает ОЭРВИ,
благодаря этому ФАРСУ - в больницах заняты не текучкой, а его последствиями!!!!!

и кстати!
вопрос фанатам вирусологии -
- а с чего вы решили что спутник спасает от сезонных ОРВИ ?
да ладно там классика, но как там предусмотрели мутации ковида от которых спутник прям ща спасает?

Добавлено спустя 29 минут 30 секунд:

est x писал(а):

Раз принуждают к политике - о вакцинации или хорошо,или никак,то почему бы не публиковать еженедельно правдивую статистику о осложнениях после вакцинации и смертности после нее по возрастным группам.

опять озвучу свою версию, своё предположение на происходящие,
сезонные вспышки ОЭРВИ были всегда, но!
но не всегда заболевших разными видами ОЭРВИ вносили в статистику только ковидных

а ща я напишу о своей фантазии основанной на "прессинге СМИ" ))
- если всех кто обратился в больницы с жалобами на симптомы ОЭРВИ,
если их всех записать в жертвы некого вируса "Х"
то можно смело объявлять пандемию, не эпидемию, а именно пандемию вируса "Х"

est x писал(а):

Также в обязательном порядке убрать бланк добровольного согласия с последствиями,чтобы люди законным путем могли предъявить претензии,пусть СК разбирается с ними. Тогда можно и бороться с антипрививочной лживой информацией.

Зайдите с этими пожеланиями в любую страховую компанию: Вам там лучше всего объяснят беспочвенность Вашего предложения.

aiwalev писал(а):

Зайдите с этими пожеланиями в любую страховую компанию: Вам там лучше всего объяснят беспочвенность Вашего предложения.

Браво! значит вам всё уже объяснили ))
а с нас вы тут просто заходите по прикалываться ))
и потому вас не цепляет и не удивляет позиция того мэра ))
мол код всё вам гарантирует ровно до того пока вы не заболеете, а потом..
а потом все гарантии аннулируются ))

Рявкин писал(а):

Браво! значит вам всё уже объяснили ))

Та нет. У меня хватает мозгов и жизненного опыта, чтобы понимать пагубность этого предложения.

aiwalev писал(а):

Та нет.

який ви хитрий ))

Делают из русских до конца дураков

чорт.. вот заметил.. месяц на Кубани, в стонице у Мамы.. и ШОКать начинаю..
и это проходит только зимой )))