«Зелёная» идеология ведёт к «зелёной» диктатуре?

Накануне климатического саммита COP26 автор популярного интернет-журнала Spiked обрушился на его организаторов и на все «зеленое» движение с разгромным памфлетом. По мнению автора, в основе конфликта вовсе не спасение планеты, а деньги и возможности. «Зеленое» движение — это новоявленная аристократия, представители которой смеются над простыми работягами, резюмирует автор.

Форум COP26 — нелепый спектакль. Нам предстоит лицезреть расточительство и лицемерие Версальских пропорций. Богатые, могущественные и исполненные напыщенной добродетели соберутся в Глазго, чтобы проповедовать простолюдинам, как мы зазнались, как мы живем не по средствам и как мы губим планету. Они прилетят частными самолетами, но будут оплакивать выбросы авиационной промышленности — этот бич планеты. В перерывах между пятизвездочными трапезами они будут вслух недоумевать, почему это меньшие мира сего не начнут есть меньше мяса. Свои усталые добродетельные головы они преклонят на пухлые подушки в шелковых наволочках — всласть наобсуждавшись, как лучше обуздать материальные запросы масс. В общем, это будет чуть ли не самое тошнотворное проявление кичливой олигархии за последнее время.

Такое ощущение, что элиты попросту хохочут нам в глаза. На днях главный научный советник Великобритании Патрик Валланс (Patrick Vallance) заявил, что всем придется есть меньше мяса и меньше летать — иначе с переменой климата мы не совладаем. А чуть позже стало известно, что на саммит COP26 прилетят 400 частных самолетов с мировыми лидерами и воротилами крупного бизнеса на борту. Уже на месте, в шикарных окрестностях и интерьерах, они будут заламывать свои холеные руки над «преступными» выбросами углерода. Простой работяга обязан угрызаться за один несчастный рейс в год, чтобы сбежать от испытаний и невзгод капиталистического общества хотя бы на пару недель, а лакатели шампанского из самолетов с арендной платой в 10 000 долларов в час прикидываются сверхсознательными защитниками несчастной матери-природы.

По одному докладу, частные самолеты на форуме в Глазго выбросят около 13 000 тонн углерода. Столько же за год за год производят 1 600 шотландцев. «Да пошли вы!» — вот резонный ответ этим богатеньким пассажирам, которые вздумали поучать шотландцев, да и остальной мир, поменьше ездить, летать и есть. Посланник Джо Байдена по климату Джон Керри прибудет в Глазго, чтобы с озабоченным лицом посетовать перед камерами на смерть планеты от перегрева.

А всего три месяца назад он прилетел на частном самолете на пышное празднование 60-летия Барака Обамы. Прием это был шестнадцатый рейс его семьи на частном самолете только за этот год. Принц Чарльз из одного из своих дворцов взывает к нам, что COP26 — это «последний шанс» для планеты. А за последние пять лет королевская семья налетала столько миль, что хватит до Луны и обратно. Еще и трижды облететь экватор останется. Короче: 545 161 миля. Читатель, да они над тобой измываются!

А мы ведь еще и до машин не добрались.

Зеленые и эко-добродетельные политики вроде мэра Лондона Садика Хана считают, что плебеи только и знай, что уродуют Землюшку своими дурацкими автомобилями. Последние несколько недель комментаторы новостей одобрительно отзываются о возмутителях спокойствия из «Изолируй Британию» (представители экологического движения требуют обязательной теплоизоляции всех жилых помещений и в знак протеста перекрывают шоссе и автострады, прим. перев.), которые не дают проехать ужасным экологическим преступникам: мамам, которые отвозят детей в школу, и курьерам, которые развозят еду и другие предметы первой необходимости.

А Джо Байден на саммит «Большой двадцатки» в Риме привез кортеж из 85 автомобилей. Его собственный бронированный лимузин и его двойник выдают по 4 кило углерода на милю пробега — в десять раз больше, чем у обычных автомобилей. А зеленые хотят, чтобы мы злились на парня из рабочего класса за рулем грузовика с едой и топливом? Бред какой-то!

Разделавшись с Римом, Байден полетит в Глазго на борту номер один. Его будут сопровождать еще четыре самолета. Всего они выбрасывают около 2,16 миллиона фунтов углерода за пять дней. Это уже смехотворно. Поэтому следующие несколько дней люди по праву будут интересоваться, почему это те, кто купается в роскоши, летает во все уголки земного шара и за неделю просаживает больше, чем большинство из нас за целое десятилетие, повадились протестовать против «удушения» планеты и загрязнения окружающей среды.

Госпожа Эмма Томпсон (Emma Thompson) даже специально отправилась первым классом из Лос-Анджелеса в Лондон, чтобы поучаствовать в акции протеста «Бунт против вымирания» (Extinction Rebellion) против всего зла от двуокиси углерода. А Гарри и Меган выступили на концерте с призывом к неотложной борьбе с изменением климата, а затем благополучно улетели на частном самолете. Свою нечистоплотность зеленая олигархия с лихвой компенсирует беспардонным нахальством.

Но вот в чем дело — так было всегда. Уже давно ясно, что экологическое движение — игрушки для богатых. Эта погрязшая в роскоши публика оплакивает вредоносные привычки масс. Разве можно забыть, как Дэвид де Ротшильд (David de Rothschild) — да-да, из той самой семьи банкиров — написал «Справочник по выживанию в эпоху глобального потепления» с потрясающими перлами типа «Наденьте свитер» (чтобы не включать почем зря отопление) и «Выращивайте собственные помидоры» (чтобы не покупать)?

Уже давно ясно, что зеленое движение — это новоявленная аристократия. Причем громче всех дерет глотку аристократия старая, а с ней заодно управленческая элита среднего класса и новые технократические сливки. Эти выходцы из баснословно богатых семей поучают остальных надеть свитер и экономить центральное отопление, а настоящие принцы кроют на все корки мясоедов из плебса с чартерного рейса. Я раньше сказал, что это современная версия Версаля, но на самом деле все гораздо хуже. Дуреха Мария-Антуанетта хотя бы хотела, чтобы простой народ ел пирожные (эта бестолочь просто не знала, что у него их нет). А эти, новоявленные, не соизволили предложить людям даже аналог пирожных 21-го века — мясо, тепло, доступные путешествия. «Пусть не едят пирожных» — вот призыв современного экоаристократа.

Дело здесь не в лицемерии, хотя и его, несомненно, хоть отбавляй. Дело в том, что защита окружающей среды стала основной идеологией нового правящего класса. «Позеленение» элит стало одним из главных событий последних двух десятилетий. На Западе экологическое мышление проникло практически во все крылья истеблишмента — от политической элиты до СМИ, от образовательной сферы до мира популярной культуры.

И нетрудно понять почему. Это идеальная идеология для нашей сбитой с толку элиты. Еще бы: она дает призвание и цель, неотложную и высоконравственную — они же ни много ни мало спасают планету! К тому же она прекрасно — до ужасного прекрасно — годится для социальной инженерии: опусти планку, довольствуйся меньшим, осознай себя не творческой личностью, которой под силу двигать человечество вперед, а подлым разрушителем, за которым нужен глаз да глаз. Она увековечивает встроенные ограничения капитализма, призывая людей смириться с жесткой экономией и спадом на том лишь основании, что экономический рост — это плохо и вообще эксплуатация природы.

Причем оспорить эту идеологию крайне сложно. Всякого, кто дерзнет в ней усомниться — всякого, кто потребует больше роста, выше амбиции, сильнее экологический «отпечаток» — можно будет без проблем списать как антинаучного злодея и отрицателя «прописных истин климатологии». Ее социальная инженерия, социальный контроль и строгая и суровая власть над общественными чаяниями — вот что делает зеленую идеологию столь привлекательной для новых элит.

COP26 лишь поможет этой неоаристократии закрепиться. И, как ни странно, современные европейские и американские «левые» будут этому рукоплескать. Когда-то «левые» говорили:

Цитата:

«Мы проповедуем Евангелие не нужды и бедности, но изобилия. Мы призываем не к ограничению рождаемости, не к нищенской бережливости и самоотречению, а к созданию великого производства, которое даст всё и даже больше, чем люди смогут потребить» (Сильвия Панкхёрст, британская суффражистка и коммунистка).

Теперь они умоляют сверхбогатых исхитриться поизоворотливее, лишь бы обуздать «грязные» привычки и материальные запросы масс. И вот это и есть сущее бедствие. Величайшая угроза человечеству в начале 21-го века — отнюдь не перемена климата. А что буржуазия разуверилась в своем историческом проекте и лицемерно перекрестилась в «зеленую» идеологию, перед которой нам всем предстоит теперь встать на колени. Бунт против зеленой диктатуры — пожалуй, главное дело современности. Кому не слабó?

Перевод
Оригинал

Читаю название темы и думаю: и тут Зеленский не угодил... :подмигивание:

Цитата:

Зеленые и эко-добродетельные политики вроде мэра Лондона Садика Хана считают, что плебеи только и знай, что уродуют Землюшку своими дурацкими автомобилями. Последние несколько недель комментаторы новостей одобрительно отзываются о возмутителях спокойствия из «Изолируй Британию» (представители экологического движения требуют обязательной теплоизоляции всех жилых помещений и в знак протеста перекрывают шоссе и автострады, прим. перев.), которые не дают проехать ужасным экологическим преступникам: мамам, которые отвозят детей в школу, и курьерам, которые развозят еду и другие предметы первой необходимости.

imho: пусть сии герои перекроют дорогу королевскому кортежу, или премьеру- им быстро и западно-демократически-популярно объяснят, что "это другое".
Статья действительно разгромная.

Цитата:

Во что на самом деле обходится космический туризм миллиардеров для нашей планеты: обращение ученых
В Докладе о мировом неравенстве ученые озвучили, что один полет космического корабля выделяет в атмосферу больше углекислого газа, чем значительная часть населения всего мира смогла бы произвести за всю свою жизнь.

Невинное развлечение толстосумов отравляет атмосферу таким количеством CO2, которое не «надышит» большая часть человечества за всю свою жизнь

В то время как другие части отчета сосредоточены на рабочей силе, доходе и экономическом неравенстве, исследователи также включили статистические данные, отмеченные людьми в социальных сетях и выделенные порталом Gizmodo, которые прекрасно резюмируют взаимосвязь между теми, кто создает парниковые газы, и теми, кто больше всего страдает от них.

«Возможно, наиболее яркой иллюстрацией крайнего загрязнения окружающей среды, связанного с неравенством благосостояния в последние годы, является развитие индустрии космических путешествий», − говорится в отчете. «За 11 минут полета выделяется не менее 75 тонн углерода на пассажира... Около одного миллиарда человек выбрасывают менее одной тонны углерода на человека в год. За свою жизнь эта группа из одного миллиарда человек выбрасывает не более 75 тонн углерода на человека».

Если вам интересно, о каком космическом полете говорится в Докладе о мировом неравенстве, то команда никого не называла по имени. Но, как отметил Gizmodo, разрекламированный космический полет Джеффа Безоса в июле как раз неплохо вписывается в озвученные критерии. Безос, основатель Amazon, в настоящее время увлеченный космическим туризмом Blue Origin, эффективно выделяет больше углерода, чем большинство людей могло бы создать за свою жизнь, каждый раз, когда он запускает ракету.

Безос, конечно, не единственный миллиардер, занимающийся космическим туризмом. Японский миллиардер Юсаку Маэдзава в настоящее время находится в двенадцатидневном космическом отпуске на борту Международной космической станции. Полет был спланирован американской компанией Space Adventures. Ричард Брэнсон, миллиардер, основатель Virgin Group, тоже вышел на край космоса.

Возможно, вы думаете о четвертом миллиардере, участвующем в освоении космоса, о котором еще не упоминалось, но генеральный директор Tesla Илон Маск еще не успел лично побывать в космическом пространстве. Конечно, SpaceX отправила на орбиту собственных туристов, что предположительно обернулось для планеты еще большим углеродным загрязнением, чем круизы Безоса.

В Докладе о мировом неравенстве утверждается, что для того, чтобы привлечь к ответственности крупнейших производителей парниковых газов, нам необходимо лучше отслеживать глобальные показатели выбросов. «Большое неравенство выработки вредных выбросов предполагает, что климатическая политика должна больше нацеливаться на самых богатых загрязнителей», − пишут авторы. «До сих пор ее меры, такие как налоги на выбросы углерода, часто несоразмерно сказывалась на группах с низким и средним доходом».

Другими словами, как бы не старался один конкретный человек сделать планету чище, он никогда не компенсирует ни единого космического путешествия Безоса. Точно так же ожидается, что последствия изменения климата больше всего затронет бедных людей, и ООН предупредила, что в странах третьего мира может вспыхнуть новая волна терактов – просто потому, что людям придется справляться со слишком тяжелыми условиями и бороться за ресурсы и банальные шансы выжить.
https://www.popmech.ru/technologies/785483-vo-chto-na-samom-dele-obhoditsya-kosmicheskiy-turizm-milliarderov-dlya-nashey-planety-obrashchenie-uchenyh/?from=main_big