Роскомнадзор обсуждает запрет сексуальных девиаций

Режиссёр объяснил, почему запретить развратные фильмы не получится: "Пираты скажут спасибо"
Режиссёр Давид Шнейдеров считает, что идея запрета фильмов с "сексуальными девиациями" не может быть реализована на практике. Он считает, что в таком случае люди не перестанут смотреть эти фильмы, а просто будут уходить с официальных онлайн-кинотеатров на торренты: "Пираты скажут Роскомнадзору: спасибо тебе, дорогой".

Накануне стало известно, что популярные сегодня онлайн-кинотеатры могут ограничить в праве показывать фильмы и сериалы, где представлены нетрадиционные сексуальные отношения и другие сексуальные девиации. Эту идею обсудили члены Общественного совета при Роскомнадзоре.

По мнению психиатра Ирины Айриянц, речь идёт о таких отклонениях, как педофилия, эксгибиционизм, садизм и мазохизм, причиняющих вред здоровью.

Это начинание поддержали многие деятели искусства и культуры, но не все. Так, кино- и телережиссёр Давид Шнейдеров в комментарии Царьграду раскритиковал идею запрета фильмов с "извращениями".

Он пояснил, что в эпоху интернета пытаться запретить кино - это сыграть на руку пиратским сайтам и торрентам, а значит, увеличить количество денег, которые будут идти в обход государства, так как все онлайн-платформы платят налоги. "Государство будет терять деньги", - подчеркнул кинодеятель.

Давид Алексеевич добавил, что люди, желающие посмотреть запрещённый фильм, всё равно будут его смотреть, и совсем не на YouTube, поскольку эта платформа тоже подчиняется законодательству России.

"А вот пиратские сайты и торренты никому ничего не должны", - заметил Шнейдеров. Он пояснил, что поскольку у этих фильмов и сериалов не будет официальных дистрибьютеров, то не на кого будет подавать в суд за пиратство. А значит, пиратство будет цвести пышным цветом. "Пираты скажут Роскомнадзору: спасибо тебе, дорогой", - не сомневается режиссёр.

Киножурналист и кинокритик Роман Григорьев в беседе с «360» также не оценил идею ведомства. По его словам, действия Роскомнадзора не имеют под собой ни научных, ни логических обоснований.

«От просмотра фильма „Горбатая гора“ количество гомосексуалов-ковбоев или гомосексуалов-дальнобойщиков не увеличится и не уменьшится. Это все средневековье немножко», — заявил он.

По словам Григорьева, если зритель захочет посмотреть фильм или сериал, он найдет способ. Не будет доступа на легальных сайтах — скачают через торренты и другие пиратские сайты.

«Люди могут при просмотре ведь и обратные чувства испытывать. Я, например, посмотрел „Горбатую гору“, и мне было очень противно, хотя я, в общем-то, очень лояльный человек», — отметил он.

Кинокритик сравнил подобные действия с попыткой запретить Telegram в России. «Меру исполнят, но результат будет нулевой», — резюмировал Григорьев.

Кинокритик BadСоmedian (Евгений Баженов) в своем Telegram-канале отметил, что по такой логике нужно запретить все фильмы, где убивают людей, употребляют водку и многое другое.

«Ведь так и работает: ты запрещаешь что-то — и это исчезает. Ну или Роскомнадзор считает, что взрослое население РФ — недееспособные люди. Ведь мне, 30-летнему человеку, который купил подписку на какой-нибудь онлайн-кинотеатр, покажи „Горбатую гору“ — я тут же побегу ж***я под хвост», — написал он.

Публицист и телеведущий Анатолий Вассерман, вошедший в состав думской фракции «Справедливая Россия — За правду», раскритиковал желание Роскомнадзора (РКН) запретить показ в онлайн-кинотеатрах фильмов и сериалов с сексуальными извращениями. В беседе с «Радио 1» он назвал намерение ввести запрет на подобное кино избыточным шагом.
Источник Источник

Да.
Пора запретить фильм "Здравствуйте, я ваша тетя", поскольку он оскорбляет чувства верующих.
А заодно и "Тутси".
И почаще снимать про девушек на тракторах и токарные станки.

Vitas_K6 писал(а):

И не уже ли эти люди думают, что добавив в фильм содомии и похабщины у них выйдет гениальное произведение?

мне кажется что нынче всё поставлено на заботу о деньгах а не иных ценностях - деньги - провозглашены Высшей ценностью жизни

оттого совершенно неважно какие приемы применять где бы то ни было.
главное служение Мамоне.

а на как Вы говорите похабщине можно легко и просто наварить бабла ))

причем тут искусство? ))
Не в том соль анекдота ))

Verchovcev писал(а):

neekkees2 писал(а): Verchovcev писал(а): Запреты наоборот подогревают интерес. не всегда, или вообще почти никогда по вашему запрет на убийства по Уголовному кодексу подогревает к ним интерес?? Я так и понял, что про запретный плод вы нигде никогда и ничего не слышали

А вы - видимо не слышали какой народ был воспитан, в какой КУЛЬТУРЕ, когда работала советская цензура.

А были бы постарше или реально - поумнее, то понимали бы куда более серьёзные вещи.

Кто о чем, а РКН о сексе. Я все в толк взять не могу: почему всех альтернативно одаренных, так интересует половая жизнь и сексуальные предпочтения, абсолютно незнакомых им людей? Ну я могу понять, когда у человека этого еще не было: окей, ему интересно. Когда гормонов больше чем мозгов: тут тоже вроде все понятно. Но когда вижу человека за сорок, который только и может, что интересоваться чужой, желательно нетрадиционной половой жизнью, мне начинает казаться, что он/она так и застрял(а) в своем развитии лет в 12-14. Я даже не знаю, кто меня удивляет больше: приверженцы религии, которые уверены, что их богу есть дело до того, с кем другие занимаются сексом или взрослый мужик, который считает что пошутить про нетрадиционное сношение - высший пилотаж юмора. Кстати, РКН - это про первых или про вторых?

Как обычно, под благими намерениями, "запретить всё!" Никому неизвестный психиатр, никому неизвестный критик, страшно переживающий за не поступающие налоги государству, какой-то общественный совет... Кто все эти люди и почему они за всю страну решают что нам смотреть?

Цитата:

Кино - это скрытая реклама и пропаганда

Кино - это инструмент зарабатывания денег. Есть интерес к теме, есть кассовый сбор. Нет интереса к сюжету, никто фильм не смотрит, и значит ни на что не повлияет.
Сюжеты современных фильмов, это зеркало современного общества. А на зеркало не пеняют, коли рожа крива.

ReformatorG писал(а):

Смотрел я как-то фильм "Кожа в которой я живу"(не смотрите - больной фильм) и так вот - если бы его официально запретили, то горстка душевно больных не наставила в своё время ему рейтинг 7.2 на кинопоиске и у меня бы не было необходимости его забывать(я бы его не посмотрел), поэтому ПМСМ задумка хорошая - нефиг тиражировать потуги душевнобольных, правда с другой стороны - хотелось бы а) точности б) расширения до всех половых извращений, не попадающими в рамки обусловленных отношений между психически и биологически здоровыми мужчинами и женщинами

Батенька, с такими рассуждениями, придётся вернуть ту самую цензуру и чекистов за спину к киноделам приставлять. Как бы не переключили поворотник с правого на левый. (сарказм )

Mystic1973 писал(а):

А вы - видимо не слышали какой народ был воспитан, когда работала советская цензура. А были бы постарше или реально - поумнее, то понимали бы куда более серьёзные вещи.

Да ладно, если на афише с фильмом стояла пометка " дети до 16 не допускаются" на какие только уловки не шли, чтобы попасть на сеанс: и одевались как нам казалось "как взрослые" и во время выхода зрителей пробирались в кинозал и прятались за шторами, и покупали билеты в один зал, а пробирались в другой, да и вообще что только не придумывали, но почти все фильмы 80-х, запрещённые для детей просмотрели. А вы говорите...
Никто не отменял синдром красной кнопки.

Mystic1973 писал(а):

А вы - видимо не слышали какой народ был воспитан, когда работала советская цензура.

А какой народ был воспитан?
Один народ воду заряжал у телевизоров, другой нес последние рубли в МММ, третий носил малиновые пиджаки и наган, четвертый работал черным риэлтором.
И ведь что характерно, весь этот народ был воспитан лучшей в мире коммунистической партией на лучших в мире советских фильмах и при лучшей в мире цензуре.

Или в СССР голубых не было? Были, даже не взирая на статью УК. И Чикатилло вполне себе советский гражданин.

Проблема в обществе. Если общество глубоко больно, то никакая цензура его не спасет.
Ну и, само собой, запрещать гораздо проще, чем строить здоровое общество. Правда бессмысленно.

Ivan0ff писал(а):

Да. Пора запретить фильм "Здравствуйте, я ваша тетя", поскольку он оскорбляет чувства верующих. А заодно и "Тутси". И почаще снимать про девушек на тракторах и токарные станки.

Вы про "Бабушку легкого поведения" забыли. Эту двулогию тоже надо срочно выпилить из всех онлайн-кинотеатров, так как пропагандирует трансвестизм и однополые отношения, да еще допущено к просмотру несовершеннолетним.
Вообще, когда пытаются зарегулировать культуру, из этого ничего хорошего не получится. Фантазия будет поставлено в стойло и режиссерам, сценаристам, писателям и пр. придется из букв Ж О П А пытаться как-то составить слово СЧАСТЬЕ. А потом снова будут удивляться: а чего это молодежь на отечественное кино не хочет ходить?

Михаил писал(а):

интересно: я всегда полагал что это вид искусства ))

Было. До середины 70-х. Позже - еще один финансовый инструмент.

Запрет на широкий прокат подобного контента никак не затронет зрителя. Кому нужно тот найдет. А вот кошелек желающих на этом заработать - затронет. Именно из-за этого они и переживают, втирая про недополученные государством налоговые отчисления. В минусе будут и те кто заинтересован в продвижении у нас данной "повестки". Потому как потенциальная аудитория уменьшится кратно.

paramedik1 писал(а):

Михаил писал(а): интересно: я всегда полагал что это вид искусства )) Было. До середины 70-х. Позже - еще один финансовый инструмент.

Тогда в чем смысл кинофестивалей? Похвастаться, у кого больше мешок денег от кассовых сборов?

Вы еще Осторожно модерн вспомните

Psycoholic писал(а):

Тогда в чем смысл кинофестивалей? Похвастаться, у кого больше мешок денег от кассовых сборов?

Ярмарка тщеславия и пиара. Целая индустрия с этого кормится. Актеры, агенты, фотографы, критики, глянцевые журналы и сайты. Плюс политика. Снимите фильм про несчастных уйгуров и премия у вас в кармане даже если фильм - полный бред. Это как наша эстрада, когда одни и те же люди из года в год раздают друг-другу премии.

Люди вы о чем? Разве шедевры нашего кино изобилуют сексуальными сценами? Все они разошлись на цитаты. И какое бы поколение не было, каждое признает эти фильмы уникальными и неповторимыми, лучше которых до сих пор ничего не создано. А жалкое подобие современной интерпретации вообще не приживается. Все они одноразовые. Даже "А зори здесь тихие" сцена в бане снята в другом ракурсе и совершенно с противоположным смыслом, чем эта же сцена в современном фильме. Я от многих молодых людей слышал, что на премьеру они ходили только из за этой сцены.... А кому хочется клубнички, то даже мамины запреты не остановят. Вот тут и действует запретный плод. (И её в нете, хоть пруд пруди. Даже доступ не закрывается Роскомом. Заходи, гляди. На любой вкус. На этот сайт сложнее попасть, чем на порно...). А не то, что общедоступно и без ограничений. Вот о чем речь идет. Когда на экране смотришь фильм далеко не захватывающего жанра и еще с вкраплением сцен, то это по крайней мере смотрится вульгарно. И только вопросом задаешься, а для чего это? Какую смысловую нагрузку несет? Или это как матерные слова в разговорной речи для связки слов? Тогда на что потрачены наши деньги?!