Удар слова: на 37 антиваксеров (Антипривочники) могут возбудить уголовные дела

Региональные подразделения Росздравнадзора передали в прокуратуру и СК информацию о 37 антиваксерах (Антипривочники), которых нашли в соцсетях. 1 ноября федеральный аппарат ведомства поручил представительствам в субъектах искать в соцсетях и СМИ людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в правоохранительные органы. Особое внимание уделяется медицинским работникам. Наказывать за такую агитацию могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили в ведомстве. Надзорный орган пока не проанализировал информацию, полученную из регионов, и не может назвать предварительные результаты кампании. «Известия» сами запросили данные у субъектов и получили ответы от всех, кроме Москвы и Подмосковья. В большинстве регионов антипрививочников не выявили. Самый значительный «улов» в Карелии — 18 человек.

Территориальные органы Росздравнадзора за три недели собрали материалы на 37 активных антиваксеров. Наибольшее количество нарушителей было обнаружено в Республике Карелия — в правоохранительные органы направили 18 материалов оттуда. В регионе не смогли оперативно пояснить «Известиям», чем вызван рекорд — активностью проверяющих или популярностью антипрививочных настроений.

На втором месте Ростовская область — восемь материалов, а на третьем — Волгоградская область, где обнаружили пять противников вакцинации. Еще два материала было направлено в правоохранительные органы Росздравнадзором по Смоленской области и по одному агитатору нашли в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Якутии и Томской области. Об этом «Известия» узнали из ответов из самих субъектов, всего редакции ответили 83 местных Росздравнадзора. Запрос проигнорировали только в Москве и Подмосковье.
Точное число антипрививочников станет известно позже, рассказали «Известиям» в центральном аппарате надзорного органа.

— Количество поданных заявлений сможем озвучить после анализа информации, предоставленной территориальными органами Росздравнадзора, — сообщили в пресс-службе ведомства.

Росздравнадзор 1 ноября направил в регионы поручение искать людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в прокуратуру и следственные органы. Больше всего ведомство интересуют медработники, «активно распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Наказывать за активную пропаганду антипрививочной философии предполагается по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора.
В СК и Генпрокуратуре оперативно не ответили на запрос «Известий».

Находили участников антипрививочных кампаний при помощи мониторинга региональных СМИ, социальных сетей и мессенджеров, пояснили «Известиям» в пресс-службе Росздравнадзора. Несколько антиваксеров были найдены в WhatsApp, уточнили в некоторых регионах (например, там нашли нарушителя в Якутии).

«Известия» тоже поискали таких агитаторов и нашли несколько групп единомышленников. Люди в них чаще всего апеллируют к природному иммунитету и предлагают народные методы борьбы с заразой. Например, в одной из томских групп в Telegram пользователь заявляет, что природа дала всё, чтобы человек был здоров.

— Я пью свой собственный отвар из березового паразита, — поделилась мудростью автор публикации.

Также участники сообществ организуют общие видеочаты, в которых рассказывают друг другу мифы о коронавирусе.

Люди, выступающие против вакцинации, опасны тем, что тормозят формирование коллективного иммунитета, подчеркнула врач-инфекционист Ольга Хоркавая.

— Они придумывают различные мифы и пытаются продвигать их в массы. Один из самых глупых мифов, с которым я столкнулась, — это что вакцина от коронавируса пагубно влияет на репродуктивную систему. Вакцинация стимулирует работу иммунной системы, и наша иммунная система способна сталкиваться с большим количеством антигенов и адекватно вырабатывать антитела к каждому антигену. Кроме того, не будем забывать, что вакцинация спасла мир от страшных эпидемий кори, дифтерии, оспы, полиомиелита и столбняка. Подумайте о своих родных и близких, подумайте о врачах, которые уже второй год подряд работают на износ, — сказала она «Известиям».

Культура прививки: в Европе протестуют из-за санитарных паспортов
С какими сложностями сталкиваются местные жители из-за новых коронавирусных ограничений
Вакцина против COVID-19 не является 100-процентной защитой от вируса, но именно она поможет избежать тяжелого течения заболевания, отметила врач вирусолог-иммунолог Жанна Бикаева. Чтобы мотивировать людей прививаться, достаточно показать им переполненные больницы и дать послушать людей, которые пролежали в реанимации, считает она.

— Поверьте, почти каждый второй жалел о том, что не привился от коронавируса. Но мне кажется, что с введением сертификатов, QR-кодов количество вакцинированных стремительно пойдет вверх, — поделилась мнением врач.

На реальный срок

Ст. 207.1 УК предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, пояснил «Известиям» юрист Михаил Прядко. Осужденному по этой статье может быть назначен штраф от 300 тыс. до 700 тыс. рублей, до 360 часов обязательных работ, до года ограничения свободы или исправительных работ.

— Ст. 207.2 УК также говорит о публичном распространении ложной информации, но результатом ее распространения может стать нанесение вреда здоровью человека. В этом случае наказание предусматривает штраф от 700 тыс. до 1 млн рублей или лишение свободы до трех лет, — добавил юрист.

Эксперт отметил, что в случае смерти человека из-за ложной информации предусмотрен штраф от 1 млн до 2 млн рублей или до пяти лет колонии.

— Но следствию придется доказать, что человек умышленно и специально выдал фейк за достоверную медицинскую информацию, — сказал Михаил Прядко.
Он добавил, что в таких делах, скорее всего, будет проводиться лингвистическая или психолого-лингвистическая экспертиза.

Количество возбужденных в отношении выступающих против вакцинации от COVID-19 уголовных материалов выросло до 39. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе Росздравнадзора по Новосибирской области 24 ноября.
«<...> в случае выявления направлять в прокуратуру и следственные органы информацию о лицах, в том числе медицинских работниках, активно распространяющих заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против коронавирусной инфекции, и деятельность которых имеет признаки правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями 207.1 и 207.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. <…> на текущий момент территориальным органом Росздравнадзора по Новосибирской области обеспечено направление информации в органы прокуратуры по двум подобным фактам», — говорится в письме.
Как уточняется, Росздравнадзор собирает информацию о противниках вакцинации с помощью мониторинга региональных средств массовой информации и соцсетей и передает ее в прокуратуру и следственные органы.

Как писали «Известия», за последние три недели Росздравнадзор собрал материалы на 37 активных антиваксеров. Сведения переданы в прокуратуру и региональные управления Следственного комитета России.

Больше всего нарушителей обнаружено в Республике Карелия. Из этого региона в надзорные органы направлены 18 материалов.
1 ноября Росздравнадзор направил в регионы поручение искать людей, которые участвуют в антипрививочных кампаниях, и сообщать о них в прокуратуру и следственные органы. Больше всего ведомство интересуют медработники, «активно распространяющие заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции». Наказывать их могут по ст. 207.1 и 207.2 УК РФ, сообщили «Известиям» в пресс-службе ведомства.

Российские власти призывают жителей вакцинироваться, чтобы обезопасить свое здоровье и позаботиться о своих близких. Граждан прививают бесплатно. В стране зарегистрировано пять вакцин от коронавируса: «Спутник V», ставший первой в РФ и мире вакциной от COVID-19, а также «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона», «ЭпиВакКорона-Н» и «КовиВак».Источник

Источник

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а):

но вот антиваксеры появляются в результате многочисленных и массовых скачек.

Какие скачки?

Те скачки, которые по какому-то недоразумению именуются "протестным движением".
Точно так же и завцеха товарищ Сатиков когда-то в клубе так скакал.

aiwalev писал(а):

Те скачки, которые по какому-то недоразумению именуются "протестным движением".

А в чем недоразумение?

37 антиваксеров, 37 антипрививочников - символизм прямо. Новый 2037 не за горами.

Молох Геноцида писал(а):

37 антиваксеров, 37 антипрививочников - символизм прямо.

Михаил
...Поздравляю с Днём Рождения!.. :цветок:

Их гораздо больше 37, но самых активных давно пора сажать.
Только скорее в дурку, а не в тюрьму.

Serg538419 писал(а):

Verchovcev писал(а):

Ну вот объясните мне пожалуйста люди сделавшие прививки, чем вам антиваксеры насолили, что вы готовы их всех пересажать. Ведь Вы же теперь защищены от ковида - вам же нечего бояться ковида и больных ковидом. Или вы не уверены в защите?
Почему человеку нельзя распоряжаться собственной единственной жизнью и решать делать прививку или нет? Распоряжение собственной жизнью теперь должно вызывать общественное порицание и являться преступлением? :дьявол:

Потому что ты не в вакууме находишься.

Ты в муравейнике, и каждый муравей ответственен за выживания муравейника. И если какой-то муравей "сбрендил", его тут же уничтожают. Если бы от того сделал ты прививку или не сделал действительно зависела бы только твоя жизнь, то и никто вас бы не принуждал. Если ты не хочешь делать прививку и добровольно наглухо изолировался - то пожалуйста. Но ведь вы хотите не так, вы хотите не носить маску, везде шляться и распространять заразу.

Прививка сильно снижает вероятность заболеть, но не гарантирует 100%. Вакцинация не отменяет ношение масок и ограничение перемещений. Она дает слегка ослабить ограничения. В СМИ мелькают разные вероятности, что позволяет антипрививочникам докопаться. Вероятности разные потому что это вероятности разных событий. Если, например, говорят о 30% вероятности заразиться вакцинированному, то это процент вакцинированных которые всё равно заразятся за год, при уровне вакцинации 30-40% и определённом уровне ограничений. Если же доля вакцинированных увеличить до 70-80%, то вероятность заболеть вакцинированному падает к 10-15%. Иммунитет падает со временем после прививки и выздоровления, поэтому приходится ревакцинироваться.

Если же говорят о вероятности заболеть вакцинированному 5%, то имеют ввиду персональную вероятность заболеть вакцинированному некоторому среднестатистическому человеку в некоторых усредненных условиях с определенными ограничениями. Если кто работает из дома удаленно, то его персональная вероятность ниже, кто ходит в офис - выше, кто ездит в общественном транспорте еще выше. И чем больше не вакцинированных в конкретный день в офисе или в автобусе, тем выше вероятность в этот день. Каждый раз меняя одну среду на другую подбрасывается монета. Т.е. Если вы сделали по 20 пересадок за день, то вероятность вакцинированному заразиться уже ни как не 5% в этот день, а все 30%. Чем больше не привитых, тем выше вероятность заразиться привитым. И при определенном уровне вакцинации (менее 50%) делает вакцинацию бессмысленной. У людей с заболеваниями или ослабленным иммунитетом, или тем кто вынужден контактировать с больными шанс умереть повышается. Они пытаются обезопасить себя вакцинацией, но антипрививочники сводят всё на нет. По сути антипрививочники в борьбе за ресурсы уничтожают конкурентов в надежде что им повезет, авось пронесёт и м достанется больше ресурсов. А по большому счету угрожаю выживаемости всему муравейнику.

Человек не может распоряжаться собственной жизнью. Плохо что вы этого не понимаете. Я подозреваю что понимаете, но спекулируете, апеллируя не аргументами, а эмоциями. Когда апеллируют эмоциями, собираются вас поиметь. Вы в муравейнике. Если погибнет часть нужных сейчас муравьев, муравейник обречён.

Простой обыватель не специалист, такие решения должны принимать специалисты. Делать прививку или нет - это не вопрос демократии или прав человека. Вы можете голосованием выбрать цвет плитки в ванной, вы можете голосованием выбрать плитка или покраска. Но вы же не будете голосованием выбирать процент клея в растворе, или ставить вам унитаз или на пол.

Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:

aiwalev писал(а):

Verchovcev писал(а):

Ну вот объясните мне пожалуйста люди сделавшие прививки, чем вам антиваксеры насолили, что вы готовы их всех пересажать.

А Вы уверены, что те, кого сажают, не сделали прививки?

Конечно не уверен. Те кто призывает не делать прививки вовсе не обязательно не сделали себе прививку. Так например удобнее продавать маски. Если все вакцинируются, то бизнес быстро иссякнет, чего нельзя допустить. Или дополнительные дни будут давать и давать. Что позволит на деньги от продажи масок несколько раз ездить в турцию - правда класс.

...Но есть нюанс: если коллективный иммунитет сформируется когда уколют всех, то какого рожна вы не в один день привились?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

aiwalev писал(а):

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а):

но вот антиваксеры появляются в результате многочисленных и массовых скачек.

Какие скачки?

Те скачки, которые по какому-то недоразумению именуются "протестным движением".
Точно так же и завцеха товарищ Сатиков когда-то в клубе так скакал.

На Майдане что ле? :подмигивание:

Как много здесь сторонников нового 37-го, но уже на другой, биооснове. Им осталось только кинуть клич "Ату их!". Неужели кому то снятся новые концлагеря? Сколько же злобы в людях. И ещё зомбоящик уже давно всех запугивает, нагнетает истерию. Ни к чему хорошему, на мой взгляд, подобное вряд ли приведёт. Позор вакцистам, прообразу неонацистов!

pseudoburer писал(а):

Как много здесь сторонников нового 37-го, но уже на другой, биооснове.

Сторонники нового 37-го думают, что негативные последствия их не коснутся.

Books6687 писал(а):

просто делаете вид будто не понимаете сути вопроса?

А вот есть ли у врачей оборудование для таких утверждений... об этом Вы подумали?..

Обычному пациенту не нужно об этом думать. А вот параноику жизненно необходимо, видимо

Books6687 писал(а):

Прежде чем писать ответ... попробуйте хотя бы в оптический микроскоп найти нужную (то есть ту, что именно Вам нужна) бактерию, а лишь потом рассуждайте о поиске разновидностей вирусов...

Зачем?
Я обычный человек, не врач и не собираюсь изучать вирусологию, мне это не нужно. Если у вас есть факты, что вас конкретный врач обманул, вы это их и предоставьте.
Иными словами, ВЫ находитесь в таком же положении веры или ее противоположности, как и я :подмигивание:

Books6687 писал(а):

не подтверждены

Я ретранслирую слова экспертов, что автоматически является подтверждением :подмигивание:

Если они лгут, это ваша задача доказать их неправоту, а не моя – доказать их правоту.

Books6687 писал(а):

критически воспринимающие происходящее ковидобесие люди будут задавать наводящие вопросы, показывающие слабость аргументации официозных лекарей и их сторонников.

Нет смысла задавать вопрос, если вам не нравится на него ответ от официальных врачей, экспертов. Это ваши проблемы. И так получится, что критически мыслящим критикам бесполезно вообще давать ответы: они воспримут лишь слова тех, кто будет говорить в тренде критики властей и вакцинации. И никак иначе.
Проверено на вас.

Books6687 писал(а):

Над картошечкой варёной паром подышать, горячий чай с мёдом в больших количествах, и под одеяло пропотеть...

Как забавно видеть очередного адепта этих старых фейковых методов народного лечения. РенТВ силен...
Хотите другой совет, не фейковый? Укрепление здоровья путем закаливания. Кстати, если вам интересно, спросите тех же братьев Запашных, как они укрепляли свое здоровье, чтобы не дай бог те хищники, с которыми они имели дело, не почуяли их слабость в случае какого-либо заболевания...

Books6687 писал(а):

большинство людей легко переносят разные простуды... Поэтому, колоть всё население от быстроменяющихся вирусов (гриппа и всяких ковидов) объективных причин нет.

Глупость: вам логики не хватает понять, что причина всех привить в том, чтобы та более слабая часть населения, которая помрет от вируса без вакцины, все же выжила, получив вакцину.
Смертность от вируса низкая, но никто не хочет оказаться среди этого малого процента умерших. В целом то вы правы насчет большинства, но дело не в большинстве, а как раз в меньшинстве, которое, напомню вам банальность, не определено с точки зрения вероятной смертности от гриппа или "ковида". Проще было бы, если бы этот процент был заранее определен. Но увы, ясности в этом нет, поэтому только всеобщая вакцинация.

Books6687 писал(а):

Правильно ли я понял, что "врачи", прекрасно зная о возможных негативных последствиях, всё равно играют с жизнями непривитых/неболевших в русскую рулетку?

Они не играют, они выполняют указания. Про игроков это вам к политикам, к властям.

Raptor303 писал(а):

Books6687 писал(а):

Ваши тезисы в отношении орви-бяк и следующие из них выводы наукой и практикой жизни не подтверждены... И вот до тех пор, пока такие как Вы, Raptor303 будут распространять дезу, и писать в утвердительной форме "простые и неоспоримые", но недоказанные жизнью тезисы, и утверждать подобно Димитрию7, что в их орви-болезни виноваты непривитые, критически воспринимающие происходящее ковидобесие люди будут задавать наводящие вопросы, показывающие слабость аргументации официозных лекарей и их сторонников.

Я ретранслирую слова экспертов, что автоматически является подтверждением :подмигивание:

Если они лгут, это ваша задача доказать их неправоту, а не моя – доказать их правоту.

Вы опять ничего не доказали. Не может быть никакого автоматического подтверждения.
Наука, и медицина в частности, не раз шла по ложному пути... Достаточно вспомнить, как те же официальные лекари 18-19 веков лечили людей настойками на мышьяке и кровопусканием...
И, замечу вновь - пока у "Ваших экспертов" есть материальный интерес - они Вам и не то ещё скажут и прикажут... В частности про ковид-бяки, о необходимости ревакцинаций и т.д. и .п... Как часто Вы готовы колоться, а?

Кстати, практика жизни уже доказала, что против быстроизменяющихся орви-вирусов нет смысла колоть всё население. Эта гонка изначально проиграна... Потому что орви-вирусы - это не аналог стабильной оспы, вакцинировав от которой всех-всех людей, можно смело говорить о победе над бякой... вот хотя бы это Вам, Raptor303 давно пора понять, а не слепо ретранслировать официоз

И да, научитесь наконец, Raptor303, мыслить по классике:

- вакцина либо эффективна, либо полностью бесполезна. Иммунитет к вирусу либо полный, либо его нет.
- не может быть "лёгкого или бессимптомного протекания заболевания" в случае с вирусами.
- если человек заболевает после вакцинации, значит вакцина не работает или устарела. Или это вообще не вакцина...

Ведь если бы вакцина, например, от оспы работала бы также, как и "вакцины" от гриппа или "ковида", то в мире до сих пор умирали бы каждый год миллионы, а может и сотни миллионов людей.
Ибо опасный вирус (а ведь ковид, судя по тому, что заботливый официоз кошмарит им весь мир уже почти 2 года, опасен, не так ли?) не приемлет "лёгкого протекания болезни".

Вот и попробуйте Raptor303, в очередной раз опровергнуть эти аргументы ретрансляцией заявлений от официозных, материально заинтересованных "экспертов".

Books6687 писал(а):

- вакцина либо эффективна, либо полностью бесполезна. Иммунитет к вирусу либо полный, либо его нет.

Кто сказал вам такую чушь?

dimitriy7, обоснуйте, что это якобы чушь. На примере вакцин от стабильных вирусов.
Уколы от гриппа не катят. Так как многие уколовшиеся от этого орви всё равно болеют. И не каждый нормальный человек готов каждый год колоться от этих орви-вирусов...
И да, Вы уже здоровы? Уже планируете уколоться через полгода? Будете колоться постоянно?

Ко мне вот недавно заходил знакомый и расказывал, что видел по телеку (а я его не смотрю) как какая-то модам "из" объясняла, что мол все нынешние меры (маски, ограничения, принудительная вакцинация) ни как не противоречат конституции и даже согласно каким-то там пунктам конституции являются полностью правомерными -- ибо вы (непривившиеся) подвергаете опасности жизнь других людей, а потому и можно вас пресовать и наказывать... :кругом голова:

Я рассказал ему анекдот:
- во времена борьбы с самогоноварением, менты нашли у мужика самогонный аппарат... аргументы, что он давно не используется не услышали, оформили протокол, изъяли. Суд.
На суде:
- подсудимый, у вас нашли самогонный аппарат, а это статья такая-то, срок такой-то...
Мужик:
- Товарищ судья - я не гнал самогон, аппарат давно уж не используется... я невиновен.
Судья:
- аппарат же ж есть -- значит виновен.
Мужик:
- тогда судите сразу и за изнасилование...
Судья:
- вы кого-то изнасиловали ?!
Мужик:
- нет -- но аппарат же ж есть.

Говорю ему: - ты понимаешь, что это та же ситуация как и в анекдоте -- им не важно, что нет доказательств вашей вины (что вы кого-то заразили) для них достаточно того, что у вас есть "аппарат" - тело ж есть

Эти их опусы, это манипуляция на подмене понятий, то есть -- мошенничество, что и является преступлением.

Raptor303 писал(а):

официальных врачей, экспертов

тут уже надо учится самому мыслить логически и из всей информации в интернете проводить свои расследования. Выстраивать свою цепочку умозаключений. И внезапно окажется, что не всё то что с пеной у рта вещают ыфыцыальные XPерты является правдой. А лучше вообще их не слушать.

Мне однажды даже предлагали деньги за то чтобы я в костюме врача на телевиденье сидел и поддакивал типа официальным врачам, или даже сыграл какого то эксперта в области вирусологии :смех: