У меня нет повода сомневаться, что это настоящие снимки настоящей лунной поверхности.
И надо же! Кто бы сомневался: просто камень ) Так же, как и "загадочное лицо на Марсе". Все дело в ракурсе...
awayskan писал(а):  |
| Raptor303 писал(а): | Задачки решите для начала, а то вижу, что жевать вы даже и не начинали. В отличие от меня. |
А мне то зачем ? - решать ваши -- мне то какая с того польза ? |
Дешевая отмазка. Решить их обязаны плосковеры для того,
чтобы доказать свою правоту не только самим себе, но и всем остальным в мире 
Реальность одна, а не две или три и тд. Ученые давно уже многое доказали и продолжают исследовать, а тут появляются умники-плосковеры и все отметают, аргументируя тем, что "эта наука неправильная", но доказать свою правоту ВСЕМ в мире (а иначе смысл в вас???) не в состоянии. Решите задачи!
Хотите, чтобы ВАС всерьез воспринимали все люди в мире? Решите. Задачи. А иначе вы так и останетесь "сектой" в восприятии подавляющего большинства жителей Земли, кто не пропускал уроки физики и географии.
| awayskan писал(а): |
Гравитация - выдумка. Притяжение всего, к поверхности планеты, является следствием ускорения.
Это всё, что требовалось доказать и доказанно. |
Доказано как? Путем словесных извращений?
| awayskan писал(а): |
Дело в том, что есть ещё одна модель движения планеты, при которой притяжение всё так же формируется |
Потому что, когда вас прижимают фактами реальности, вам таки приходится признавать хоть какой-то вариант силы притяжения, иначе ваш бред становится еще более очевидным.
| awayskan писал(а): |
В этой модели планета (как закрытая система - с Луной и Солнцем) стабильно вращается вокруг какого-то центра |
Где вы берете эти "теории"? ^_^ Кто-то просто лулзы ловит, выдумывая откровенную муть и потешается над вами, а вы считаете его гуру своей секты...
Не, если модель и теория есть, это хорошо... но лишь в том случае, если кроме слов есть какие-то факты в их подтверждение. А просто так ляпнуть может кто угодно
и что угодно.
Вот, например, теория о том, что мы все живем в виртуальном мире "Матрицы" и тп. Но если подумать, факты высосаны из пальца, а потому ценность теории нулевая.
| awayskan писал(а): |
придётся вернуть эфир. |
Лично я, честно говоря, не против ) Вот во что могу поверить, так это в существование некогда "
нулевого элемента" в таблице Менделеева. Это все же не такая чушь, как "плоской земной диск"...
| Se®gio писал(а): |
делаешь не правильные выводы из имеющихся у тебя данных |
Именно. Ввиду невежества человек вольно манипулирует реальными данными, подстраивая их под свою априори ложную конструкцию. И заодно отказывается решить простенькие задачки. Все предельно ясно )
| Se®gio писал(а): |
Слив засчитан. Эти задачки-вопросы не чьи-то конкретно, их задают люди, способные критически мыслить, но плоскоземельщики от них почему-то старательно увиливают |
У меня есть банальный ответ, почему он не хотят их решать: потому что не могут. Вот так просто. Не могут. Не сходится. Сливаются в споре, это на ютубе тоже продемонстрировано (
"Globebusters" против Professor Dave, вот ссылка на его коллекцию видео). Но чтобы не выглядеть проигравшими, начинают нести чушь, отмазываться. Достаточно послушать, ЧТО и КАК говорят люди из "Globebusters" и что и как им парирует
Professor Dave ) Сразу виден уровень аргументации не в пользу "разрушителей глобуса" (
плосковеры).
1. Видео:
"как средне-статистический человек подпадает под влияние теории заговора" (на тему плоской Земли, ролик на английском)...
2. Видео: "
ответ globebuster-ам: Земля все же не плоская"
3. Видео:
Professor Dave Debates Podcast #6 - Is the Earth Flat?. Здесь, например, говорят про Антарктиду, которая "строго охраняется", согласно версии плоскобредов. Однако, когда в ответ на бредни говорят о том, что туда есть туристические туры, ежегодно туда ездить более 30тысяч человек, плосковеры не верят ) И, видимо, плосковеры такие нищеброды (все подряд, все и каждый), что не могут собраться и поехать туда. Или хотя бы в Австралию. Просто маразм...
4. Видео:
"найден зонд, который запустили студенты в 2013 году". Запустили в верхние слои атмосферы, где-то более 30 километров. Есть снимки и видео. Что мы там видим? Обратите внимание, что так называемый КРАЙ земной
равноудален от камеры
Если Земля это диск, и снимки сделаны не из Арктики, центра диска, равноудаленность краев физически невозможна. То, что мы видим, возможно лишь при условии, что это не диск, а шарообразная планета.
5. Видео: "
сторонники теории плоской Земли собрались на конференцию в Далласе". Видео на русском языке из новостной ленты.
Типичный аргумент плосковеров, что "все снимки из космоса фейковые". Не потому, что они реально подделки или фейки (
то есть, доказано, что они именно фейки, снята не реальность, а декорации и тп), а потому, что "
никакой круглой Земли нет"
Вот это у плосковеров аргумент...
