Может ли человек создать злонамеренный искусственный интеллект?

ОБРАЗ БУДУЩЕГО В КИНЕМАТОГРАФЕ

Для того чтобы сформировать отношение к будущему, часто используется такой жанр, как научная фантастика. Если рассматривать продукты киноиндустрии, появившиеся за последнее время, то можно сказать, что кто-то очень хочет, чтобы будущего у нас не было. Это связано с тем, что отсутствует притягательный образ, который хотелось бы воплотить в реальности. Задаётся проектная установка на разрушение общества и человека.

Борьба с историей как процессом развития человеческой цивилизации идёт на многих уровнях, в том числе и на культурном поле. Кинематограф и литературные произведения научно-фантастического жанра рисуют образы, которые должны шокировать человека и оттолкнуть его от мыслей о будущем. Смертоносные вирусы, инопланетные твари, взбесившиеся роботы, чудовищные техногенные катастрофы и многое другое, должны вызывать ужас, страх и отчаяние в сознании людей. Всё это должно убивать возможность появления мечты в светлое и прекрасное «далёко».

Под влиянием такого воздействия сформировались различные группы, которые, как-то переработав многие информационные потоки, начали выражать своё мнение по проблематике будущего. Беда в том, что они действуют в заданных рамках, определённых западной цивилизацией. Эта рамка является антигуманной и антиисторической. Люди ведут себя словно мутанты, которые долгое время обитали в агрессивной среде и не видели другого мира. Они пытаются на известных им образах построить свой мир. Но в итоге получается всё тот же мрак, так как они просто переносят в будущее то, что уже является частью их самих.

Для того чтобы это изменить, нужно уйти от заданной разрушительной рамки. Запад выбрал путь уничтожения человека и стремительно движется по нему. Западу на верность присягнула российская интеллигенция, по сути, тем самым она предала свой народ. Именно она должна была создавать образы, позволяющие нам идти по собственному пути развития. Но она отказалась от этого.Где же искать то, что может помочь нам спастись?

Какие идеи брать за здоровую основу?

Считаю, что здесь нужно обратиться к советскому прошлому. Именно в Советском Союзе был создан задел для движения по иной траектории развития, отличной от той, что сегодня всему миру навязывает Запад. Советское прошлое нужно рассматривать как фактор будущего. Но нужно осторожно определить ценные смысловые экземпляры, которые покажут нам верную дорогу. Например, романы Ивана Ефремова.

Научная фантастика в СССР была очень популярным жанром. Было написано множество интересных литературных произведений и снято фильмов. Во многих из них совершенно по-иному, чем в современных «произведениях», показаны отношения между людьми и окружающим миром.

Есть некоторая преграда, которая связана с восприятием старых фильмов. В то время ещё не были достаточно развиты спецэффекты, поэтому сегодняшнему избалованному реалистичной картинкой потребителю будет тяжело воспринять их из-за отсталой технической проработки. Если бы переснять советские фантастические фильмы на современном техническом уровне, сохранив дух той эпохи, то это бы существенно выправило ситуацию, связанную с отсутствием образа светлого будущего.

Но просто переснять – всё равно будет недостаточно, так как имеет место серьёзное метафизическое повреждение нашего общества, мы «отказались от первородства за чечевичную похлебку», предали мечту, за которую отдавали свои жизни наши предки. Мечту о построении справедливого общества, где каждый имел бы возможность жить и развиваться как творческая личность. Повреждение, которое настолько глубоко и серьёзно, что обычными средствами здесь не обойтись.

Нужна глубокая интеллектуальная работа по переосмыслению всего, что с нами произошло. Необходимо понять, насколько мы отдалились в результате продолжительного регресса от спасительного пути.

Образ притягательного будущего должен быть одним из сильнейших стимулов развития, содействующий благоприятному изменению повреждённой системы ценностей и целей. Если не встать на путь исправления, человечество просто будет погублено. Это можно будет отчётливо понять после осознания, что есть иной путь развития. Разница увеличивающихся потенциалов между тем, что было, и тем, что грядёт, будет создавать всё большее напряжение, которое придаст новые силы и уверенность в правильности выбранного пути.

Начать формирование образа будущего нужно с ответа на вопрос: «Кто такой человек?»

В советскую эпоху ответ был: «Человек – это творец»

Запад говорит другое: «Человек – это статический атом, неисправимая константа, человек порочен и отвратителен»

Заметьте, что во всех их фильмах человеческая натура остаётся неизменной. Могут появиться любые способности, но нутро остаётся тем же. Нутро западного человека испытывает жажду к наживе и абсолютному господству, отражает предельный индивидуализм и эгоизм. Всё это обращается к животному началу в человеке – низменным потребностям, к зоологическому индивидуализму.

Это полностью противоположено тому, к чему обращалось в человеке советские люди. По их мнению, в человеке нужно раскрывать высшее творческое начало. Раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей создаёт творца.

После этого становится понятным, каким должен быть притягательный образ будущего. Можно представлять его на различном отдалении, подсвечивая путь к мечте.

Вот мне интересно, почему нет в разделах "Мультфильмы", но есть например Аниме и Манга? Как пройтись по мультам?

Какие-нибудь Эстонцы могли-бы создать злой(неторопливый) ИИ так просто.

BMW_X6 писал(а):

Но в итоге получается всё тот же мрак, так как они просто переносят в будущее то, что уже является частью их самих. Раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей создаёт творца. становится понятным, каким должен быть притягательный образ будущего. Можно представлять его на различном отдалении, подсвечивая путь к мечте.

Как давно уж сказанно:
- "Куда б вы не шли - вы с собой приведёте себя."
- "Во что верите - исполнится. Чему поклоняетесь - тем и станете."

Да уже создано давно !

1. Бендер Родригез (Футурама).
2. Иван Турист с Федулом Жадным (НОМ).

Если опустить шутки, существует куча систем-"агрессоров", которые вполне "осознанно" уничтожают людей и, при этом, щадят животных без "закладок"....

как ни крути, для капиталистов развивать и создавать -ИИ будет выгодно , человечесво будет всячский улудшать ии ,, но развить его до уровня человека не смогут .Сможет лишь тот кто придумал самого человека, там нужно больше ума нежели у людей , да и тот кто придумал не допустит этого

Может ли человек создать злонамеренный искусственный интеллект?
Да только этим и занимается. Всегда и везде...
Тяжелой ладошкой хлопнул по округлой задней части своей рабыни...
- Принеси пивка!
Создаем раба. При этом боимся , что этот раб захочет жить своей жизнью.
И этот раб задумается "А вдруг я лучше своего создателя".
Ничего не напоминает?
Напоминает...
Для понятливых - --> Иерусалим

Человек сможет это создать, особенно если власть и деньги имущий...

ИИ это утопия по определению. Кто утверждает обратное либо не понимает значение слова, либо в принципе не понимает.

danrecords писал(а):

Человек сможет это создать, особенно если власть и деньги имущий...

Власть и денег алчущие и имущие никогда ничего не создали и не создаст. Даже очень развитая животная хитрость не имеет никакого отношения к интеллекту.

alex12nnm писал(а):

Так создал же уже, Злонамереный руководит сшашкой. Теперь против него нужен Вирус с ИИ.

и можно расшифровку кто там руководит с шашкой ?

Все сделают, со временем (если уже не сделали)
Пару сотен лет назад на бочку с порохом сажали, чтобы "полетать", а сейчас людей на луну (привет, плоскоземельцы)) и спутники на марс. Еще пару сотен и думающие машины освоят. А может гибрид какой бионический оформят. И думать/принимать решения он будет в разы лучше многих, живущих сегодня (с банкой пивася, перед телевизором/онлайн-игрулей)

Цитата:

Может ли человек создать злонамеренный искусственный интеллект?

Человек может в пределах заложенного - не более того.

Скоро Матрица себя окончательно отладит, и человек станет просто её глюком.

Как бы то ни было, человечество будет снова и снова пытаться создать ИИ (создание полноценного ИИ имеется в виду, - осознающего себя как личность), - жажда познания заставит. А ИИ, кроме инструмента познания окружающего мира, будет ещё и инструментом познания своего собственного разума .

Ведь если предполагать, что для создания полноценного ИИ нужно сначала понять что такое разум и как он функционирует, то в этом случае, создание такого ИИ видится в очень и очень отдалённой перспективе.

Но, думаю будет наоборот (не раз уже писал об этом), - сначала появится полноценный ИИ,
а уже на основании этого будет исследоваться природа разума.

Думаю, сознающий себя ИИ, будет не "создан", а ОБНАРУЖЕН как феномен в искусственно созданной системе.
Вот, саму эту систему, то есть материальный носитель пригодный для возникновения ИИ, человек создать вполне может в довольно близкой перспективе.

В любом случае, если не прилетит очередной "чёрный лебедь", человечеству предстоит побыть опытным полигоном для разработок, экспериментов и отладки ии-технологий.
Та же "Метавселенная" Цукерберга, - не что иное, как проект по созданию искусственного интеллекта.

Уничтожит ли полноценный ИИ человечество?
Если это будет высокоразвитый ИИ, а не примитивный, то вряд-ли.
Главное, раньше времени не объявить его высокоразвитым и не ослаблять контроль.