Госдума приняла закон о расширении полномочий полиции

Полицейские получат полномочия проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории.

Госдума на заседании в среду поддержала в третьем, окончательном чтении резонансный законопроект о расширении полномочий полиции, устанавливающий в том числе перечень оснований, по которым полицейские смогут вскрывать автомобили.

Поправки в закон "О полиции" были внесены кабмином РФ в Госдуму в мае 2020 года. Полицейские получат полномочия проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания, а также оцеплять строения, жилые помещения и территории (в действующем законодательстве - только участки местности). Кроме того, сотрудники правопорядка смогут представляться задержанному уже после прекращения им противоправных действий.

Вскрытие транспорта

Закон "О полиции" дополняется статьей 15.1 "Вскрытие транспортного средства": вскрыть авто и проникнуть в него полицейский сможет для спасения жизни и обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и ЧС, для задержания подозреваемых или обвиняемых.

Также полицейские будут вправе вскрыть машину при угрозе теракта, для задержания граждан, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление, для пресечения преступления.

Правоохранители смогут воспользоваться этими полномочиями и для применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, если есть основания полагать, что нарушитель находится в состоянии опьянения. Еще одно основание для вскрытия - осмотр автомобиля или груза, если имеется подозрение, что там находятся без спецразрешения предметы, изъятые из гражданского оборота. Если собственник отсутствовал в момент вскрытия автомобиля, его должны проинформировать об этом в течение суток, обеспечив недопуск посторонних в транспортное средство.

Оцепление и осмотр

Документом закрепляется право полиции проводить оцепление (блокирование) территорий, жилых помещений, строений и других объектов, в границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, находящихся при них вещей, осмотр транспортных средств и перевозимых грузов. Если гражданин отказывается от осмотра, правоохранители вправе не впускать его на оцепленную территорию или не выпустить с нее. Статью 15 закона "О полиции" предлагается дополнить нормой о возможности проникновения полицейских в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся с него, а также лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших преступление.

Также закон "О полиции" дополняется нормой о том, что полицейские вправе осматривать места происшествия, участки местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты "в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях". В кабмине отмечают, что на данный момент закон предоставляет правоохранителям право производить осмотр лишь в некоторых специальных случаях.

Прописываются полномочия сотрудника органов правопорядка проводить досмотр граждан, их личных вещей и транспорта не только при возможном наличии оружия, наркотиков и других запрещенных веществ, но и при наличии оснований полагать, что они "скрывают предметы хищения". Закрепляется право полицейского "обозначать доступными средствами, в том числе визуальными", и временно ограждать места проведения публичных и массовых мероприятий.

Во втором чтении из документа был изъят ряд резонансных положений, в том числе о праве полицейского применить огнестрельное оружие при попытке задерживаемого совершить действия, которые можно расценить как угрозу нападения, такая норма содержалась в исходной редакции законопроекта. Кроме того, во втором чтении были исключены нормы о том, что полицейские не должны подлежать преследованию за действия, совершенные при исполнении, если они осуществлялись обоснованно и в установленном законодательством порядке, а также о том, что полицейский "не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при вскрытии транспортного средства", если вскрытие проводилось на законных основаниях.
Источник

Graveworm777 писал(а):

Недавно посмотрел старый фильм 65-го года, "Обыкновенный фашизм" называется. Ровно то же сейчас происходит в наше время в РФ.

В Вашем воображении

Max_Alekseyev писал(а):

Ты так печёшься о России, с утра до вечера, может тебе флаг поменять?

Спасибо, есть еще заботливые люди. Уже поменяли.

Max_Alekseyev писал(а):

То теме, если не фантазировать, ничего ужасного не увидел

Потому, что у наших нет таких прав и слава богу. Очень не хочется в три ночи закладывать обратно в шкаф бельё и подметать. А если еще и не поприветствуешь как родных... Хамства и наглости и на улице хватает.

gside писал(а):

И так, для думающих людей предлагаю ознакомиться с такими каналами на ютуб

Именно для ДУМАЮЩИХ людей вряд ли та чухня, что Вы привели, подходит. Равно как Соловьев и иэе с ним.

gside писал(а):

И так, для думающих людей предлагаю ознакомиться с такими каналами на ютуб, как Аудио статьи, Дневник депутата, Владислав Жуковский, Думай Сам /Думай Сейчас, Студия Рубеж, Убежище оппозиции, Евгений Ступин, Павел Иванов, . Думаю пока хватит что бы так сказать увидеть ту ситуацию которую пытаются скрыть от общей массы и навязать проплаченные каналы типа Соловьёв LIVE и прочие небылицы

Я не смотрю всякую чушь на Ютьюб помойке, я думаю своей головой, а вот ты явно тулишь нам всякую пропагандистскую чушь, так кто из нас бот? Очевидно, что ты, пропагандонство на лицо в развёрнутом виде. Вот так тупо ты спалился. На воре шапка горит, эпик фэйл, малыш )

Добавлено спустя 5 минут 38 секунд:

buhgalter28021986 писал(а):

Именно для ДУМАЮЩИХ людей вряд ли та чухня, что Вы привели, подходит. Равно как Соловьев и иэе с ним

А у этих отморозков всё в жизни просто, надо смотреть какую-то чухню, либо ту либо эту, третьего не дано. Ущербные, что с них взять, вот это и есть стадо, им нужен погонщик, либо тот, либо этот, или Медуза, или Соловьёв

paramedik1 писал(а):

mornsm Дебилы будут стучать, а хаять здесь сегодня будут полицию.

Одного дебила достаточно, что бы шухера навести, зачем же им еще и помогать такими законами?

paramedik1 писал(а):

Касаемо голосовалки - она не объективна. Разный был опыт общения с полицией. И негативный и позитивный. Потому что полиция это не терминатор в форме, это ваш сосед из дома напротив. А соседи они бывают разные, хорошие и плохие.

Чем вас голосовалка не устроила? Выбирайте нужные пункты и любуйтесь результатами.
Кстати, интересный момент: не доверяют, на данный момент в 3 раза больше, чем имевшие негативный опыт. Это говорит либо о "сарафанном радио" рассказывающем о "ментовском беспределе", либо о вашей плохой пропаганде в медиапространстве, про властные структуры. Так что поднапрягитесь, и строчите сюда чаще, а то премии на НГ не увидите.
Касаемо, собственно самого закона, лично у меня нет однозначного к нему отношения. В дополнение к таким законам надо ужесточать наказание, за должностные нарушения, например за подлог...

bak_lan писал(а):

Весь фильм посмотрел?!

Нет, наверное только там, где трупы тракторами сгребают, посмотрел за окно, написал

Постер метрокопы халфы... релевантенько.

paramedik1 писал(а):

Вячеславка Преподавателей тоже считаете нужным подвергнуть остракизму? А сами что проповедуете? "Учачтся ботаны, в армии служат лохи. Будь креативной индивидуальностью и зарабатывай на стримах?"

Те кто учится -молодцы, даже если и в армии. А все остальные лохи, да.

Lex_xl писал(а):

Одного дебила достаточно, что бы шухера навести, зачем же им еще и помогать такими законами?

Можно расходится, поудобней устроиться на диване и читать УК: Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст.306 и ст.307 УК РФ.

А я доверяю российским полицейским

Totosha007 писал(а):

gside писал(а): Ну хорошо, давай я отвечу, сам напросился, только вот начальство тебя не погладит по голове И так, для думающих людей предлагаю ознакомиться с такими каналами на ютуб, как Аудио статьи, Дневник депутата, Владислав Жуковский, Думай Сам /Думай Сейчас, Студия Рубеж, Убежище оппозиции, Евгений Ступин, Павел Иванов, . Думаю пока хватит что бы так сказать увидеть ту ситуацию которую пытаются скрыть от общей массы и навязать проплаченные каналы типа Соловьёв LIVE и прочие небылицы Навального пропустил..из той же бандитской шайки

А что про Навального? Он просто фигура от конкурирующего олигархического круга Зиминых, Браудеров, Чичваркиных, но ему это не помешало раскопать факты которым нет опровержений, о которых старается не говорить и скрывать действующая верхушка. Где возбуждение дел о клевете? Их должно быть на вскидку больше сотни, а Навального сажают по делу ив роше, по каким то подставным офшорам, где если копнуть можно найти много интересного о "наших элитах".
Либо ты не совсем умен, либо мамку продашь за копейку...

Голосовалка на сайте где граждан РФ только половина.
Очень Умно.
А сделайте подобную голосовалку по поличейским стран СНГ, Германии, итд.
А то сразу понятно что НЕ ДОВЕРЯЮ дело рук не только россиян.

Публика требует следующей новости.

Covering писал(а):

Публика требует следующей новости

Держи Деду Морозу пожаловался мальчик-гей