Парад позора — новая антиковидная мера в КНР. Ее уже испытали четверо граждан

Новый сериал от Disney - «Human», напичканный элементами предиктивного программирования в отношении вакцинации и Covid-19 в целом.

Они не оставят в покое бездумные массы, которые продолжают смотреть эти программы, сериалы и фильмы как развлечение. Для тех, у кого есть глаза, чтобы видеть, и уши, чтобы слышать, это, в двух словах, говорит о текущей временной шкале Covid, где всё по Оруэллу и его антиутопическому роману «1984».

«За спасение жизней приходится платить жизнью».

«В затуманенном мире испытаний лекарств на людях смертность отходит на второй план, а жадность берет верх».

aiwalev писал(а):

Когда то были извозчики, ныне - таксисты. Разница лишь в техническом прогрессе: автомобиль сменил лошадь. Вы можете записать меня в сторонники автомобиля либо наоборот - в сторонники лошади, но оба варианты для Вас будут иметь одинаково странный результат: у меня нет ни авто, ни лошади. Аналогично, когда-то информация записывалась на глинянных табличках или высекалась на камнях, позже записывалась и печаталась на бумаге, ныне же в связи с технологическим прогрессом появилась возможность представлять ее в электронном виде, одним из которых является куар-код. И несколько странно, как и в случае с извозчиками, находить в технологическом прогрессе сторонников - скорее надо воспринимать как данность.

Как хорошо, что к делу это не относится.

aiwalev писал(а):

Что касается ковидных куар-кодов: они всего лишь предоставляют возможность сделать "stringency index" более гибким, добавляя в него дополнительные промежуточные позиции.

А сами до сих пор не обзавелись ковидным куаром, который добавит вам удобств. Ага.

aiwalev писал(а):

то обвиняя в своей доле куар-коды,

Вы обвиняете людей, что они борются с куарами как с таковыми и ничего другого вы не хотите знать или понимать.

dimitriy7
действительно обидно и глупо
учёные-вирусологи старались сделать побыстрее вакцину а тут оказалось процветает идиотизм непрививания

Михаил писал(а):

dimitriy7 действительно обидно и глупо учёные-вирусологи старались сделать побыстрее вакцину а тут оказалось процветает идиотизм непрививания

и не говорите - какиие они идиоты эти непрививающиеся
вот пусть и дохнут от страшномутирующего вируса (вот незадача - уже два года эпидемии, а их ничего не берёт) - закон о эвакуации и о массовом захоронении уже продуман и принят, а Чудо-вакцину те старательные учёные-вирусологи сами всю себе вколют -- пусть те непрививающиеся потом на "том свете" не жалуются, что им не досталось.

Ржу с тех, кто кичится тут своим критическим мышлением, но при этом верит власть имущим о пользе вакцин Вы тролли или серьезно? Вы наверное и первые канал ежедневно смотрите критически мысля

P.S. Знать о критическом мышлении и пользоваться им - это разные вещи

Jackers писал(а):

Как хорошо, что к делу это не относится.

Ну так перестаньте пустословить и займитесь делом.

Jackers писал(а):

А сами до сих пор не обзавелись ковидным куаром, который добавит вам удобств. Ага.

Мне удобств он никак не добавит. И я совершенно не завидую обладателям куар-кода из-за предоставляемых им куар-кодом тех дополнительных возможностей, которые мне не доступны.

aiwalev писал(а):

Вы обвиняете людей, что они борются с куарами как с таковыми и ничего другого вы не хотите знать или понимать.

Я не прокурор, чтобы обвинять. Я всего лишь констатирую.

aiwalev писал(а):

Ну так перестаньте пустословить и займитесь делом.

В чем именно заключается пустословие?

aiwalev писал(а):

Мне удобств он никак не добавит.

В таком случае еще более странно, почему вы считаете, что куар добавит удобств другим.

aiwalev писал(а):

И я совершенно не завидую обладателям куар-кода из-за предоставляемых им куар-кодом тех дополнительных возможностей, которые мне не доступны.

Какие дополнительные возможности?

aiwalev писал(а):

Я не прокурор, чтобы обвинять. Я всего лишь констатирую.

У вас констатация и есть обвинение.

Jackers писал(а):

В чем именно заключается пустословие?

Вы написали несуразицу - я объяснил почему и вдруг это объяснение Вы посчитали не относящимся к делу.
Не пишите не относящегося к делу - я не буду отвечать на не относящееся к делу.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Мне удобств он никак не добавит. В таком случае еще более странно, почему вы считаете, что куар добавит удобств другим.

Я так не считаю, я это вижу. Например, включив трансляцию матча, вижу зрителей на трибунах, куда можно попасть только с куар-кодом. Кому-то удобнее сидеть на диване, кому-то удобнее сидеть на трибуне - дело личных предпочтений. Кроме того, на недавних новогодних сабантуях, речь естественно зашла о куарах - в том плане, что некоторые обзавелись куаром накануне, а кто-то решил это сделать после праздников. Причем, вполне добровольно для получения каких-то возможностей, без которых они ранее вполне обходились.

aiwalev писал(а):

Какие дополнительные возможности?

Зачем ходить по кругу - это уже примитивный троллинг. Я уже не раз приводил конкретные примеры.
А вообще есть "stringency index" - система ковидных ограничений. Появление куар-кодов добавляет в эту систему дополнительные градации, что добавляет дополнительные возможности как властям в принятии того или иного вида этих ограничений, так и населению, которое эти ограничения вынуждено соблюдать.

aiwalev писал(а):

У вас констатация и есть обвинение.

Это Вы констатацию воспринимаете как обвинение. Потому что не можете опровергнуть ни одного аргумента и не приемлете другой точки зрения.
Поэтому позволю себе еще констатацию: та юрист-"правозащитница", об устроенной этой дамой акции в супермаркете была речь, не пошла с заявлением в суд, как это подобает юристу, если целью его есть борьба незаконным с применением куар-кодов. А предпочла сделать флеш-мод в супермаркете - точно также как делают и прочие "активисты", целью которых является легкий заработок.
Если Вы не в курсе, тогда поясню: "активисты" подбирают супермаркет, в котором не могут получить в ответку и приходят к администрации с предложением за некоторое вознаграждение перенести предполагаемую акцию в другое место. Администрация прикидывает кое-что к носу с целью оценить степень угрозы и цену последствий.
И если администрация дает активистам конвертик, то последние начинают поиск следующей жертвы, если нет, то активисты проводят флеш-моб, выставляя снятое в сети, получая дивиденты от просмотров и репутацию "борцов за народные права" в глазах исходящих кипятком сограждан.
Так с чем боролась все же та "правозащитница"?

virtuality-life писал(а):

Ржу с тех, кто кичится тут своим критическим мышлением, но при этом верит власть имущим о пользе вакцин Вы тролли или серьезно? Вы наверное и первые канал ежедневно смотрите критически мысля P.S. Знать о критическом мышлении и пользоваться им - это разные вещи

Обожаю такие вбросы
Объяснить вам на пальцах, почему вы не правы? ^_^

Jackers писал(а):

В чем именно заключается пустословие?

Прекрасный вопрос, который своим фактом существования говорит о том, что нет смысла даже пытаться давать на него ответ ) Потому, что сами должны были давно понять.
Это я тут удивляюсь стойкости товарища aiwalev читать ваше пустословие. Действительно, так и не стало мне ясно, что с вами такое.
► Либо вы реально тупите вновь и вновь, от поста к посту, продолжая бессмысленный диалог ни о чем, либо вы реально троллите, так как нашли себе собеседника, готового метаться перед вами, объясняя все в деталях. Удивительно. Видимо, вам повезло с aiwalev...

Jackers писал(а):

1. почему вы считаете, что куар добавит удобств другим 2. У вас констатация и есть обвинение.

1. Почему вы считаете, что он считает, что куар добавить удобства другим? )
2. С чего вы взяли, что констатация и есть обвинение? )
Вот это ваш стиль, я могу легко применить его к вам.

aiwalev: «Вы написали несуразицу - я объяснил почему и вдруг это объяснение Вы посчитали не относящимся к делу.»

Со стороны сразу становится видно, кто говорит по сути, а кто – пустые слова.

aiwalev писал(а):

Поэтому позволю себе еще констатацию: та юрист-"правозащитница", об устроенной этой дамой акции в супермаркете была речь, не пошла с заявлением в суд, как это подобает юристу, если целью его есть борьба незаконным с применением куар-кодов. А предпочла сделать флеш-мод в супермаркете - точно также как делают и прочие "активисты", целью которых является легкий заработок.

Вот это и есть пример "говорить по сути", товарищ Jackers. Все предельно ясно и доходчиво.

BMW_X6 писал(а):

Которых могут запросто набрать среди простых людей предложив им денюжку.

aiwalev писал(а):

Вы написали несуразицу

А конкретнее?

aiwalev писал(а):

Я так не считаю, я это вижу.

Но сами при этом все еще без куара.

aiwalev писал(а):

некоторые обзавелись куаром накануне, а кто-то решил это сделать после праздников.

Опять же, вам тоже не мешало бы обзавестись куаром, чтобы на деле почувствовать описанные вами же удобства.

aiwalev писал(а):

Зачем ходить по кругу - это уже примитивный троллинг. Я уже не раз приводил конкретные примеры.

Вы приводили примеры как люди борются с куарами как с таковыми. В частности, в каком-то супермаркете.

aiwalev писал(а):

А вообще есть "stringency index" - система ковидных ограничений. Появление куар-кодов добавляет в эту систему дополнительные градации, что добавляет дополнительные возможности как властям в принятии того или иного вида этих ограничений, так и населению, которое эти ограничения вынуждено соблюдать.

Странные рассуждения от вас как от человека без куара.

aiwalev писал(а):

Это Вы констатацию воспринимаете как обвинение. Потому что не можете опровергнуть ни одного аргумента и не приемлете другой точки зрения.

Ваша точка зрения очень запутанная.

aiwalev писал(а):

Поэтому позволю себе еще констатацию: та юрист-"правозащитница", об устроенной этой дамой акции в супермаркете была речь, не пошла с заявлением в суд, как это подобает юристу, если целью его есть борьба незаконным с применением куар-кодов. А предпочла сделать флеш-мод в супермаркете - точно также как делают и прочие "активисты", целью которых является легкий заработок. Если Вы не в курсе, тогда поясню: "активисты" подбирают супермаркет, в котором не могут получить в ответку и приходят к администрации с предложением за некоторое вознаграждение перенести предполагаемую акцию в другое место. Администрация прикидывает кое-что к носу с целью оценить степень угрозы и цену последствий. И если администрация дает активистам конвертик, то последние начинают поиск следующей жертвы, если нет, то активисты проводят флеш-моб, выставляя снятое в сети, получая дивиденты от просмотров и репутацию "борцов за народные права" в глазах исходящих кипятком сограждан. Так с чем боролась все же та "правозащитница"?

Не уводите в сторону с вырожденным примером про супермаркет.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Вы написали несуразицу А конкретнее?

Я оформляю цитатой, к чему относится мой комментарий.
В частности несуразица состоит в Вашем умозаключении "Если вы сторонник куара, но сами без него, то это не повседневное - это именное странное." А когда Вам приходится разжевывать на простейших примерах, Вы троллите в ответ "к делу не относится".
Сейчас наступила зима. Это простая констатация, но с Вашим поразительным умением делать выводы, я становлюсь ее сторонником. В этой же Вашей логике я становлюсь попеременно сторонником жары и холода, шторма, урагана и штиля и даже пожара - в зависимости от моей неосторожности описать происходящее.
Точно также как пришла зима, точно так же пришли куар-коды вообще, и ковидные кур-коды в частности.
И точно так же как вместо лошади к извозчику пришло авто, переименовав его в таксиста.
И из-за констатации этого неизбежного процесса глупо записывать кого-то в сторонники или противники - воспринимайте как пришедшую зиму и не более.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Я так не считаю, я это вижу. Но сами при этом все еще без куара.

Что Вас опять колбасит, при чем тут я? Вы спросили про других, я ответил про других. Они тоже были, как и я, без куара и по каким-то личным соображениям вполне осознанно и добровольно решились им обзавестись.

Jackers писал(а):

Опять же, вам тоже не мешало бы обзавестись куаром, чтобы на деле почувствовать описанные вами же удобства.

Если бы я знал к чему Вы безразличны, или лучше что на дух не переносите, я смог бы составить список действительно удобных вещей, с совершенно бесполезным для Вас советом запастись ими впрок.

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Зачем ходить по кругу - это уже примитивный троллинг. Я уже не раз приводил конкретные примеры. Вы приводили примеры как люди борются с куарами как с таковыми. В частности, в каком-то супермаркете.

Зачем ходить по кругу? Вы неоднократно спрашивали о предоставляемых куар-кодами "удобствах", я неоднократно приводил конкретные примеры. В частности, с межрегиональным сообщением с "запрещено" в первый год и разрешено обладателям куар-кода год спустя, когда появились куары.

aiwalev писал(а):

Странные рассуждения от вас как от человека без куара.

Действительно странные. Ведь Вам же очевидно и понятно как дважды два, что жители Африки не должны рассуждать о снеге, а жители северного полушария о пингвинах. Но для меня это не столь очевидно и я себе позволил.

Jackers писал(а):

Ваша точка зрения очень запутанная.

Моя точка зрения элементарно простая, потому что она является лишь общим правилом: чтобы исправить неверно работающее, надо сначала установить причину такой работы, а затем ее устранить.
Для выяснения причины удобнее пользоваться сравнением: взять другую систему или прибор, желательно эталонный и, поэтапно сравнивая работу найти причину. У нас тоже куар-коды, но они никак не препятствуют проезду в общественном транспорте, а значит проблема не в куар-кодах как таковых.

Jackers писал(а):

Не уводите в сторону с вырожденным примером про супермаркет.

Не увожу: Вы обвинили меня в обобщении "борьба с куарами" на всех, я же называл конкретно лишь несколько раз - супермаркет, пожалуй, чуть-ли не единственный пример вне форума.

Jackers писал(а):

Странные рассуждения от вас как от человека без куара.

Что конкретно имел ввиду автор этих строк, даже мне не ясно ) Или что ему кажется "странным".

Куарщина это Россия, а не Украина, поэтому конечно же все жители Украины это "человеки без куара" (Ваш Кэп)...

Jackers писал(а):

ваша точка зрения очень запутанная

Да, беда, беда...
А мне очень понятно, что он вам отвечает, ничего путанного нет.

aiwalev писал(а):

В частности несуразица состоит в Вашем умозаключении "Если вы сторонник куара, но сами без него, то это не повседневное - это именное странное." А когда Вам приходится разжевывать на простейших примерах, Вы троллите в ответ "к делу не относится".

со стороны это отлично видно.

aiwalev писал(а):

Я оформляю цитатой, к чему относится мой комментарий.

Какой цитатой?

aiwalev писал(а):

В частности несуразица состоит в Вашем умозаключении "Если вы сторонник куара, но сами без него, то это не повседневное - это именное странное."

Вы сами писали, что вы без куара и это странно.

aiwalev писал(а):

Сейчас наступила зима. Это простая констатация, но с Вашим поразительным умением делать выводы, я становлюсь ее сторонником. В этой же Вашей логике я становлюсь попеременно сторонником жары и холода, шторма, урагана и штиля и даже пожара - в зависимости от моей неосторожности описать происходящее. Точно также как пришла зима, точно так же пришли куар-коды вообще, и ковидные кур-коды в частности. И точно так же как вместо лошади к извозчику пришло авто, переименовав его в таксиста. И из-за констатации этого неизбежного процесса глупо записывать кого-то в сторонники или противники - воспринимайте как пришедшую зиму и не более.

Не нужно снова уходить в сторону.

aiwalev писал(а):

Что Вас опять колбасит, при чем тут я?

Если вы сторонник куаров, рекомендуете им обзавестись другим, то и сами должны быть с куаром в первую очередь.

aiwalev писал(а):

Вы спросили про других, я ответил про других.

Вы ответили за других.
Вы за других решили за что они борются, не разобравшись, как вы потом сами признались. Очевидно же, что это неправильно.

aiwalev писал(а):

Если бы я знал к чему Вы безразличны, или лучше что на дух не переносите, я смог бы составить список действительно удобных вещей, с совершенно бесполезным для Вас советом запастись ими впрок.

Сначала не мне, а вам нужно обзавестись куаром и сопутствующими с ним удобствами, чтобы советовать завести куар другим.

aiwalev писал(а):

Зачем ходить по кругу? Вы неоднократно спрашивали о предоставляемых куар-кодами "удобствах", я неоднократно приводил конкретные примеры. В частности, с межрегиональным сообщением с "запрещено" в первый год и разрешено обладателям куар-кода год спустя, когда появились куары.

Это никак не отменяет того, что вы писали, что люди борются с куарами как с таковыми.

aiwalev писал(а):

Действительно странные. Ведь Вам же очевидно и понятно как дважды два, что жители Африки не должны рассуждать о снеге, а жители северного полушария о пингвинах. Но для меня это не столь очевидно и я себе позволил.

Если не разбираетесь в вопросе, то не нужно делать выводы.

aiwalev писал(а):

надо сначала установить причину такой работы, а затем ее устранить.

На каком этапе вы сейчас?

aiwalev писал(а):

У нас тоже куар-коды, но они никак не препятствуют проезду в общественном транспорте,

А где-то препятствуют, но выводы вы за других все равно делаете, не разобравшись в ситуации и решив, что люди борются с куарами как с таковыми.

aiwalev писал(а):

а значит проблема не в куар-кодах как таковых.

Поменяли свое мнение?

aiwalev писал(а):

Не увожу: Вы обвинили меня в обобщении "борьба с куарами" на всех

Я не обвинил, я констатировал. Ага.

aiwalev писал(а):

я же называл конкретно лишь несколько раз - супермаркет, пожалуй, чуть-ли не единственный пример вне форума.

И много ли активисты, как вы их называете и которые делали свою акцию исключительно ради финансовой прибыли с ваших слов, заработали в этом супермаркете?

Raptor303 писал(а):

это вот эти простые люди, которых набрали с улица, ага

Польша: отставка вирусологических псевдоэкспертов

«Польский экспертный совет по баранофикусу уходит в отставку почти в полном составе.
В знак протеста против растущего влияния групп противников вакцинации 13 из 17 членов покинули Медицинский совет. Эксперты обосновывают это в письме премьер-министру Матеушу Моравецкому «отсутствием влияния» своих рекомендаций. «В то же время мы наблюдаем растущую терпимость к группам, которые отрицают угрозу Барано-19 и важность "вакцинации" в борьбе с пандемией».

🔗Источник (https://www.n-tv.de/panorama/Polens-Corona-Expertenrat-schmeisst-hin-article23060400.html)

Jackers писал(а):

aiwalev писал(а): Я оформляю цитатой, к чему относится мой комментарий. Какой цитатой?

Классический пример примитивного троллинга.
Есть такой сервис вопросов и ответов, на котором не удаляют даже самые идиотские вопросы.
Можете спросить там: уверен, что там Вам объяснят какая цитата.