Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5092
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13237
100%
|
Некоторые современные дорогие модели телевизоров предлагают разрешение 8K UHD, вдвое превышающее предыдущий стандарт 4K. Действительно ли изображение на этих телевизорах 8K в два раза лучше, чем 4K?
Стоит ли покупать ультрасовременный телевизор с разрешением 8K? Ответ на этот вопрос у нас есть. То, насколько лучше вам будет казаться изображение, зависит от двух факторов. Первый — это то, насколько велик ваш телевизор, а второй — с какого расстояния вы его смотрите. Преимущества 8K будут наиболее легко видны на очень большом телевизоре, если смотреть его с небольшого расстояния.
Преимущества будут практически незаметны на маленьком телевизоре, если смотреть его издалека. То же самое справедливо для современных телевизоров 4K по сравнению с телевизорами 2K (1920×1080 пикселей или «1080p»)— они лучше показывают себя на больших телевизорах, если просматривать их на небольшом расстоянии.
На любом большем расстоянии от телевизора или при просмотре устройства с большим количеством пикселей вы не смогли бы отличить пунктирную линию от непрерывной. Это значит, что для экрана шириной 60 дюймов, просматриваемого с расстояния 150 сантиметров, предел разрешения нашего глаза составляет 4K. На этом расстоянии мы могли бы определить разницу между HD и 4K, но любое увеличение за пределами 4K (скажем, до 8K) не было бы заметным.
Нам нужно было бы подойти вплотную к телевизору, чтобы отличить экран 4K от 8K. Так что, если только вы не планируете иметь действительно огромный экран или не планируете смотреть телевизор с очень близкого расстояния, вам вряд ли понадобится экран с разрешением 8K. Просто никакой разницы по сравнению с 4K у него не будет.Источник |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
norma121
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 116
Ratio: 4.024
0.19%
|
"Вчетверо, а не вдвое. Посчитайте сами - в 2 раза по вертикали и 2 раза по горизонтали, итого на экране 8к помещается 4 экрана 4к, на котором, в свою очередь, помещалось 4 экрана 2к"
В два раза по горизонтали и в два раза по вертикали. Т.ч. в два раза.))) И для примера, тв диагональю 2 метра, будет больше тв диагональю 1 метр ровно в два раза. Не надо путать математическую прогрессию с геометрической. |
|
|
|
Toxa379
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 372
Ratio: 4.619
Раздал: 3.919 TB
17.15%
|
Михаил писал(а): | Toxa379 писал(а): | с такой логикой прогресса вообще бы не было: |
а он нужен этот пресловутый прогресс во все дыры, где абсолютно он не нужен? гомо сапиенсы всё же надеюсь не собаки, которым надо пометить всенепременно каждый столб? Нет, я конечно понимаю что двигатель торговли - но тем не менее... а так ли надо кормить торговлю? |
кому-то может и не нужен, его потолок диван, да бутылка водки, и он не видит применения. Теоретическую физику тоже все недооценивают, ведь она не дает мгновенных результатов norma121 писал(а): | "Вчетверо, а не вдвое. Посчитайте сами - в 2 раза по вертикали и 2 раза по горизонтали, итого на экране 8к помещается 4 экрана 4к, на котором, в свою очередь, помещалось 4 экрана 2к"
Сами сказали - в два раза по горизонтали и в два раза по вертикали. Т.ч. в два раза.))) И для примера, тв диагональю 2 метра, будет больше тв диагональю 1 метр ровно в два раза. Не надо путать математическую прогрессию с геометрической. |
хах, нет, площадь больше в 4 раза |
|
|
|
norma121
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 116
Ratio: 4.024
0.19%
|
Общее количество пикселей в четыре, разрешение в два. Вдвое больше по горизонтали и вдвое больше по вертикали. |
|
|
|
Михаил
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 21356
Ratio: 22.972
100%
|
Toxa379 писал(а): | Теоретическую физику тоже все недооценивают, ведь она не дает мгновенных результатов |
сравнили божий дар с яичницей... |
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.838
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
Михаил писал(а): | а так ли надо кормить торговлю? |
С 8К точно не надо. Вообще лучше фулл-HD и вменяемый звук, например, стерео, но многоканал нужно даунмиксить в стерео или саудпрожектор типа Yamaha YSP-1600 и сабик, для кино крутой саб не нужен. Mordaunt-Short MS409W вполне покатит. Всё это вместе будет куда толковей |
|
|
|
Toxa379
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 372
Ratio: 4.619
Раздал: 3.919 TB
17.15%
|
Михаил писал(а): | Toxa379 писал(а): | Теоретическую физику тоже все недооценивают, ведь она не дает мгновенных результатов |
сравнили божий дар с яичницей... |
так эта яичница, как вы выразились, стала божьим даром после долгих столетий мучений, а при зарождении такие и кричали: "сжечь этого еретика, галилея, придумал тоже, земля вокруг солнца вертится! Надо ли нам это?" |
|
|
|
trunk_85
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 600
Ratio: 1.895
Раздал: 2.684 TB
Поблагодарили: 1
25.15%
Откуда: Русь Матушка
|
Lts_Lts писал(а): | Мда, тут места на жеских под коллекцию фильмотеки в фулHD-то не хватает, не говоря уже про 4К, а тут про 8К. Эт сколько ж места то надо ... скоро и террабайты мелочью покажутся А по качеству, ну хз. Будет соответствующий контент - должно быть и соответствующее оборудование. Мир не стоит на месте, значит и под 8К что-то соответствующее появится, чтоб уж сразу для максимального кайфа - не только картинка, но и звук. |
Когда 8К контент станет так же распространён, как сегодня 1080р, то тебе жёсткие под хранение пиратского контента уже не потребуются. Всё будет платным, лицензированным, и смотреть его будешь в онлайне через 5 или 6G. А новое оборудование перестанет воспроизводить старые форматы контента, так же как новые компы перестали поддерживать виндовс7. |
|
|
|
avinias
Стаж: 8 лет 1 мес.
Сообщений: 56
Ratio: 10.625
Раздал: 22.75 TB
100%
|
Разница для глаза становится оччень ощутима, когда взгляд направлен на ценник такого экрана Пока для большинства 8K это роскошь или ненужная вещь. Но, в будущем, возможно его распространение шире. Как правильно сказали выше - должна быть соответствующая среда использования и потребления, как в техническом плане, так и со стороны субъективного человеческого фактора. По мне так 1080p вполне достаточно. А для смарта и 720p сойдет. И это распространенное мнение. Так как на нынешнем уровне развития и потребления 4К и 8К экономически не целесообразны в массовом использовании. А в большей степени все это маркетинговые выдумки, и зачастую в магазинах происходит обман потребителя при продаже несоответствующего товара заявленным характеристикам, как и якобы супер фотокамеры в смартфонах (мыльница - она и останется мыльницей). |
|
|
|
VikusK
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 1209
Ratio: 3.455
77.85%
|
8K?! Ну, если только фильмы Андрея Тарковского смотреть!!! |
|
|
|
dxfdsh
Стаж: 3 года 2 мес.
Сообщений: 353
Ratio: 5.881
0.86%
|
старая история с БД рипами, когда в 1080р везде мыло и потертые детали, а в 720р все как в оригинале. не только разрешение важно и 1080р с хорошим битрейтом вполне достаточно. ну а так-то у меня экран 1680х1050 и на все эти 8к как-то пофиг. |
|
|
|
Vladlen_g
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 169
Ratio: 1.208
3.86%
|
Тогда нужно улучшать глаза, а потом уже впаривать и 16к |
_________________ MacBook Pro i7
|
|
|
Max_Alekseyev
Только чтение
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 17339
Ratio: 31.838
Раздал: 165.7 TB
Поблагодарили: 2849
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
Vladlen_g писал(а): | Тогда нужно улучшать глаза, а потом уже впаривать и 16к |
А так же жилищные условия, которые позволять смотреть 100" телек метров с 6-ти ибо ближе это бред. 6м рекомендуется даже для 80" ) |
|
|
|
dollart18
Стаж: 11 лет 3 мес.
Сообщений: 431
Ratio: 12.573
15.15%
|
По теме 4 к - да не увидит глаз ничего . В М - видео спецом смотрел разницу . Либо зрение плохое . Либо на всех мониторах специальная видео реклама с качественнои картинкои . . Не гружусь этим . Не надо жиру , быть бы жиру . Главное не разрешение у экрана гора , а чтоб жена была верна . (х.ф Брат) |
|
|
|
thinker22
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 19
Ratio: 2.717
100%
|
У меня телевизор 4к, когда-то это было новинкой, ну а сейчас мы обсуждаем 8к... Так вот, выскажу мнение основанное на моей практике. Поначалу было - не совсем удобно найти нужный фильм в таком разрешении, хотя сейчас есть даже каналы в соответствующем качестве, далее побаловал себя несколько десятков раз скачивая фильмы в объёме 40-70Гб. И всё... В итоге, сильно меня мотивировало улучшенное качество чёткости изображения для того чтобы возится с файлами больших объёмов?...)) А теперь мы говорим, о качестве 8к- файлы с ещё большим объёмом, мой ответ - МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО! Считаю, такими дополнениями к телевизору как изогнутость экрана, увеличения качества 8,12к являются маркетинговыми ходами соответствующих производителей с целью увеличения продаж. |
|
|
|
Goblin_NN
Стаж: 7 лет 11 мес.
Сообщений: 3478
Ratio: 853.022
Поблагодарили: 117848
100%
Откуда: СССР
|
не меньше. и хату к нему. |
|
|
|
|
|
|