Спортивная толерантность: победителей судят

Эт самое писал(а):

А наши-то пишут что у них победителей наказывают жесточайшим образом, потому что у американцев не всё как у людей!

И тут же сами пишете о первоисточнике

Эт самое писал(а):

отстранили на одну игру, но такая новость не вызовет ненависти к американскому агрессору

Вы вообще понимаете, что маразм не в кол-ве а в самом факте ... Хотя кому я это объясняю - это другое.

Эт самое писал(а):

а вот если написать что вообще отстранили от работы с детьми за победу - YES!!!

КП писал(а):

его временно отстранили от работы с командой

Как вы умудряетесь в одном комментарии столько налажать ... ("по улицам пьяные медведи в ушанках ходят. Пардон! Перепутал - это якобы") - ну-ну ... про "бревно в своём глазу" слышали?

Для игры желательны две команды с равным уровнем мастерства. Если одна из команд намного техничнее, это уже будет избиение младенцев. Для предупреждения подобного, спорте есть разделение по весам и по возрасту. Думаю, в этом случае, стоило бы прервать поединок за явным преимуществом и в дальнейшем переводить команду в лигу посильнее.

организаторы матча виноваты а не тренер
извиняться Учителю - это позорить звание педагога
если же организатор и есть сам тренер то он просто дурак

ledak писал(а):

Для игры желательны две команды с равным уровнем мастерства. Если одна из команд намного техничнее, это уже будет избиение младенцев. Для предупреждения подобного, спорте есть разделение по весам и по возрасту. Думаю, в этом случае, стоило бы прервать поединок за явным преимуществом и в дальнейшем переводить команду в лигу посильнее.

ты хоть понял что ляпнул ? что такое "турнирная таблица" знаеш ? и что ? будем выбирать по хотелкам ? " этими и этими игать небудем потому что они сильней"??
девки просто увлеклись темболее что больше половины игры играли "индивидуально" , все хотелось заработать побольше очков индивидуально , конкуренция внутри команд однако...
да , "унижение" соперника , обидно согласенно не насухую же пройгрыш.. а что им делать еще ? просто бегать по кругу с мячем ?
короче идиотство в ихнем стиле

Casablanka писал(а):

HooHah писал(а): Не знаю, ЗАЧЕМ именно нагнетают, не интересует эта дискуссия, - но хотелось бы знать, КТО именно переводит статьи новостей, которые постятся здесь? Потому что переводы лажёвые как я не знаю, дофига отсебятины, и перефразирование делается такое, что кажется, что специально, чтобы нагнетать и разжигать. И вы можете это доказать? С примерами? vitorre писал(а): Это просто пропогандиская чушь. Противно читать, настолько тяп-ляп. Там есть ссылки на источники. Прочитайте и убедитесь сами. Или вы называете «пропагандистской чушью» статью «Нью-Йорк Таймс»?

А что именно доказывать? Что вставляют плохо переведённый русский текст с провокационной отсебятиной, и при этом ссылаются на "первоисточник", к которому русский техт вообще никак не относится? Не в первый раз. Недавно то же самое произошло со статьёй про дистанционную остановку двигателей новых автомобилей в штатах.

А именно в случае с этой статьёй - сначала запостили статью, с ссылкой на NYT. Я предпочитаю читать в оригинале - иду туда, и вижу, что русский текст, что здесь, вообще к той статье в NYT ну никаким боком не относится. Сейчас, гляжу, в первый пост добавили ссылку на статью в "Комсомольской Правде", - откуда и скопипастили русский текст, который здесь. Которая, кстати, тоже никак не связана со статьёй в NYT, - КП коряво и с выдумками изуродовали статью из "CT Insider", местной публикации из штата Коннектикут. То есть то, что написано в NYT к тому, что здесь запостили, не относится ВООБЩЕ. Все перефразирования и отсебятина - от КП. Так какого, спрашивается, лешего, сначала была сделана ссылка на New York Times (и ТОЛЬКО на New York Times)? Чтобы поднять авторитетность полужёлтой статье из Комсомолки, которую скопировали сюда?

Я не хочу ввязываться в дискуссию на тему, зачем та же "Комсомолка" так перефразирует новости с английского, что у читателей "вскипает ярость народная". И наши, и их СМИ делают точно так же, - потому что рейтинг, клики, лайки, и подписки, - чего уж тут непонятного. Просто, блин, читаешь такой "перевод", и противно становится. Потом читаешь оригинал, и ещё противнее становится, потому что понимаешь, что тобой тупо манипулируют.

Raptor303 писал(а):

Мне кажется, статья не полная, не вся инфа дана здесь.

Без знания спортивной специфики это трудно понять.

Дело в том, что в американском любительском спорте есть такое понятие как running up the score. Оно означает ситуацию, когда команда, которая определённо выиграла в матче, продолжает забивать, унижая тем самым соперника. Это считается плохим тоном, неуважительным отношением, неспортивным поведением. Как видим, за это даже наказывают.

Автор оригинальной статьи в NYT использовал именно это выражение:

Цитата:

It wasn’t the first time that a scholastic sports program had drawn criticism for running up the score on an opponent and prompted a debate over the boundaries between athletic prowess and sportsmanship.

Так что плохо не то, что они выиграли (как это подала «Комсомолка»), а то, что они унизили соперников. Хотя могли бы поперебрасывать мяч оставшееся время и т. д. В бейсболе, где нет игрового времени, в таких случаях просто останавливают игру.

Напомню, речь идёт о католической школе для девочек. Тема милосердия и сострадания там, вероятно, один из главных воспитательных моментов. Поэтому ещё такая жёсткая реакция со стороны администрации.

vitorre писал(а):

Это просто пропогандиская чушь. Противно читать, настолько тяп-ляп.

Ну вот, опять на толерантные чувства наступили подобострастным.

По сути: идиотизм запада настолько смешон и отвратителен, что уже его даже и не жалко. Можно уже смело ставить на них клеймо - "Дебилы".

Не садись играть без царя в голове, и без туза в рукаве)))

Casablanka писал(а):

Напомню, речь идёт о католической школе для девочек. Тема милосердия и сострадания там, вероятно, один из главных воспитательных моментов. Поэтому ещё такая жёсткая реакция со стороны администрации.

Есть еще один момент. В США успехи в школьной команде для многих являются стартом если не в большой профессиональный спорт, то хорошим подспорьем на получение места в колледже, грантов на обучение и т.д. Если рассматривать ситуацию с данной стороны, то все сделано правильно. Выигрывает сильнейший, в лучшей форме, с лучшим результатом.
А данная ситуация выглядит как "математика для негров". Тригонометрия, логарифмы какие-то, зачем унижать неспособных и ленивых. В столбик складывать для заполнения налоговой декларации научились и достаточно.
Вообще сюрреалистично видеть подобные тенденции в стране, которая еще совсем недавно пропагандировала индивидуализм и дух соревновательности в социуме. И где теперь опасно для всей будущей карьеры быть не таким как все (в хорошем смысле этого слова), и сильно выбиваться из окружающей людской массы.

HooHah писал(а):

А что именно доказывать? Что вставляют плохо переведённый русский текст с провокационной отсебятиной

В этот момент надо вставлять "хорошо переведённый текст" и указывать на ошибки

Дебелизм в Штатах крепчает, да и у многих читателей тоже )) Какая пропаганда?
https://thehill.com/changing-america/enrichment/education/588761-high-school-basketball-coach-suspended-after-teams-88

Цитата:

Школьная команда по баскетболу под руководством 47-летнего тренера Джейсона Кирка с разгромным счетом одолела своих оппонентов – после игры на табло высветилось 92:4.

Не удивлюсь, если чуть позже выяснится, что тренер домогался до (как там правильно то у них сейчас) "они" и будет всё жизнь виновен в этом, возможно даже посодёт за расизм, на всякий случай.

Не ну, одни играют лучше - другие хуже. Какие проблемы то!? Играешь хуже !? Иди учись играть лучше, а ней ной.

Casablanka писал(а):

Напомню, речь идёт о католической школе для девочек

Ага, сердобольные монашки хотели подарить девочкам праздник спорта, а подарили половой акт в особо извращенной форме

Casablanka писал(а):

Это считается плохим тоном, неуважительным отношением, неспортивным поведением.

Один могли бы и пропустить. Чисто по-человечески не красиво, но имхо не наказуемо, хотя, как видим, наказуемо.