Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 5 мес.
Сообщений: 5045
Ratio: 25.177
Поблагодарили: 13176
100%
|
Производитель российских процессоров обнаружил угрозу в проекте о госзакупках. Российская компания МЦСТ, производящая процессоры «Эльбрус», пожаловалась на невостребованность своей продукции. По словам гендиректора фирмы Александра Кима, предложенные правительством поправки в законопроект об импортозамещении в области радиоэлектронной продукции противоречат Доктрине информационной безопасности и Стратегии развития электронной промышленности до 2030 года. В прошлом году Минпромторг задумал внести правки в постановление правительства, которое вводит балльную систему оценки техники для включения в реестр российской радиоэлектронной продукции. Разработчик российских процессоров «Эльбрус», АО «МЦСТ» посчитал, что данный проект изменений противоречит требованиям законодательства об «импортозамещении» и угрожает нацбезопасности. Также даётся отсрочка до 2024 года на обязательное использование отечественных микропроцессоров. Александр Ким в своём письме к Минфин, Минэкономразвития, Федеральной антимонопольной службе (ФАС) и Минцифре доказывает, что и после 2024 года многие производители не будут использовать отечественные процессоры, чтобы дотянуть до планки реестра. Он предлагает выделить в отдельную категорию российскую продукцию с иностранными процессорами. В результате спрос на чипы МЦСТ и других российских производителей резко снизится, складские запасы процессоров и их комплектующих станут невостребованной продукцией. Ким добавил, что заказчики, скорее, предпочтут за любую цену приобретать иностранную продукцию, в том числе для объектов критической инфраструктуры, что приведет к ухудшению информационной защищенности цифровой экономики в целом. «Это прямая угроза национальной безопасности России», — написал Ким. Источник |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
Tavinogela
Стаж: 13 лет
Сообщений: 49
Ratio: 18.237
Поблагодарили: 513
0.13%
|
Max_Alekseyev писал(а): | Вы думаете это всё придумывалось для дятлов, которые постят викосики на тиктоке и гоняют в доту? |
Кстати да, дельный комментарий. По поводу дятлов которые меряют производительность машин играми. Не раз встречал мнения, что раз нельзя собрать ком дома и чтобы на эльбрусе игрушки летали 4к 120 фпс без лагов, то проц плохой... Архитектурные особенности и инженерные решения делают их очень хорошими для серверов/рабочих станций с упором на параллелизм и безопасность.. И первостепенно всё будет делаться в этом направлении. В качестве процов для домашних компьютеров, мне кажется, их будут рассматривать в последнюю очередь. Поэтому кричать, что проц плохой потому что на нём нельзя запустить игру или она тормозит не объективно т.к. изначально перед ним ставят другие цели... |
|
|
|
olegius8888
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 36
Ratio: 8.918
1.03%
|
много хорошего честность загубила... |
|
|
|
EnergyStar2015
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 56
Ratio: 1.706
100%
|
Мое мнение, что не проблема в процессорах, а в востребованности в них так таковых. Любой человек хочет иметь готовый продукт в комплексе, а не отдельную запчасть от неё. Это все равно что, купить одно крыло вместо готового самолета в сборе. Соответственно и реализовать очень сложно, как отдельную деталь. Уж тем более под госзакупки нужно изготавливать то, что реально будет стране нужно, а не лишь бы выпендриваться перед западом, мол у нас такое же есть как у вас. |
|
|
|
isink
Стаж: 6 лет 6 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 0.45
0%
|
Интересно , а что в них Российского ? В каком городе их производят ? Где корпусируют? Когда это Таивань вошел в РФ ? |
|
|
|
adamchiks
Стаж: 4 года 6 мес.
Сообщений: 65
Ratio: 1.208
0.53%
|
По отношению организаций и руководства к МЦСТ можно легко выявлять агентов влияния, коррупционеров и предателей. Большинство куда на тест было отправлены работы МЦСТ, выразили негатив, причем весьма нездоровый. Им понимаете ли технологии важны, а не безопасность на корневом уровне. Очень показательно, то кого понабрали в чиновники и в эксперты.
А меж тем впорос то всего отдай ка Саша Ким акции! "Пацаны сурьезные" интерес имеют, а ты хто ваще?!
В общем небыло приборостоения в РФии нет и не будет. Какой дурак будет чето лепить если отжимают внаглую! |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 10 мес.
Сообщений: 3043
Ratio: 1.17
37.62%
|
Lol1ver писал(а): | SKYnv писал(а): | HELIOS137 писал(а): | ...Нужно просто перестать нарушать международные законы, тогда импортозамещать не нужно будет. !??? Это чии законы ??? Кто их придумал ?? США !!?? Если кто привык прогибаться под них - прогибайтесь ! По ниже наклоняйтесь ! Штанишки не забывайте снять !!! А РОССИЯ суверенное независимое государство !!! Даже Европы уже нет ! Осталось одно ЕС ... Дополнительные звёздочки на флаге Сша .... ПЕРЕЖИВЁМ и ВЫЖИВЕМ !!! Нэ така зiма була !!! |
что нарушил хуавей? |
Он коммунистический, а не демократический. |
Вот только больше всех, много много тонн химического оружия, вылили на Вьетнам демократы, а не коммунисты. Да и единственное применение ядерного оружия тоже за демократами. Также в свое время демократическая партия очень стремилась сохранить чернокожее рабство. Добавлено спустя 7 минут 32 секунды: нарцис писал(а): | Открываем классику - Книга Элияху Голдратта «Критическая цепь». Таки что первым делом сделал назначенный управленец в критической ситуации – дал взятку. Зачем дал – что бы первым выйти на рынок с реально новой моделью, качество которой превосходило конкурентов. Зачем он это сделал – что бы получить прибыль для компании, заплатить достойную зарплату сотрудникам компании и заложить задел для следующего технологического рывка. Кстати, попутно он на предприятии всю логистику производства перестроил: оптимизировал затраты, сократил не прибыльные активы и наметил план развития компании, включая новые направления (т.е не тока сокращал). Современная Россия живет на развале более могущественной цивилизации, подвиги которой превзойти не может, а наследие уже проела. Поясняю – не может и уже сможет: Создать беспилотник размером с «Буран», со всей его периферией, в том числе для вывода на орбиту. Создать тяжелый самолет типа «Мрия», «Руслан» (таки даже замену АН-2 сделать не могут, а МС-21 это ЯК-242). Создать цельно-титановую подлодку. Создать орбитальную станцию, классом не ниже «Мир» и новый космический корабль. Создать батарею и/или водородный генератор для автомобиля. Создать экраноплан (таки даже Жигули (Лада) собирают с зарубежной помощью. Создать вычислительную технику на уровне зарубежных аналогов (а при СССР - могли). И др. |
Бред. Я вот, например, для проставления на работе, могу купить десяток бутылок коньяка по 200 баксов, но никогда так не сделаю. Для меня это дорого и нецелесообразно. Также и в этих случаях, сделать можно, но нецелесообразно, да и государственный строй другой, другие люди, за все платить надо. |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17257
Ratio: 31.748
Раздал: 165.2 TB
Поблагодарили: 2670
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
savsoft писал(а): | Также и в этих случаях, сделать можно, но нецелесообразно, да и государственный строй другой, другие люди, за все платить надо |
Там им лишь "Мрии-2" десятками строить и свой Айфон выпустить, как доказательство могущество, а потом будут ныть о пенсиях и школах, не тех Задорнов называл тупыми |
|
|
|
alexterus
Стаж: 10 лет 5 мес.
Сообщений: 225
Ratio: 2.909
Поблагодарили: 338
72.84%
|
Подобные проекты требуют комплексного подхода, тут нужно создавать целую экосистему, и главное тут не столько железо, а количество приложений под него. Нельзя рассчитывать на развитие, надеясь только на промышленный, военный и корпоративный сектор. |
|
|
|
kosmei
Стаж: 16 лет 3 мес.
Сообщений: 43
Ratio: 6.203
100%
Откуда: Херсон
|
Хотелось бы знать что случится с этим посмевшим возразить |
|
|
|
ChillyP
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 4.327
7.39%
|
dimitriy7 писал(а): | Да, не учло руководство МЦСТ, что в капиталистическом мире честность до добра не доводит. Они принципиально не занимаются откатами и хотят, чтобы их просто так покупали? Ну-ну. Тот же Интел когда-то выбился в лидеры только благодаря рекордно мощным схемам откатов, и только благодаря им держится в лидерах до сих пор. Мало сделать отличный процессор, при капитализме гораздо важнее уметь лоббировать его продвижение самыми грязными способами, как это делают западные компании и наш усмановский Ростех со своими процами RISC-V, которые намного хуже Эльбрусов, но зато на них можно пилить бабло, не стесняясь, в итоге они и вытесняют Эльбрусы. |
При чем тут честность, когда изделие не соответствует потребностям рынка? Зачем лезть в банки и гос сектор, если производительность Эльбрусов не позволяет конкурировать с производительностью АМД и Интел, если нет адекватной программной базы под Эльбрус? Аппаратно создать продукт хорошо, но это полуфабрикат. Начали бы с частного сектора и чего нибудь простого своими силами, те же NAS и маршрутизаторы с файл серверной функцией. Обкатали бы технологию, начали бы понемногу аккумулировать средства на дальнейшее развитие и переход в ту нишу куда изначально метят. Непонятно, что ими движет, страх что украдут гениальные идеи, но продавать всё равно хоцца? Ну тогда, что сетовать на то, что их обходят с более доступными и уместными предложениями. Хотят застолбить за собой монополию? Ну так создайте конкурентоспособный товар, если нет возможности, то зайдите в тот сектор где реально можете конкурировать. |
|
|
|
graft55
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 282
Ratio: 6.508
7.09%
|
Эт самое писал(а): | А если не будут брать - отключим газ. (Бриллиантовая рука) |
вот этого и опасаюсь , что для каких нибудь лицензий слепят левой задней ногой какой нибудь софт, который только на этом г-не запустится , и начнут таким макаром продавать ((( |
|
|
|
allex-bakster
Стаж: 11 лет
Сообщений: 351
Ratio: 15.014
0.55%
Откуда: СССР
|
ChillyP писал(а): | dimitriy7 писал(а): | Да, не учло руководство МЦСТ, что в капиталистическом мире честность до добра не доводит. Они принципиально не занимаются откатами и хотят, чтобы их просто так покупали? Ну-ну. Тот же Интел когда-то выбился в лидеры только благодаря рекордно мощным схемам откатов, и только благодаря им держится в лидерах до сих пор. Мало сделать отличный процессор, при капитализме гораздо важнее уметь лоббировать его продвижение самыми грязными способами, как это делают западные компании и наш усмановский Ростех со своими процами RISC-V, которые намного хуже Эльбрусов, но зато на них можно пилить бабло, не стесняясь, в итоге они и вытесняют Эльбрусы. |
При чем тут честность, когда изделие не соответствует потребностям рынка? Зачем лезть в банки и гос сектор, если производительность Эльбрусов не позволяет конкурировать с производительностью АМД и Интел, если нет адекватной программной базы под Эльбрус? Аппаратно создать продукт хорошо, но это полуфабрикат. Начали бы с частного сектора и чего нибудь простого своими силами, те же NAS и маршрутизаторы с файл серверной функцией. Обкатали бы технологию, начали бы понемногу аккумулировать средства на дальнейшее развитие и переход в ту нишу куда изначально метят. Непонятно, что ими движет, страх что украдут гениальные идеи, но продавать всё равно хоцца? Ну тогда, что сетовать на то, что их обходят с более доступными и уместными предложениями. Хотят застолбить за собой монополию? Ну так создайте конкурентоспособный товар, если нет возможности, то зайдите в тот сектор где реально можете конкурировать. |
NAS в 10000 рубасов на дисков 6 зашел бы на ура в домашнее пользование. Но увы они будут терять бабло, но такой вещицы не сделают... |
|
|
|
ChillyP
Стаж: 16 лет 7 мес.
Сообщений: 111
Ratio: 4.327
7.39%
|
allex-bakster писал(а): | ChillyP писал(а): | dimitriy7 писал(а): | Да, не учло руководство МЦСТ, что в капиталистическом мире честность до добра не доводит. Они принципиально не занимаются откатами и хотят, чтобы их просто так покупали? Ну-ну. Тот же Интел когда-то выбился в лидеры только благодаря рекордно мощным схемам откатов, и только благодаря им держится в лидерах до сих пор. Мало сделать отличный процессор, при капитализме гораздо важнее уметь лоббировать его продвижение самыми грязными способами, как это делают западные компании и наш усмановский Ростех со своими процами RISC-V, которые намного хуже Эльбрусов, но зато на них можно пилить бабло, не стесняясь, в итоге они и вытесняют Эльбрусы. |
При чем тут честность, когда изделие не соответствует потребностям рынка? Зачем лезть в банки и гос сектор, если производительность Эльбрусов не позволяет конкурировать с производительностью АМД и Интел, если нет адекватной программной базы под Эльбрус? Аппаратно создать продукт хорошо, но это полуфабрикат. Начали бы с частного сектора и чего нибудь простого своими силами, те же NAS и маршрутизаторы с файл серверной функцией. Обкатали бы технологию, начали бы понемногу аккумулировать средства на дальнейшее развитие и переход в ту нишу куда изначально метят. Непонятно, что ими движет, страх что украдут гениальные идеи, но продавать всё равно хоцца? Ну тогда, что сетовать на то, что их обходят с более доступными и уместными предложениями. Хотят застолбить за собой монополию? Ну так создайте конкурентоспособный товар, если нет возможности, то зайдите в тот сектор где реально можете конкурировать. |
NAS в 10000 рубасов на дисков 6 зашел бы на ура в домашнее пользование. Но увы они будут терять бабло, но такой вещицы не сделают... |
На мой взгляд, Nas в первую очередь может быть интересен среднему бизнесу и надо бить в тот сектор где есть деньги и где будет требоваться дальнейшая поддержка и обслуживание, хотя не спорю физ лица тоже имеют интерес. |
|
|
|
Max_Alekseyev
Uploader 100+
Стаж: 13 лет
Сообщений: 17257
Ratio: 31.748
Раздал: 165.2 TB
Поблагодарили: 2670
100%
Откуда: Kharkіv, UA
|
allex-bakster писал(а): | NAS в 10000 рубасов на дисков 6 зашел бы на ура в домашнее пользование. Но увы они будут терять бабло, но такой вещицы не сделают... |
С такими запросами в бомж-сектор (Али) Добавлено спустя 12 минут 53 секунды: EnergyStar2015 писал(а): | Мое мнение, что не проблема в процессорах, а в востребованности в них так таковых. Любой человек хочет иметь готовый продукт в комплексе, а не отдельную запчасть от неё. Это все равно что, купить одно крыло вместо готового самолета в сборе. Соответственно и реализовать очень сложно, как отдельную деталь |
Не правильное мнение, они будут поставлять готовые решения с поддержкой. Торговать в рознице их не интересует. Зайдите на сайт прежде, чем глупости писать, вы вообще не понимаете о чём разговор |
|
|
|
volf494
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 47
Ratio: 75.306
100%
|
shoni13 писал(а): | Михаил писал(а): | dimitriy7 писал(а): | что в капиталистическом мире честность до добра не доводит. |
просто надо дождаться смены поколений. Когда уйдет в небытиё советское воспитание порядочности .... |
Да оно, советское воспитание порядочности, ушло еще в 90-х для тех, у кого оно должно быть по определению. Для них проблемы "Эльбрусов", как и все остальные проблемы России не существуют. |
Может просто уходить нечему было, если так быстро ушло? Добавлено спустя 30 минут 46 секунд:Любой компьютер, состоит из многих компонентов, процессор это очень хорошо но нужна материнская плата с какими-либо портами ну например USB, Ethernet, SATA, PCI-express и т.д. , оперативная память, видюха какая-нибудь. Это все тоже нужно свое, иначе получается фигня комп российский, а основные комплектующие -иностранные. Ну и ПО необходимо. Я думаю, что практически невозможно в нынешнее время. Поэтому надо не Искандерами мерятся, а объединяться с мировым сообществом и совместно развиваться. Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:Любой компьютер, состоит из многих компонентов, процессор это очень хорошо но нужна материнская плата с какими-либо портами ну например USB, Ethernet, SATA, PCI-express и т.д. , оперативная память, видюха какая-нибудь. Это все тоже нужно свое, иначе получается фигня комп российский, а основные комплектующие -иностранные. Ну и ПО необходимо. Я думаю, что практически невозможно в нынешнее время. Поэтому надо не Искандерами мерятся, а объединяться с мировым сообществом и совместно развиваться. |
|
|
|
|
|
|