Режиссер: Коста Никас Актеры: Уильям Гэбриел, Adam Hatz, Magdalena Stamos, Eric Bessiris, Paul Bessiris, Steven Burns, Kylie Garbourg, Барбара Гускос, Dante Henao, Massimo Henao
Описание: Человек живет в обществе, где граждане контролируют друг друга с помощью своих мобильных телефонов.
Джек только что вернулся на свою родину в Австралию после более чем десятилетнего пребывания в раю. Но после встречи в аэропорту своего брата Фрэнка Джек обнаруживает, что страна радикально изменилась. Граждане сообщают и штрафуют друг друга за различные гражданские правонарушения, используя свои мобильные телефоны для записи и загрузки правонарушений в правительственное приложение.
Джек не может поверить, когда прибывает в дом Фрэнка со своей женой Маргарет, и он даже не может поверить, что за ругань налагается штраф, а алкоголь запрещен. Повсюду камеры, а единственное безопасное место в домах людей — ванная. Не в силах приспособиться или принять изменения, Джек пытается покинуть страну — это гораздо более трудный подвиг, чем он думал.
Этот научно-фантастический короткометражный фильм, написанный и снятый Коста Никасом, может быть назван в честь идеального рая равновесия и мира, но его название глубоко сатирично в том, как фильм изображает абсурдность нового государства наблюдения. Он создает увлекательный мир, который, кажется, находится всего в нескольких шагах от нашего общества, перенасыщенного телефонами, и рассказывает свою поучительную историю в иронически-веселой манере.
Релиз от:Катюша
Продолжительность: 00:15:03 Качество видео: WEB-DL Перевод: Двуголосый любительский Субтитры: отсутствуют
Граждане сообщают и штрафуют друг друга за различные гражданские правонарушения, используя свои мобильные телефоны для записи и загрузки правонарушений в правительственное приложение.
Это документалка?
Если ты не понимаешь, что читаешь, то да! Это документалка..
...это документалка... реальная ...
Так в том и дело. Куча мест где друг на друга стучат, друг друга сливают, подставляют, поддерживают свой социальный статус... И тут, внезапно, тема подается как утопия. Примерно, как недавнее "не смотрите вверх" в статусе "сатира". "Коровка кушает траву.." - это сатира? Ах, простите, утопия!
В целом и общем мир без алкашей где люди без мата могут объяснить друг другу суть претензий, очень неплох.
И как же решается данный вопрос? А то ведь был мужик в Австрии, тоже над подобными вопросами много думал, он потом ещё в Германию переехал на ПМЖ...
Это тот, который потом весь мир хотел сделать здоровым? Как же, помним, пацан к успеху шёл - не фартануло
pajga
Только чтение
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 673
Ratio: 1.161
0.75%
Власти Канады призвали граждан доносить на инакомыслящих! Комиссар Канадской королевской конной полиции (КККП, в оригинале – RCMP) призвала сообщать о мнениях, которые некто высказывает против «основных идеологий». Странно что «борцы с Режимом» не заверещали о 37-м годе и канадском аналоге НКВД.
vitstep
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 55.956
67.65%
Ivaemon писал(а):
vitstep писал(а):
Очередная антиутопичная пропаганда, порочащая и извращающая самою идею социализма в общем и произведение Томаса Мора - в частности, ИМХО.
В социализме будущего будет гораздо хуже. Там камеры будут даже в туалете, и внутри человека тоже)) Социализм - абсолютное зло.
Так его не будет никогда. В человеческом обществе социализм не может долгое время держаться, максимум - одно-два поколения. Или ты думаешь, что в 37-м "расстреливали и ссылали", чтобы проредить население? Нет, просто бывшие революционеры постарели, зажрались и забыли, за что боролись - вот и попали под раздачу. А может, ты думаешь, что в Китае сейчас социализм? Ошибаешься! Более того - ты ошибаешься, думая, что знаешь, что такое социализм. Учи матчасть, сынок - идея-то была здравая, а вот исполнение - как всегда, по Черномырдину)))
Добавлено спустя 26 минут 33 секунды:
paramedik1 писал(а):
Ivaemon писал(а):
Социализм - абсолютное зло.
Список абсолютного добра в студию.
Если он вам ответит - расскажете и мне потом, то ведь тоже интересно!
Shadow0123
Только чтение
Стаж: 6 лет 10 мес.
Сообщений: 627
Ratio: 6.245
84.46%
Это не фантастическая Австралия это Россия и уже завтра
_________________ you're either stupid or an enemy.
Да, Китай соскочил с социализма ещё хитрее, чем мы)))
они просто ввели "нэп" грамотно оставив всё существенное для страны в госраспоряжении
Ivaemon
Стаж: 15 лет
Сообщений: 190
Ratio: 20.524
97.32%
vitstep писал(а):
Ivaemon писал(а):
vitstep писал(а):
Очередная антиутопичная пропаганда, порочащая и извращающая самою идею социализма в общем и произведение Томаса Мора - в частности, ИМХО.
В социализме будущего будет гораздо хуже. Там камеры будут даже в туалете, и внутри человека тоже)) Социализм - абсолютное зло.
Так его не будет никогда. В человеческом обществе социализм не может долгое время держаться, максимум - одно-два поколения
Любой социализм раньше или позже неизбежно переходит в стадию концлагеря и зоны. А зона (любой формации) сама по себе крайне устойчивое состояние общества и может существовать в принципе неопределенно долго. Северная Корея может существовать бесконечно долго, пока есть воля элиты поддерживать эту зону. Североевразийская зона существует уже 12 веков под разными названиями и будет существовать и дальше, пока территория не обезлюдеет. Тем более, когда есть такие средства контроля над людьми, которые и не снились правителям прошлого. Вот что не может долго существовать - это либеральная демократия, поскольку она противоречит авторитарной природе человеческого социума (как и социума любых приматов). В истории человечества было всего два таких недолгих периода, когда сошлись особые предпосылки для этого.
maris podko
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 39
Ratio: 2.442
99.87%
Концовка хорошая, жизнеутверждающая
vitstep
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 243
Ratio: 55.956
67.65%
Ivaemon писал(а):
vitstep писал(а):
Ivaemon писал(а):
vitstep писал(а):
Очередная антиутопичная пропаганда, порочащая и извращающая самою идею социализма в общем и произведение Томаса Мора - в частности, ИМХО.
В социализме будущего будет гораздо хуже. Там камеры будут даже в туалете, и внутри человека тоже)) Социализм - абсолютное зло.
Так его не будет никогда. В человеческом обществе социализм не может долгое время держаться, максимум - одно-два поколения
Любой социализм раньше или позже неизбежно переходит в стадию концлагеря и зоны. А зона (любой формации) сама по себе крайне устойчивое состояние общества и может существовать в принципе неопределенно долго. Северная Корея может существовать бесконечно долго, пока есть воля элиты поддерживать эту зону. Североевразийская зона существует уже 12 веков под разными названиями и будет существовать и дальше, пока территория не обезлюдеет. Тем более, когда есть такие средства контроля над людьми, которые и не снились правителям прошлого. Вот что не может долго существовать - это либеральная демократия, поскольку она противоречит авторитарной природе человеческого социума (как и социума любых приматов). В истории человечества было всего два таких недолгих периода, когда сошлись особые предпосылки для этого.
Мы, кстати, так и не получили "список абсолютного добра". Поясни, дорогой, какой политический строй в человеческом обществе ты считаешь идеальным? А то философствовать я и сам могу, бросаться заумными фразами, не подкреплёнными ни теорией ни практикой - ума для этого много не надо. Единственное, в чём ты немножечко прав - "пока есть воля элиты поддерживать", в СССР "воля элиты", к сожалению, пошла в другом направлении в определённый момент. А вот какая такая "североевразийская зона", существующая 12 веков - я вообще не понимаю - что имел ввиду? Вообще же мне думается, что ты, мил человек, не дискутировать сюда пришёл, а просто потроллить - вбрасываешь, а не поясняешь, на вопросы не отвечаешь. Посему, диалог с тобой готов продолжить только после представления всё того же "списка абсолютного добра". Просим!
Canonis
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 2
Ratio: 0.368
0.6%
akm20000 писал(а):
Странные вы люди, фильм скачал, но судя по описанию это довольно таки неплохое будущее, ибо: алкашка зло! Ругаца матом плохо - это делают люди с малым кругозором и словарным запасом ("джентльмены удачи" это доказывают). В целом и общем мир без алкашей где люди без мата могут объяснить друг другу суть претензий, очень неплох.
И очень скучен...
CheShirSky
Стаж: 13 лет 3 мес.
Сообщений: 140
Ratio: 63.56
Раздал: 120 TB
Поблагодарили: 41
100%
Восхищают люди, которые называют активную гражданскую позицию стукачеством. Пример: Вижу "синего в дрова" дядю/тетю(обобщу: животное), садящегося за руль. Снимаю видео, звоню в полицию. Без альтернатив. Видео - доказательная база, полиция - чтоб этого ******* задержали и лишили прав. А тот кто считает иначе - соучастник преступления(и возможно, убийства). И так нужно пресекать любое правонарушение, которое опасно для окружающих. Уточнение. Политические взгляды и религиозные(без перегибов) - не опасны для окружающих. Поэтому, если человек не обозначился как "иноагент" или "оскорбил" чувства верующих, то опасности для людей это не несет и подобные вещи я пресекать(передавать информацию полиции) не стану. Но тут мы уже переходим в плоскость логики и адекватности активного гражданина. Немного про социализм. ИМХО. Он нереализуем. Равные права и возможности - прекрасная идея(на бумаге). Но всегда будут более одаренные и мене одаренные. Последних сильно больше. Про равные права, я почти соглашусь, с оговоркой. Если на заводе трудится двадцать инженеров(можете поменять слово завод на что-то иное, а инженеров мы просто назовем работниками), и 19 работают просто чтоб сдать план(10 даже его не сдают), а один делает 2-3 плана, да еще и что-то сверху, то у него прав на этой работе, должно быть существенно больше, как и его зарплата должна быть существенно выше. И так по любой сфере(с условием: больше прав - больше ответственность). Про равные возможности. Вот тут бред. Как могут быть равные возможности у двух мальчиков, у одного из которых IQ = 80(такие не с каждой работой справятся), у второго - 130(Хороший показатель). У них не может быть равных возможностей, никак. Добавим сюда разные базовые факторы: внешность, здоровье и прочую наследственность. Добьем разными подходами в воспитании и, простите, сексуальными предпочтениям(тоже базовый фактор, но сильно сдобренный социумом). И получим нереализуемость равных возможностей для всех.
_________________ Всегда удивляли люди, которые гордятся верой в то, что нельзя доказать (с) House M.D.
volmarnal
Стаж: 7 лет 3 мес.
Сообщений: 276
Ratio: 4.869
87.35%
CheShirSky писал(а):
Восхищают люди, которые называют активную гражданскую позицию стукачеством. Пример: Вижу "синего в дрова" дядю/тетю(обобщу: животное), садящегося за руль. Снимаю видео, звоню в полицию.
Это крайний пример, а если вам только показалось, что он под градусом и у вас что, есть лицензия определять на глаз, что с человеком? Так можно докатиться до тотальных репрессий.
