Китайцам удалось передать 1 ТБ данных на 1 км за 1 секунду с помощью вихревых волн

По мнению китайских ученых, эта технология поможет Китаю стать лидером в мировой гонке технологий 6G.

Команда китайских ученых во главе с профессором Пекинского университета Чжана Чао заявила, что ей удалось достигнуть рекордной скорости передачи данных благодаря новой революционной технологии. По мнению ученых, эта технология поможет Китаю стать лидером в мировой гонке технологий 6G.

С помощью вихревых миллиметровых волн (чрезвычайно высокочастотных радиоволн с быстро меняющимся вращением) исследователи передали 1 ТБ данных на расстояние 1 км за 1 секунду, пишет South China Morning Post.

По словам профессора Чао, экспериментальная линия беспроводной связи, установленная в прошлом месяце на территории зимних Олимпийских игр в Пекине, может одновременно транслировать более 10 тыс. прямых видеопотоков высокой четкости. Вихревые волны, в отличие от всего, что было в радиосвязи прошлого века, добавили «новое измерение в беспроводную передачу».

Существующие мобильные устройства используют для связи электромагнитные волны, которые распространяются подобно ряби в пруду. Информация представлена в виде «верха и низа» этих волн, которые (с математической точки зрения) имеют только два измерения. Вихревая электромагнитная волна является трехмерной и напоминает торнадо. В этот вихрь (или момент импульса) можно закодировать дополнительную информацию, что позволит значительно увеличить пропускную способность связи.

Европейские ученые проводили эксперименты с вихревыми волнами еще в 1990-х годах. В 2020 году японской компании Nippon Telegraph and Telephone удалось добиться скорости передачи данных 200 Гб/с на расстояние более 10 метров.

Главным камнем преткновения является тот факт, что размер вихревой волны увеличивается по мере увеличения расстояния, а слабеющий сигнал усложняет передачу данных на высокой скорости.

Команда китайских ученых построила уникальный передатчик, способный генерировать более сфокусированный вихревой пучок, благодаря чему волны вращаются в трех разных режимах и могут содержат больше информации. Они также разработали высокопроизводительный приемник, способный принимать и декодировать большой объем данных за долю секунды.

По словам исследователя, специализирующегося на изучении технологий 6G в Шэньчжэне, эксперимент в Пекине может стать «началом революции» в телекоммуникационных технологиях.

Коммерческое развертывание 6G ожидается к 2030 году, но военные могут начать использовать ее раньше, поскольку эффективность для них важнее стоимости.
Источник

Koctuk
Да, все равно передается больше данных.
Преимущество в том, что передаваемая информация распределена в большем пространственном объеме, что повышает суммарную скорость канала. Канал представляет из себя не "тонкую иголку, а толстый по сравнению с иголкой цилиндр" (на практике конус из-за расфокусировки) "заполненный передаваемой информацией" (в кавычках потому, что это образные сравнения, а не точные формулировки).

WasleyPKC писал(а):

Ну а Россия до сих пор общается со своими космическими аппаратами в структурах сигнала, разработанных в 70-ые годы. Даже до CCSDS не дошли...

и что? плохо общается? что-то до кого-то не доходит?
прям обязательно в каждый толчок запихивать электронику?
начинаешь вас чипировать, сопротивляетесь...
а если ничего сверх-кибер-технологичного не внедрять, тоже вам плохо...
определитесь!

Волновод доделали, давно пора.

Есть исследования о влияние эл-маг излучения на чел. например - https://disk.yandex.ru/i/BolfOIDpK28ekA стр 74-96 Техногенный электромагнетизм

Видел про это в другом источнике, там ещё и рисунок был с радиоволной.
И насколько понял суть здесь в спиральной поляризации. Вихревой - это новомодные названия близкие к околонаучным, а иногда чисто шарлатанским - вихревой значит что-то крутое, на новых физических законах и т.д.
Здесь же обычная физика, законы давно известные и работающие.
Но это не совсем новое - про это писали уже в 2012-2013 годах.
Суть в чём. Обычная радиоволна (пусть так для упрощения) имеет или вертикальную или горизонтальную поляризацию - то есть колебания напряжённости электрического (и перпендикулярного ей магнитного поля) идут в одной плоскости - задействовано 1 измерение. Так же сейчас часто (а то и чаще всего) используется круговая поляризация - задействованы уже 2 измерения - колебания одновременно и в вертикальной и горизонтальной плоскости - в одной плоскости амплитуда возрастает в другой убывает, получается вращение поляризации. Здесь возможно разделение сигнала на правостороннее и левостороннее вращение.
Суть же спиральной поляризации - к вращению добавляется ещё шаг, кроме вращения в горизонтальной и вертикальной плоскости задествовано 3е измерение - в сторону распространения волны. Получается вектор поляризации рисует спираль. По сути это следующий этап после круговой поляризации.
И здесь есть несколько интересных моментов - во-первых за счёт такой поляризации сигналы с другой поляризаицией меньше будут создавать помех и сигнал с этой поляризацией сигналам с другой поляризацией будет тоже меньше помех создавать. А кроме этого появляется возможность разделения сигнала за счёт разного шага спирали поляризации. Шаг то можно разной величины сделать. И получается в одном и том же диапазоне частот появляется возможность поставить 2-3-4 (а может и больше) антенны с разным шагом спиральной поляризации и они не будут друг другу мешать - кроме частотного уплотнения сигнала получаем возможность уплотнения за счёт поляризации.

Это всё ещё лет 10 назад описывалось, но тогда это всё было на уровне идей, теории и пробных разработок.
Видимо сейчас китайцы довели до ума. Молодцы коненчно.

vitrion писал(а):

Человек то надеюсь не загорится, если такой вихрь сквозь него пролетит)

В нём только махонькая дырочка образуется и всё. А так - будет выглядеть, как живой

Один самый важный вопрос А нафига?

А Я вчера на даче нашел крышку из под Кока Колы а там логин и пароль для доступа в инэт на 30 мин на стационарном телефоне..... Эх ностальгия

Kedmi писал(а):

Не нужны никому, не сейчас не в обозримом будущем такие скорости. Скажу так. Это только стремление двигаться вперёд, всё больше и больше и кто первый. Всё, больше ничего. Я в принципе про разработки и научные исследования, только за - это здорово. Нужно ли это или нет в жизни, я высказался.

Какие категоричные рассуждения Не грузите публику :-/
Сейчас кластеры для работы ИИ строятся в районах 100ПБ. Если скажем какой нибудь ДЦ в Китае захочет передать информацию некого ИИ для обработки в другой ДЦ, по текущей наземной линии 10/100 Гбит, сколько ему времени нужно ждать?
Если Китай это сможет делать в 100 раз быстрее других, захотят ли другие иметь такие же технологии, и сколько будут готовы за это платить? Так это мне первое что на ум пришло.
А если еще подумать о необходимости передачи огромных данных с Земли на спутники... Вон Старлинк строит что то не вероятное, им такое явно б пригодилось. А вы говорите никому не нужно...

fibi768 писал(а):

Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг, ни газет - одно сплошное телевидение. Ну, это Вы что-то разгорячились. Театр - тут я согласен, действительно скоро отомрет, но книги, кино! Вспомните мои слова через 20 лет.

ага, ща, театр отомрет, там же буфет! Нет, не настоящий вы театрал

alexkuvin писал(а):

Мир движется к повсеместному интернету вещей, AI роботам, автопилоту на дорогах и подобному...

Мир движется к тому, чтобы ничего не делать, чтобы кушать, чтобы какать и чтобы развлекаться.
К своему концу!

Lex_xl писал(а):

Вы что с Kedmi Первый раз сталкиваетесь? Тут доказывать что-то - потеря вашего времени. Вот если бы новость была, что данных успехов добились российские ученые, тогда, автоматически, эти достижения перешли бы в разряд чрезвычайно полезных и востребованных!!!

Вот если бы была и возможно я высказался, защищая что-то из российское - тогда ты бы и вёл речь, хоть о чём-то. Не тебе судить или кому-то другому, как бы мог я высказаться в теме которой нет. Ты пророк или предсказатель? Думаю нет. А раз нет, не делай предсказаний о том что и как я бы делал.

Во многих темах да, я могу конструктивно - защитить, то или иное. А почему бы и нет? Кто должен защитить и поддерживать, своё и своих от армии троллей и просто диких хейтеров? А здесь вы кого и что защищаете? Чужие невнятные разработки, свои предположения для чего и как должна работать несуществующая связь нового поколения. Вы своё создайте и пытайтесь защитить, прежде чем упрекать меня. А то пока у вас любое не российское, это зер гуд и не разу никто не заикнулся про попил бабла. Похожая тема о российских разработках, просто увязнет в грязи сообщений троллей - разворовали, откаты, выдумки, не перспективно и вообще всё пропало лучше не делать.

Т.ч. создайте что-то своё, осветите это на форуме и защищайте в случае чего. А не других упрекайте, что они способны на это. Защитить что-то созданное, изобретённое .... у себя в стране - не зазорно. А вот из себя защитников строить чужого , да ещё не умеющих защитить убеждая фактами - это по крайней мере стыдоба.

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:

bak_lan писал(а):

alexkuvin писал(а): Мир движется к повсеместному интернету вещей, AI роботам, автопилоту на дорогах и подобному... Мир движется к тому, чтобы ничего не делать, чтобы кушать, чтобы какать и чтобы развлекаться. К своему концу!

Где к этому и движутся, это далеко не весь мир - частица. К чему в конечном итоге приведёт такая супер компьютеризация и автоматизация, время покажет. Деградирует человек и общество, в таких местах пребывания. Лень лениться станет, но это не проблема. Всегда есть те кто на плотах к ним приплывёт, что бы работать и занять в итоге доминирующее положение. Пусть они чёрные или просто тёмные, необразованные - но они новая кровь, в таких обленившихся обществах.

Ну всё, "честные" американцы их теперь задушат санкциями, как поступали с китайской компанией Huawei.

Человечество галопом бежит к пропасти, китайцы поводыри

Koctuk писал(а):

Например можно взять проектор и смотреть фильмы на природе (в селе, на даче); играть с друзьями в VR без привязки п ПК и WI-Fi; включать дополненную реальность на окна пассажиров в машине, чтобы разнообразить скучные поездки; ...

Вам по душе придётся капсула из фильма ваших же "партнёров" - Матрица. Вот не понимаю, для чего таким вообще Жизнь нужна? (Вопрос риторический)