Фото одиночного атома: как был сделан знаменитый снимок

Джэрэмая писал(а):

Электронный микроскоп -- лженаука (фантазия и фотошоп). Увидеть можно только то, что не меньше длины волны видимого света. Вирусы и многие бактерии невидимы по определению. Кстати, воздух состоит тоже из атомов.

по вашей логике вы не должны ничего видеть на этом форуме и писать сюда, ведь всё его содержимое невидимо в видимом спектре света )

Голубиная какулька какая то

38 электронов, а не протонов.
Свободу атому стронция!

ой звездёшь!
"атом" больше чем СОСТАВЛЯЮЩИЕ трубОК, от которЫХ ОТРАЖАЕТСЯ СВЕТ.

zz13 писал(а):

Джэрэмая писал(а): Электронный микроскоп -- лженаука (фантазия и фотошоп). Увидеть можно только то, что не меньше длины волны видимого света. Вирусы и многие бактерии невидимы по определению. Кстати, воздух состоит тоже из атомов. по вашей логике вы не должны ничего видеть на этом форуме и писать сюда, ведь всё его содержимое невидимо в видимом спектре света )

Действительно )
Вообще большая часть как макромира, так и микромира это пустоты между частицами, объектами...

Меня вот, что интересует: для любого движения нужна энергия. В атоме постоянно происходит движение частиц по орбите вокруг его ядра, но жизнь самих протонов, электронов... они живут вечно что ли? Как это возможно?
Что это за силы взаимодействия, которые действуют именно так и никак иначе... откуда появились эти силы, почему они такие?

Ура! Наши учёные нашли атом! Нам теперь не нушна америка, мы сами сможем построить из атомов шкварки материи и ионы фатомов, а также гравитацию в шторке изменить сможет в фотокамере берилиция на ми 9 плюс!! Можете валить от сюда с нашей земли америги на луну например.

На фото представлен одиночный атом стронция, и его действительно можно увидеть невооруженным взглядом, но с одной оговоркой.

Стронций был выбран в качестве донора атома для снимка из-за своих размеров. У этого элемента атом имеет внушительное ядро из 38 протонов, из-за чего его диаметр составляет около 0,1 нанометра. Этого все же бесконечно мало, чтобы увидеть человеческим глазом, поэтому физики пошли на хитрость и направили на атом луч мощного лазера. Его энергия возбудила электроны стронция, они начали ярко светиться, что и позволило обычному фотоаппарату зафиксировать этот свет в виде тусклой, но видимой точки.

По сути, на снимке мы видим не сам атом, а исходящий от него свет, но это не противоречит принципам физики. Поскольку использовался сине-фиолетовый лазер, то и искать на фото нужно тусклую голубую точку, она находится примерно посередине между излучателями электромагнитного поля, которое удерживает атом на месте. Правда, есть нюанс – фотографу пришлось использовать очень длительную выдержку, чтобы накопилось достаточно света для его фиксации. Человеческий глаз такое повторить не сможет, поэтому наблюдать атом вживую все еще проблематично, хотя сам снимок производит сильное впечатление и наверняка войдет в историю.

иными словами на фотке не атом, а отражённый и усиленный свет направленный на него лазером, и эта точка в тысячи и миллионы раз больше атома. это как если бы пытаясь сфоткать луну направили бы на неё сверхмощный прожектор и получили бы новое солнце по мощности излучения.

comtdk писал(а):

ambystoma писал(а): Два года бедный в ловушке Четыре года, если быть более точным. Это уже рабство и расизм. - Ведь Атом удерживают в неволе и подсвечивают, чтобы он был виден, как и всякого чёрного! Ужос!

Вовсе не расизм, ведь атом не черный , а голубой.

Вранье.

Я ещё больше увеличил - ctrl + колесико мыши

hellonet писал(а):

Я ещё больше увеличил - ctrl + колесико мыши Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

не вижу. куда смотркеть?

Rabbit_PGN писал(а):

Ура! Наши учёные нашли атом! Нам теперь не нушна америка, мы сами сможем построить из атомов шкварки материи и ионы фатомов, а также гравитацию в шторке изменить сможет в фотокамере берилиция на ми 9 плюс!! Можете валить от сюда с нашей земли америги на луну например.

...проводимую Исследовательским советом инженерных и физических наук Великобритании.

Внимательнее.

Почему мы тогда видим монолитные окружающие объекты, а не состоящие из таких точек?
Лажа, рассчитанная на лохов.

У картавых и чёрный квадрат считается шедевр, а по поводу атомов и другой дребедени это всё теория. А теперь посмотрите на нынешних блюстителей науки все они кандидаты и профессора теоретических наук, переведя на русский вымышленных псевдо наук.

zz13 писал(а):

хотя сам снимок производит сильное впечатление и наверняка войдет в историю.

а это нельзя было нарисовать, выдумав всё из головы?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

кстати, по современным представлениям, элементы атома невозможно зафиксировать,
да и само его строение это всего лишь схематичная для изучения модель, а не реальность