СПбГУ начал разработку своего аналога системы SWIFT на блокчейне

Как туда попасть бухгалтером?

Опомнились.... Кто ЭТО будет создавать? Жертвы егэ?! Оставьте меня жить....
Почему Америка выполняет работу фсб, арестовывая "нажитое непосильным трудом"?
Интересно, а наши "рукамиводители" знают что такое экономическая, финансовая, продовольственная, промышленная безопасности страны? Почему из раши сделали сырьевой придаток? Поздно пить боржоми.... Ни образования, ни медицины, ни промышленности, НИЧЕГО!!! Только купи-продай, нае...би ближнего и живи припеваючи...

minotawr писал(а):

Блокчейн это не означает децентрализацию и прозрачность.

Как раз означает прозрачность. Причем независимо от централизации или децентрализации.

minotawr писал(а):

Айтишник, с блокчейном напрямую не работал, но через посредников апи писал сервисы для отправки и получения монеток

А здесь демонстрируете безграмотность...

AfreeManJ писал(а):

ZurG-0 писал(а): ведь акционеры сбера были иностранцы на 65% Во как. Глаза прямо открыли. Всё думал 52,5% у ЦБ. Но вам видимо виднее.

имелась ввиду доля без ЦБ

Из статьи я понял, что инициативу новой технологии страны, стоящей _сейчас_ на уровне Ирана и Северной Кореи, должны принять все страны-участники еще до запуска в продакшн. Ого, это надо быть волшебным..... оптимистом.

Nickalay писал(а):

Как раз означает прозрачность. Причем независимо от централизации или децентрализации.

Вы уверены насчет прозрачности анонимных валют по типу DASH, Zacah и сотни других валют? Там есть есть мехнизмы скрытой отправки, но можно отправить в открытую, некоторые прям на этом и специализируются То что октрыто будет показано народу, то что закрыто будет отправляться на яхты олигархов, двуходовочк - аналоговНЕТ. В свфит банках то хоть останутся следы а там только скрытая транзакция.
Блокчейн это лишь метод хранения данных, но немного подшаманив ключиком как с блокчейн реализацией голосования и все невозможное становится возможным
Децентрализованы не все валюты, почти все стэйбл коины Tether USDT, USDC и.т.д имеют механизмы блокировки.
Зато представьте можно по блокчейну отправить 15 рублей по рублевому бузкоину :mrgreen

minotawr писал(а):

А здесь демонстрируете безграмотность...

Вы впервые слышите о сервисах апи которые предоставляют более удобные доступ к работе с криптой, отправкой монеток, прием? Нет я не про мерчанты говорю сейчас, у которых ваши приватные ключи

Подсажу https://tatum.io ,blockcypher.com и.т.д...

Но зачем нужен SWIFT внутри страны?

minotawr писал(а):

Nickalay писал(а): Как раз означает прозрачность. Причем независимо от централизации или децентрализации. Вы уверены насчет прозрачности анонимных валют по типу DASH, Zacah и сотни других валют? Там есть есть мехнизмы скрытой отправки, но можно отправить в открытую, некоторые прям на этом и специализируются То что октрыто будет показано народу, то что закрыто будет отправляться на яхты олигархов, двуходовочк - аналоговНЕТ. В свфит банках то хоть останутся следы а там только скрытая транзакция. Блокчейн это лишь метод хранения данных, но немного подшаманив ключиком как с блокчейн реализацией голосования и все невозможное становится возможным Децентрализованы не все валюты, почти все стэйбл коины Tether USDT, USDC и.т.д имеют механизмы блокировки. Зато представьте можно по блокчейну отправить 15 рублей по рублевому бузкоину :mrgreen

1. Вы путаете, прозрачность - это одно, а децентрализация - другое.
2. Отправка - это иной механизм, а не блокчейн.
3. В свифт-банках, которые не блокчейн - следы подделать в сотни раз проще, чем в голосовании с блокчейн.
4. Ключики не нужны для блокчейн. Ключики используются только для идентификации при отправке, хотя и без ФИО и прочих персональных данных.
5. "По блокчейну отправить..." - нельзя. Вы по сим карте звонить пробовали (без телефона)?

Мешанина в понятиях и безграмотность. Я об этом говорил, а вовсе не сомневался в апи - где вы утверждали свое участие.

dimanoid333 писал(а):

Всё, ребята. Списывать не у кого, Ленина нет. Пора включать свою соображалку, и это правильно.

Ленин - жив!
Не вбрасывайте дезу. В нонешнее время, деза - наказуема.

[quote="starfox521";p="11547801"]

Baridz писал(а):

Только с 10 марта с.г. Сбербанк РФ заблокировал платежи со своих карт за заказы с "Алиэкспресс" Звоню на 900, пытаюсь выяснить в чем дело. Оператор на той стороне говорит про отключение от "СВИФТ" (евразийского союза это не касается), и эти действия продлятся до 10 сентября 2022 г. Вот вам и договоренности на гос.уровне по торговле с Китаем

Бред скок уже заказов сделал ни один не откатился по платежу.

Nickalay писал(а):

1. Вы путаете, прозрачность - это одно, а децентрализация - другое. 2. Отправка - это иной механизм, а не блокчейн. 3. В свифт-банках, которые не блокчейн - следы подделать в сотни раз проще, чем в голосовании с блокчейн. 4. Ключики не нужны для блокчейн. Ключики используются только для идентификации при отправке, хотя и без ФИО и прочих персональных данных. 5. "По блокчейну отправить..." - нельзя. Вы по сим карте звонить пробовали (без телефона)? Мешанина в понятиях и безграмотность. Я об этом говорил, а вовсе не сомневался в апи - где вы утверждали свое участие.

1. А я разве совмещал их вместе? Это вы написали что мол блокчейн это означет прозрачность, дословно сами так сказали, так вот я и привел примеры где блокчейн не прозрачный и таких примеров сотни, но при этом он может быть децентрализирован или нет как в случае с российским аналоговНЕТ, DASH - децентразирован например, но не прозрачен.
Децентрализация это когда не возможности вмешаться в процес как в случае блокчейн голосованием в России.
Блокчейн лишь метод хранения данных, его можно использовать по разному и разную реализацию написать, поэтому прозрачности там может как быть так и нет, так децетрализации.

2. А что главное в системе свифт его рублевом бузкоине аналоге на блокчейн? Отправка-пересыл средств или модное слово?

3. Тут уже на техническом уровне все можно реализовать, имеется виду скрытую отправку Свифт фиг ты скроешь по цепочки и отследишь если понадобится, по крайне мере адресаты и суммы все храняться, а случае с анонимными конина тупо пустота. Вот в эту пустоту и полетят деньги из бюджета страны.

4. Да вы ЧЕ xbup, privatreKey я могу довольно долго диктовать какие ключи есть, но главное мастер кей и заного синхронизовать ноды пустив в сеть в офлайн как в случае с голосованием на блокчейне в РФ.. вы про какие ключи transaction hash (txid), но это не ключ это хэш индефикатор Безграмотность говорите.

5. бред, даже не знаю что ответить.. Отправив скрытую транзакцию 15 рублей по аналоговНЕТ, чтобы не видели

manarh писал(а):

Но зачем нужен SWIFT внутри страны?

ты очень невнимательно читаешь.

Maximus писал(а):

На начало марта этого года к СПФС было подключено около 340 пользователей, из которых 39 — иностранные участники из девяти стран. Также на текущий момент ведутся переговоры по подключению системы с Ираном и Индией.

по твоему 9 стран это одна большая Россия?
тогда конечно.
зачем нужен SWIFT внутри страны

yuriko1158
Насчет Индии.. там еще про нефть была, но думаю это офтоп.
"Индия поставила на паузу переход на торговлю с РФ в рублях" анлалговНЕТ
https://www.moscowtimes.ru/2022/04/15/indiya-postavila-na-pauzu-perehod-na-torgovlyu-s-rf-v-rublyah-a19586

iBigBadWolf писал(а):

starfox521 писал(а): а с Китаем "облом". Только с 10 марта с.г. Сбербанк РФ заблокировал платежи со своих карт за заказы с "Алиэкспресс" Вот вам и договоренности на гос.уровне по торговле с Китаем Сбер, с недавнего времени, превратился в помойку. Платежи из других банков ходят нормально. С 2019 года все адекватные банки работают через АлиПэй. Если Сбер платил в Китай через Свифт, значит они просто дебилы.

Я 15 марта картой сбербанка оплатил несколько заказов, никаких проблем не было.
И заказы уже пришли и я их получил

Вы занимаетесь пустым жонглерством слов. Очевидно, что вы не понимаете что пишете. И ещё очевидно, что вам трудно выражать мысль на русском языке.

minotawr писал(а):

Децентрализация это когда не возможности вмешаться в процес как в случае блокчейн голосованием в России.

"Вмешаться нельзя" - вы имели ввиду высокий уровень демократии в России, спасибо.

minotawr писал(а):

имеется виду скрытую отправку Свифт фиг ты скроешь по цепочки и отследишь если понадобится

Речь шла не об отслеживании. Да, Свифт не только можно отследить, но и подделать проще. Тем кто имеет административный доступ к серверам.

minotawr писал(а):

4. Да вы ЧЕ xbup, privatreKey я могу довольно долго диктовать какие ключи есть, но главное мастер кей и заного синхронизовать ноды пустив в сеть в офлайн как в случае с голосованием на блокчейне в РФ.

privatreKey использовался в голосовании? вот уж точно бред.