США присоединяются к 55 странам, чтобы установить новые глобальные правила для Интернета

Цитата:

Согласно тексту, они обязуются «продвигать свободный, открытый, глобальный, функционально совместимый, надежный и безопасный интернет для всего мира, который базируется на единых для всех правилах и демократических ценностях.»

Лицемерие астрономического масштаба
Говоря о законах, включая международные, сразу же вспоминается видео, где расстреливают мирное население Ирака (спасибо Ассанджу за это), и никому за это ничего не было, никакого осуждения американцев и санкций против США.
Свобода слова тоже работает до некоторой поры: убитые полицейские, следователи и журналисты в США, кто занимался расследованием наркотрафика из Афганистана и связи с этим Била Клинтона, не дадут соврать...
Так что эти формулировки (из цитаты) выглядят в глазах знающих о реальном мире очень дерзко, надменно, лицемерно. Стыдно им прямо и честно говорить, надо непременно врать и манипулировать...

Цитата:

«Мы наблюдаем тенденцию роста цифрового авторитаризма, когда некоторые страны работают над подавлением свободы выражения мнений, цензурой в отношении независимых новостных источников, вмешательством в выборы, продвижением дезинформации по всему миру и лишением своих граждан других прав», — пояснил представитель администрации США.

1. RT DE, в Германии. Не разрешена, выперли их оттуда. Российские сми заблочены на западных информационных площадках. Так что представитель администрации США просто элементарно врет, это и есть их пропаганда.
2. Вмешательство России в выборы США не доказано и доказано быть не может ввиду того, что Россия этим не занимается.
3. Независимые источники это манипуляция. Можно взять какого-нибудь блогера и указать ему выдать определенную линию аргументации в пользу одной из сторон конфликта, и так как он позиционирует себя как "независимого", независимость его мнения всего лишь формальность. Не факт, что оно действительно независимое.
Можно использовать аргумент западни, сказав в адрес любого блогера или журналиста, что отстаивает точку зрения США, Англии и тд, что он "агент" спецслужб соответствующих государств )) Так же, как западня может сказать, что любой человек на Западе, кто отстаивает точку зрения России, это "агент" спецслужбы РФ. Эта упоротая логика западни легко повернуть против западни. Делается на раз-два. А потому, объективно, не может быть аргументом. "Отзеркаливание" служит лишь демонстрацией ущербности их, западной логики про "агентов кгб" и тп.

Цитата:

чиновник из администрации президента США обвинил российское руководство в том, чем давно занимаются власти США — цензурой и блокировкой неугодных цифровых ресурсов.

Совершенно верно. Скажем, прокси-сервер из США у меня не открывает заблокированный в Эстонии сайт телекомпании НТВ, а в некоторых странах Европы запросто открывает. Мелочь, но жизнь из мелочей состоит...

Nickalay писал(а):

они хотят заставить всех выполнять их правила: - демократия - власть демократов. - ЛГБТ в массы... - Истину глаголет только США.

SanLex писал(а):

Если страна по совести, она не будет зомбировать и врать своему народу.

А есть такие страны? Наверно США: там не врут своему народу и говорят ему правду как о мире, так и о самих США ))
Они наверно правду говорили, когда показали, как господин Колин трям пробиркой, или что демократизация Ливии прошла успешно и это было "правильное мероприятие", не так ли? ^_^ Верьте им...

PS
США и коллективный Запад это глобальная Империя Лжи и Лицемерия.
Кто хочет к ним, скатертью дорожка Дорожка, ведущая в погибель (doom)...

А Россия не рушит мировой порядок, Россия и Китай рушат американский мировой порядок. И я этому очень рад. Наконец-то. Эпоха перемен к лучшему будущему, где западня останется на задворках нового мирового сообщества.

как понять вот эту цитату?



Подписывая эту Декларацию, Соединенные Штаты и партнеры будут работать вместе, чтобы продвигать это видение и его принципы во всем мире, уважая автономию друг друга в области регулирования в рамках наших собственных юрисдикций и в соответствии с нашими соответствующими внутренними законами и международно-правовыми обязательствами.
----------------

эта фраза означает, что США являются главными в данном договоре, а остальные являются второстепенными партнёрами,
И эти второстепенные партнёры должны действовать в рамках каких-то-там засекреченных внутренних законов сша, которые явно ничего общего со свободой слова и демократией не имеют.

США присоединяются… Иными словами, США приобретает в личное пользование. Следовательно, бардак и ложь обеспечено и гарантировано.
Посадили дебилы свинью за стол...

Правило одно: кто не с нами, тот против нас.

mike528 писал(а):

Забавно все это читать от людей, которые скачивают, публикуют и хавают американский контент в виде фильмов, книг и музыки. Кровь из глаз не идет, когда очередного Бетмена смотрите? Не боитесь заразиться американщиной когда читаете Кинга или слушаете рок с репом? И эти люди что-то говорят про лицемерие, воровство и ложь. Самое забавное это то, что вы это пишете в месте, целью которого является пропаганда американских ценностей! Вы пришли сюда за ними, вы сами того не подозревая, пропагандируете их. Каждый скачанный и розданный вами американский фильм, каждый скачанный и розданный вами американский альбом делом опровергает все, что вы тут понаписывали.

И че? Предлагаете выпилить их искусство из нашей жизни? Может лучше сохраним его для них и для нас? Нравится мне Синатра, Битлз, Бон Джови, Том Джонс, Скорпионс и т.д., из наших Пикник, Антонов, Аракс, Круиз, Воскресенье и т.д. Кинга не читаю, не заходит. Нравятся старые фильмы (СССР,России, США и не только), они все таки умели тогда еще хорошо снимать (сейчас уже не то). Джентельмены удачи, Любовь и голуби, Бриллиантовая рука, Особенности национальной ....... Пролетая над гнездом кукушки, Однажды в Америке, Властелин колец, Гарри Поттер, Железный человек, т.д. В общем - ХОРОШЕЕ КИНО. Сейчас уже не то. У них. Дерьма много. ЛГБТ, БЛМ и прочая шняга. Смотреть невозможно. Наши вроде потихоньку раскручиваются. И не помню кто из наших режиссеров сказал в 80-х "В Америке много плохих режиссеров и актеров, но нет плохих операторов". Купить лицензионный контент - сорян, бюджет не позволяет, так что спасибо этому сайту! А по поводу ИХ контента - наши люди разберутся что хорошо и что плохо. Читая посты лишний раз убеждаюсь, что люди у нас ХОРОШИЕ.

Демократия - это диктатура и власть США.

Лицемеры

spektr0 писал(а):

А не пойти ли, уважаемым США со своими демократическими ценностями, на один орган ?

Ага! Не захотят пойти на один орган, могут пойти в другой))

Короче, если удалить шлак то останется: дряхлеющая лицемерная Юсаха пытается сохранить влияние на глобализируемых и демократизируемых старым методом - развешиванием лапши и забаниванием несогласных. Но мир уже меняется, и не в юсахину пользу.

Бла.. бла.. бла.. демокрэси .....занавес

в инете полная свобода. Трамп не даст соврать)

trunk_85 писал(а):

как понять вот эту цитату? Подписывая эту Декларацию, Соединенные Штаты и партнеры будут работать вместе, чтобы продвигать это видение и его принципы во всем мире, уважая автономию друг друга в области регулирования в рамках наших собственных юрисдикций и в соответствии с нашими соответствующими внутренними законами и международно-правовыми обязательствами. ---------------- эта фраза означает, что США являются главными в данном договоре, а остальные являются второстепенными партнёрами, И эти второстепенные партнёры должны действовать в рамках каких-то-там засекреченных внутренних законов сша, которые явно ничего общего со свободой слова и демократией не имеют.

Если бы они не руководили данной темой, то они вряд ли её подписали. На правах второго или равного, не в их правилах. Вот для чего они замутили данную тему, нааамного интересней чем то что в ней написано. Есть предположения, озвучивать не стану. Но явно штаты, хотят контролировать и регулировать интернет в тех странах кто подписывается. К декларации явно будут разъяснения и уточнения, и скорее всего там и будет собака зарыта.

Таламус писал(а):

ни в чем себе не отказывайте ну если конечно вы не учились на "суперменеджера чего-то там", а теперь вы не у дел ...

При всём уважении -- тут вы не правы. Ибо ценен не труд сам по себе, а ценна полученная за него зарплата. А при капитализме с этим туго -- ведь главная цель любого бизнеса это максимизация прибыли владельца, а один из основных инструментов этого -- минимизация зарплат рабочих. А работать бесплатно дураков сейчас нет.

"Демократия - это власть демократов. В крайнем случае - республиканцев. Всё остальное - не демократия!"

lilolil писал(а):

Вся фишка в том, что демократии не существует. Прожив 12 лет в США и живя в этой стране прекрасно понимаешь что это тоталитаризм. Права есть только у правящей партии, для остальных режим, ты или принимаешь условия, закрываешь глаза и рот, или тебе отменяют. Свобода слова? Она есть, пока ты один, таких пикетчиков называют сумасшедшими. Когда собираешь группу людей, тогда твоя свобода слова заканчивается в отделе ФБР. Но, это прекрасная страна для жизни, многогранна и интересна.

А как насчет роста уровня криминала? В некоторых районах в 100500 раз? И я не шучу, если в районе годами не было ни одного серьезного преступления, а в прошлом года сразу 5, из них 3 убийства. А так да, все прекрасно.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

lilolil писал(а):

megaton1 писал(а): Страна болабол и пустозвон, которая не соблюдает взятые ранее на себя обязательства и замораживает лицевые счета других государств, попросту воруя деньги у них, никаких прав не имеет что-то ещё обещать всему человечеству, а затем кинуть это человечество! Эта страна - воплощение низости и мерзости! Цитата: Но, это прекрасная страна для жизни, многогранна и интересна. Это всё хорошо, но только когда есть денежные купюры в домашнем сейфе, много купюр, а без этого в стране лжи и кидалова жизнь - это мука и борьба за выживание. Денег нет только у ленивых. Деньги везде, нужно только наклониться и поднять))). Работы выше крыши, даже без знания английского можно устроиться почти везде, даже нелегалом без секюрити 1. ЗП будет немного меньше, но чтоб вот так "выживать", не знаю это кем нужно быть.

Что ж масса афроамериканцев так недовольна? Ах, да, наклоняться не любят