Создан спутниковый приемник на российском чипе

Ученые лаборатории прикладных нанотехнологий МФТИ разработали и испытали новую плату цифрового приемника, базирующуюся преимущественно на российских компонентах. Она будет обеспечивать связь для малых космических аппаратов. Аналогичные решения есть у Boeing, Airbus и Thales, однако отечественный вариант отличается тем, что в нем функции целого прибора реализованы в одной микросхеме.

Перспективная разработка ученых МФТИ
Московский физико-технический институт (МФТИ) объявил о создании перспективной платы цифрового приемника, позволяющей обеспечить связь малых космических аппаратов (спутников) с Землей.

«Сердцем» платы является однокристалльная система, разработанная силами специалистов лаборатории прикладных нанотехнологий.

Плата разработана и испытана учеными МФТИ при финансовой поддержке Минобрнауки России и в сотрудничестве с компанией «Российские космические системы» (РКС). На основе устройства РКС планирует создать приемопередающее устройство для управления спутниками различного назначения.

По словам заведующего лабораторией прикладных нанотехнологий МФТИ Михаила Рыжакова, новинка будет отличаться повышенными помехоустойчивостью и надежностью, а также обеспечит более высокую точность измерения навигационных параметров движения космических аппаратов.

Устройство и особенности платы
Аппаратура спутника связывается с наземными средствами управления через командно-измерительную систему. Кроме того, система отвечает за сверку бортовой шкалы времени и ведет радиоконтроль орбиты, объясняют в МФТИ.

Плата несет двухканальный аналого-цифрового и цифро-аналоговый преобразователь (АЦП/ЦАП), блок распределения тактового сигнала, цифровой модуль, постоянное запоминающее устройство и набор интерфейсов. Компоненты, задействованные в плате, как отмечают в МФТИ, преимущественно российского происхождения, что немаловажно в условиях санкций и кампании по импортозамещению национального масштаба.

Плата цифрового приемника приемопередающего устройства командно-измерительной системы, созданная специалистами российского университета, обеспечивает высокую точность радиометрических измерений, а также отличается легкостью и компактностью.

Чтобы добиться скромных размеров устройства, разработчики постарались минимизировать объем аналоговых компонентов, доверив львиную долю работы цифровой аппаратуре.

Все функции в одной схеме
В отличие от зарубежных аналогов – производства американской Boeing, европейских Airbus и Thales – в случае с отечественной разработкой стандартные приборные функции космической бортовой аппаратуры реализованы в виде изделия электронной компонентной базы. Иначе говоря, функции целого прибора «зашиты» в одну интегральную схему.

«Плата достаточно проста, но обладает своими уникальными характеристиками и обеспечивает двухстороннюю коммуникацию космических аппаратов с Землей: принимает сигнал, обрабатывает его и передает информацию в цифровом виде дальше, – говорит Михаил Рыжаков. – Еще одно преимущество нашей разработки в том, что операции по обработке сигнала происходят на одном кристалле, а не на нескольких микросхемах, как обычно».

Чем занимается РКС
«Российские космические системы» принадлежат «Роскосмосу» (через «дочку» в лице «Объединенной ракетно-космической корпорации») и специализируется на разработке, производстве, испытании и эксплуатации бортовой и наземной аппаратуры, информационных космических систем различного назначения. В частности, организация занимается развитием глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) – российского аналога американской GPS.
Источник

Время покажет. В данном случае речь не про программу Лет через 5-10 будут заметны результаты. При этом очевидные отговорки, что снова кто-то мешал со стороны, снова это внешние враги, будут выглядеть забавными.
Хотя вероятно прошлые 20-30 лет возможно не учитывать, типа они как бы были, но как бы и не были, поэтому и результаты в данный момент такие, какие есть

Много компонентные системы, как и всё-в-одном, каждый вариант, имеет плюсы и минусы.

Как разработать решается исходя из цели работы прибора и иго массогабаритных характеристик. В случаи с космосом, и при чём тут апгрэйдность десктопных ПК..., как раз размер и вес - решают! Не от нечего делать всё загоняют в один чип. Это, то что они сделали, пока, лучший способ развития космического прибора строения.
Кстати тот же Хабл во многом уступает по возможностям новому James Webb именно по причине более сложной электроники на последнем. И эта электроника не ещё столько же компонентной "рассыпухи". Верно, это достигнуто за счёт - объединения многих компонентов в один и миниатюризации оборудования (погуглите кто хочет тему).

Так что первые посты: что мол мы всё сделали не то и не так (на западе мол иначе делают), явно от не понимания (минимум) вопроса писавшим.

Verchovcev писал(а):

А своё выпускать нужно, но блочное, а не узконаправленными монстрами.

Тот случай, когда забавно читать, как аноним знает лучше, что и как надо делать в России ) Как будто там без вас не могут ничего понять и сделать нормально...
Но не волнуйтесь, у всех есть право высказаться.
У России есть весь потенциал для развития независимо от Запада, да так, чтобы составлять в будущем конкуренцию, а потом и идти на огромное опережение западным технологиям. Ресурсы и мозги есть, дело за малым. Надо ли еще раз говорить об объективной причине простоя/застоя в РФ в области высокой электронике (по крайней мере, в гражданском секторе)? Подсказка: смотрим историю, девяностые не так давно были, и сравниваем с историей США второй половины того века.

Nick 61 писал(а):

снова кто-то мешал со стороны, снова это внешние враги, будут выглядеть забавными.

В обрезанной форме, что вы выдали, это действительно забавно ) Ибо враги в России всегда были и свои, внутренние, которых внешние враги, более умные, чем свои, внутренние, могут использовать по своему усмотрению, а внутренние стараться рады...
Учитывая масштабы страны, ее недавнюю историю (переворот девяностых) и вялость ее руководства в принимаемых решений, нет ничего удивительного в том, что мы видим. Но помимо этого, кто умеет видеть, тот понимает, что процесс пошел в правильном русле: суверенитезация и замещение чужого своим. Займет годы, быстро это не происходит (во всяком случае, если нет у руля человека вроде Сталина, но тогда бы вы, а также многие россияне, запели бы другую песню)...

Заонанировало это бахвальство!!!
От опытного образца до серии--космос!
Где русские телефоны, Чубайсовские планшеты...
Мы первые, мы могём..........

Verchovcev писал(а):

Зачем выпускать эти скучные легко заменяемые унифицированные компоненты, которые при необходимости можно модернизировать или полностью изменить, когда можно выпустить распаяннонго на одной плате в одной куче одного эпохального узконаправленного и неизменяемого монстра на века

А ты спутники часто апгрейдишь? или они всё же 1 раз запускаются и работают на орбите до отказа ?

xentox писал(а):

АЕсть всё - технологии, материалы, умы

вот это как раз таки спорно, нет тонкого литографического оборудования и я сейчас не про euv, нет кремния достаточного качества.

Согласен полностью , но скажу короче - нужен волшебный пендель ))))))))

Verchovcev писал(а):

Зачем выпускать эти скучные легко заменяемые унифицированные компоненты, которые при необходимости можно модернизировать или полностью изменить, когда можно выпустить распаяннонго на одной плате в одной куче одного эпохального узконаправленного и неизменяемого монстра на века

я дико извиняюсь, вы не из Airbus случаем?

Nero1308 писал(а):

Байкал проц уже сделали. Все из-за санкций встало производство. Оказывается запчасти импортные в наших то процах. Ахахаха.

Назовите, пожалуйста, страны, которые делают сами процессоры от начала до конца. Много таких стран ?

И да, в РФ в 2018 году начали проработку вопроса о строительстве в России фабрики с техпроцессом 28нм, но слишком долго раскачивались.

З.Ы. Кстати, АМД, как и Байкал, не имеет своих производственных мощностей и заказывает чипы всё в других странах. Ахахаха ?

xentox писал(а):

отсутствие конкуренции

а когда это отсутствие конкуренции приводило к качественному развитию? :question:

Raptor303 писал(а):

дело за малым

да, за самым малым - перестать воровать и начать работать.

Azimut2009 писал(а):

Nero1308 писал(а): Байкал проц уже сделали. Все из-за санкций встало производство. Оказывается запчасти импортные в наших то процах. Ахахаха. Назовите, пожалуйста, страны, которые делают сами процессоры от начала до конца. Много таких стран ? И да, в РФ в 2018 году начали проработку вопроса о строительстве в России фабрики с техпроцессом 28нм, но слишком долго раскачивались. З.Ы. Кстати, АМД, как и Байкал, не имеет своих производственных мощностей и заказывает чипы всё в других странах. Ахахаха ?

Ахаха а зачем они вообще нужны? Вкладывать или отмывать деньги? Зачем изобретать велосипед с квадратными колесами если есть с круглыми и нормальные, а уже что все касается науки, медицины,военной промышлености, образование, и наверно уже космической отрасли в РФ, это все из разряда "А если бы"..... А если бы у нас было быб да мы бы тогда уххххх.. Перестаньте уже верить всему этому бреду. Посмотрите своими глазами.!!! Нету у нас этого ничего!!! И не будет до определенной поры. А в цвете данных событий это пора отодвинется на более поздний срок. С 0 надо будет все делать. Если конечно что то развивать. Можно пойти как до этого нефте-доллар, и ничего не разрабатывать а покупать как есть. У нас даже производство своих гвоздей нету,про какие там процессоры. но и этого не получится. Т к санкции и т д.

Nero1308 писал(а):

У нас даже производство своих гвоздей нету,про какие там процессоры. но и этого не получится. Т к санкции и т д.

В отличии от процессоров, российских производителей гвоздей насчитывается больше 40.

Caspar писал(а):

Nero1308 писал(а): У нас даже производство своих гвоздей нету,про какие там процессоры. но и этого не получится. Т к санкции и т д. В отличии от процессоров, российских производителей гвоздей насчитывается больше 40.

Это не мои слова. А из первых уст руководителей государства. https://ria.ru/20220414/gvozdi-1783431059.html ссылка с офф источника РИА НОВОСТИ.

araick писал(а):

Только санкции позволяют развиваться России технологически

Добавлю к Вашему смайлику: "В каждой шутке - толькодоля шутки"

Nero1308 писал(а):

У нас даже производство своих гвоздей нету,про какие там процессоры. но и этого не получится. Т к санкции и т д.

Вот такие как вы пустолайки и всепропальшики всё ноют и ноют, противно смотреть. Так более того, ещё и просто копипастят чужой бред.

В России гвозди производят Вяртсильский метизный завод (ВМЗ) в Сортавале (Карелия), Магнитогорский метизно-калибровочный завод (ММК-МЕТИЗ), Волгоградский канатный завод холдинга «Северсталь» и другие компании.