Тед К. Унабомбер / Ted K (2021) HDRip

Производство: США / Heathen Films, Hideout Pictures, In Your Face Entertainment
Жанр: Биография, драма, криминал

Режиссер: Тони Стоун
Продюсер: Шарлто Копли, Мэтт Фландерс, Тони Стоун
Актеры: Шарлто Копли, Дрю Пауэлл, Саманта Джонс, Трэвис Брюэр, Уэйн Пайл, Тамус Раундс, Боб Дженнингс, Кристиан Кэллоуэй, Эмбер Мэйсон, Сил Рендино

Описание:
История о том, как талантливый математик и философ Тед Качинский стал террористом по прозвищу Унабомбер. 17 лет он рассылал бомбы учёным, которые поддерживали научный прогресс, потому что считал, что современные технологии — это худшее, что когда-либо случалось с человечеством, и продвигать их — не что иное, как преступление.

Возраст: 18+ (зрителям, достигшим 18 лет. запрещено для детей)
Рейтинг MPAA: R (лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого)
Дата мировой премьеры: 17 октября 2021
Дата российской премьеры: 21 апреля 2022, «Парадиз»

Релиз от: ELEKTRI4KA & UNIONGANG

Продолжительность: 02:02:52
Качество видео: HDRip
Перевод: Дублированный (Мосфильм-Мастер)
Язык озвучки: Русский
Субтитры: Отсутствуют

Видео: Xvid, 704x352, 1312 Kbps
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Kbps

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Скриншоты:

Все одноименные релизы в Клубе
Время раздачи: с 09:00 до 23:00 (по возможности будет раздача 24/7) (минимум до появления первых 3-5 скачавших)

Уникальнейший случай в истории. Обычно люди с такой жизненной философией либо слабоумные, либо психически нездоровы. Мир был поражен его нормальностью и здравомыслием, когда увидел и услышал его допросы после ареста. Много по этому поводу книг написано.

Это примерно как если бы Грета Тумберг перестала корчить рожи, а начала говорить и рассуждать как какой-нибудь профессор Гарварда со знаменитых видеолекций.

Не смотрел еще, но надеюсь, чтобудет интересно.

Ну и в чём он был неправ ... :незнает:

АБЫРВАЛГ-1 а что, официально признано властями США, что он психически здоров? Мало знаю об этом случае. Просто человек, который способен адекватно рассуждать, не будет признавать прогресс злом, а поймет, что прогресс создает лишь инструменты.

cinyv писал(а):

АБЫРВАЛГ-1 а что, официально признано властями США, что он психически здоров? Мало знаю об этом случае. Просто человек, который способен адекватно рассуждать, не будет признавать прогресс злом, а поймет, что прогресс создает лишь инструменты.

Прогресс - прогрессу рознь, плохо когда технический прогресс есть, а социального и духовного прогресса нет ! В результате технологии оказываются в руках сами понимаете кого. Так что насчет адекватности, я бы поспорил ! :задумался:

dreamminer
Про то, что нет духовного прогресса это какое-то философское утверждение, т.е. абсолютно непроверяемое.
А почему технологии оказываются не в тех руках - так спонсируют кто, "корпорации добра" что ли?

Хорошо чтобы сами люди продвигали нужное, например, через краудсорсинг. А еще можно изменить правовую систему копирайта и собственности в целом, на пользу не кучки миллиардеров, а человечества,т.е. каждого индивида. Вот только как это сделать? Есть пара идей, так разве кто готов идти по этому пути?

cinyv писал(а):

АБЫРВАЛГ-1 а что, официально признано властями США, что он психически здоров? … Просто человек, который способен адекватно рассуждать, не будет признавать прогресс злом, а поймет, что прогресс создает лишь инструменты.

А что необходимо официальное признание человека здоровым? Я всегда считал, что официально можно признать человека больным, а не наоборот.

Адекватно чему? Погуглите значение слова «адекватно». Невозможно «рассуждать адекватно». В это беда нашего времени, когда человек «рассуждает адекватно» не понимая значения слов и путаясь в понятиях.

cinyv писал(а):

АБЫРВАЛГ-1 Мало знаю об этом случае.

Вот в этом то и беда. Мало знаю, но мнение выскажу. Сейчас все имеют свое мнение по любому вопросу, от ядерной физики до вирусологии.

Качинский не был против прогресса, он был против современного человека вооруженного тем, что ему дал прогресс. Особенно это касалось политиков, которые также мало знают, но свое мнение имеют (и что хуже принимают решения) и ученых, которые много знают, но думать о последствиях не хотят.

Он несколько раз пытался отойти от терроризма, но после того как в очередной раз встречался с самонадеянной тупостью, снова делал бомбы.

Обычно интеллект рождает гуманистические убеждения, но редко бывает и так, что талантливейший немецкий лингвист, доктор филологии, написавший несколько статей о том, что немецкие евреи внесли огромный вклад в немецкую же культуру, стал министром пропаганды. Первую половину жизни восхищался евреями, а вторую половину доказывал необходимость их изгнания. Вот такой казус.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

dreamminer писал(а):

Прогресс - прогрессу рознь, плохо когда технический прогресс есть, а социального и духовного прогресса нет

Человек по сути так и остался злобным кровожадным животным, руководствующимся в основном древними звериными инстинктами (на этом основаны все виды фашизма), но теперь у него есть термоядерное оружие и тысячи спсобов уничтожить землю в результате «нормальной хозяйственной деятельности».

Странно, что Качинский не понимал бессмысленность своих терактов. Где-то у него в сознании что-то все таки сломалось. Но сразу так и не скажешь.

Закачалось, пойду смотреть фильм.

АБЫРВАЛГ-1 спасибо за подробный ответ, но критика не уместна, поскольку мы просто вкладываем разное значение не только в одни и те же слова, а и в понятия, и в явления. Если бы все думали одинаково... то меньше бы раздражений было. Но это невозможно.
Интересно, что в вашем изложении он получился такой лирический герой.
Кстати, вот такие как я точно первой жертвой были бы для Качинского, а виной всему непонимание. Просто кто-то сдерживает свои деструктивные позывы, а кто-то считает других тупыми и неспособными меняться, значит и решать за них можно...

cinyv писал(а):

АБЫРВАЛГ-1 спасибо за подробный ответ, но критика не уместна, поскольку мы просто вкладываем разное значение не только в одни и те же слова, а и в понятия, и в...

Критика уместна всегда. Я люблю критику. Когда меня кто-то повозит мордой по роялю, я злюсь, концентрируюсь и начинаю думать в полную силу. Понимая бессмысленность споров, т. к это не способ отыскать истину, а способ еще больше убедить оппонента в его же собственных заблуждениях, но я считаю их полезными для тренировки ума, азарта в получении новых знаний в процессе поиска аргументов и вообще придании остроты в повседневной жизни.

Но иногда встречаю умного человека, который способен признать свою неправоту или убедить меня в необходимости пересмотреть собственную точку зрения. Но это бывает крайне редко. Обычные люди, как правило не спорят. Это удел малой части населения, испытывающих зуд спора или клинических идиотов, которые будут продолжать спорить, даже если уже сами поняли что не правы.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Дополню. Я подумал и решил что был не прав. Иногда критика все же неуместна. Например, критика женщины в отношении ее внешности, даже если это правда, действий людй больных, не способных оценивать ситуацию, людей находящихся в состоянии стресса и пр.

В большинстве случаев критика уместна и полезна. А пресловутая вежливость имеет отношение к взаимоуважению, а не к критике. Критика, если это критика, а не оскорбление, всегда нейтральна.

Ладно, тут дискуссия куда-то не туда уходит, изначально просто было желание разузнать про дело Качинского не из сми, поскольку оно по факту противоречивое и задевает современность за живое. Всегда думал, что это человек с невыявленной формой шизофрении.

"Человек бунтующий" Камю, наяву. Качинский крут.
Впервые узнал о нем из нашумевшего в свое время немецкого дока "The Net" (Сеть) 2003 г., не того что с Сандрой Буллок конечно, не путать... Там все это было четко разжевано и показано, рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=Rjjju5qv5Bk
Спасибо за небольшую дискуссию выше.

Мужик молодец, пытался спасти мир от самого себя, но....ему не дали.

спасибо прогрессу за торренты

resident_82 писал(а):

спасибо прогрессу за торренты

вы зрите в корень дискуссии

Фильм про кого-то другого, но не про Качинского. И снят так себе.