Все процессоры AMD Ryzen 7000 будут разгоняться выше отметки в 5,0 ГГц

Инженерный образец нового флагманского процессора AMD Ryzen 9 7950X засветился на скриншоте, опубликованном на известном китайском форуме Chiphell.

Диспетчер задач Windows демонстрирует частоту 5,37 ГГц, однако по данным инсайдера Greymon55 (а также данным, публиковавшимся в Сети ранее), 16-ядерный флагман семейства Ryzen 7000 будет способен разгоняться до частоты 5,45 ГГц при одном-двух активных ядрах.

По данным все того же Greymon55, все процессоры серии Ryzen 7000 будут работать на частоте свыше 5,0 ГГц при загрузке 1-2 ядер. Так, максимальная частота Ryzen 7900X составит 5,3 ГГц, частота Ryzen 7 7800X составит 5,2 ГГц, частота Ryzen 5 7600X – 5,1 ГГц. Ну а при загрузке всех ядер все эти CPU смогут держать частоту 5,0 ГГц.
Источник

Цитата:

"Ну а при загрузке всех ядер все эти CPU смогут держать частоту 5,0 ГГц"

Звучит заманчиво, а как оно будет на самом деле время покажет.

Помню перед выходом Ryzen 3950x гнули пальцы и говорили про планку 4.7
Скажу так: 4.7 на процессоре 3950, это всего лишь микро скачки того или иного ядра до данного значения.
Ни одно ядро не может постоянно работать на этой частоте (по крайней мере на обычном охлаждении).
Оптимальный вариант: 4.2 - зима, 4.1 - лето (частота и вольтаж вручную).

maunthant писал(а):

Ну и зачем такая мощность рядовому пользователю?

Когда-то, некто по фамилии Гейтс, недоумевал - кому может понадобится оперативная память более 640 килобайт...

DolboGryzz писал(а):

Когда-то, некто по фамилии Гейтс, недоумевал - кому может понадобится оперативная память более 640 килобайт...

Если бы софт, ну и, в первую очередь, игры.... писали-бы настоящие профи, не те, что сейчас, занимаются "этим"...
То и такие мощности были-бы не нужны.....
Я про оптимизацию кода... про "ОС-бездрайверную" реализацию, как раньше делали.... т.е. у игры был свой какой-то простецкий и быстрый драйвер, с прямым доступом к железу, который вытягиал графоний на максималки возможностей видюхи..... Ну и чтоб в игруху, "кроссплатформенность" не "ложили" изначально.... для ПК одно, для консолей - иное....
А то, получается, прога в 3 мегабайта, на компе, это +20ГБ под ОСЬ + несколько ГИГов драйверов, на приставке - не помню, и тот-же самый код, на уровне проца (вспоминаем тот-же Ассемблер), ну где-то мегабайта 2-3***, включая IO дрова и графику....
Нас наё вводят в заблуждение, самым банальным методом.... :злость:

Программеры пишут "огромные массивы овно-кода" специально, дабы преумножать доходы производителей оперативки и процессоров, ну и свои личные, естественно... просто на скудоумии эллектората, т.е. на пустом месте....

*** А на ZX-Spectrum, к примеру, полный аналог, возможно, будет весить менее 48 килобайт ?

maunthant писал(а):

Ну и зачем такая мощность рядовому пользователю?

Зачем 5 лезвий на Фьюжене? Дак бреются и переплачивают с удовольствием

Sever 1 писал(а):

Зачем 5 лезвий на Фьюжене? Дак бреются и переплачивают с удовольствием

1- лезвие бреет, 2-е бреет еще чище ... 20-е полирует череп Хулиганю

Sever 1 писал(а):

maunthant писал(а):

Ну и зачем такая мощность рядовому пользователю?

Зачем 5 лезвий на Фьюжене? Дак бреются и переплачивают с удовольствием

Конечно, одно удовольствие переплачивать

Уже 3 года бреюсь одним жилетовским, с станка не снимал :да:

До этого да, месяц и на выброс - при использовании пару тройку раз в неделю. Сейчас точу, экономия.

Пока что ксеоны только альтернатива, отлично справляются.. Все эти частоты нафиг не нужны.

Grayhaund писал(а):

Про TDP ничего не сказано? Представляю, какая это будет аццкая грелка.

Сказано: источник

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

bee2bw писал(а):

ИгорьДух писал(а):

Коментаторы один пуще другого. Если для игр не надо, то больше ни для чего не надо... Жесть. Мир не крутится вокруг игр, ребята. Если на ваших пк кроме порнухи и игр ничего нет это не значит что у всех так.

Для монтажа, рендеринга и прочего - собирают принципиальное железо, а не отдельным пулом процессор, отдельно видео и прочее.
100% юзабилити ПК и ноутов - это сёрфинг в интернете, через браузер и игрушки какие нибудь.
Человек с 1050 Ti на борту купит себе этот процессор - у него он будет в простое висеть т.к видеокарта не тянет.
Аналогично человек купит 3060 от MSI и имеет пентиум - у него видеокарта не раскроется.

И прочитайте в этой даже теме статью до конца: при 1-2 ядер... Что в результате, по факту, на 1 ядро (и то с разгоном).
Такие частоты, с разгоном, берут сейчас все новые Коффе и Айсиды, а эти присловутые +100-200мгц вообще не играю, НИГДЕ!
Это тоже самое с оперативной памятью при разгоне и без - прибавка в 1-2% к общему кпд.
Простой смертный эти 1-2% вообще не заметит, а системе, программе, игре будет по барабану т.к столько и не требуется.

А как же ИТ сфера, мне вот компиляция к примеру нужна. А мой брат спокойно рендерит видео при помощи ртх2070 и это намного быстрее чем если бы он делалс помощью проц 2700х, проверяли уже.

Sever 1 писал(а):

maunthant писал(а):

Ну и зачем такая мощность рядовому пользователю?

Зачем 5 лезвий на Фьюжене? Дак бреются и переплачивают с удовольствием

Ты отстал от жизни, сейчас "модно" за доп. бабло , побриться обычной "опасной".... Ну либо "за доп." доплатить, чтоб дебя* побрили, чем-то, "лазерно-острым".... например: - куском гильзы "ОТ".... Любые извраты тебе придумают, только неси бабло....

* опечатка, возможно, производная от "диагноза", простите... Оно само-собой, так вышло......

esyanova7 писал(а):

А как же ИТ сфера, мне вот компиляция к примеру нужна. А мой брат спокойно рендерит видео при помощи ртх2070 и это намного быстрее чем если бы он делалс помощью проц 2700х, проверяли уже.

Вы дофига стример ? Вы дофига монтажом прям занимаетесь ? Кодирование, схемы и прочее ? Небось на Нетфликс работаете и делаете им 100% аптайма кино, сериалы, музыку и мультфильмы попутно рекламу м ботов настраиваете ?
Вы такие все профессионалы прям я балдею

Lativ писал(а):

Учитывая что в Интел 13-ого поколения 13900к будет 24 ядра. Этот АМД с 16 ядрами выглядит как не пришей козе баян.

И я не говорю про бюджетные модели 13400f у которых кол. ядер тоже будет увлечено в 2 раза. Что то АМД не той дорогой идет. Достигли предела по архитектуре?

AMD Ryzen™ Threadripper 64 ядра.

esyanova7 писал(а):

А как же ИТ сфера, мне вот компиляция к примеру нужна.

Давно хотел спросить современных программистов: а что вы такое компилируете, что вам 100500 ядер надо?

Sever 1 писал(а):

Зачем 5 лезвий на Фьюжене? Дак бреются и переплачивают с удовольствием

Раньше тоже брал их, потом как-то не было сменных купить поблизости - взял BIC с не сменными двойными - и офигел как клёво бриться ими. Ручку от фьюжна выкинул давно)

bee2bw писал(а):

esyanova7 писал(а):

А как же ИТ сфера, мне вот компиляция к примеру нужна. А мой брат спокойно рендерит видео при помощи ртх2070 и это намного быстрее чем если бы он делалс помощью проц 2700х, проверяли уже.

Вы дофига стример ? Вы дофига монтажом прям занимаетесь ? Кодирование, схемы и прочее ? Небось на Нетфликс работаете и делаете им 100% аптайма кино, сериалы, музыку и мультфильмы попутно рекламу м ботов настраиваете ?
Вы такие все профессионалы прям я балдею

Успокойся! Это делается не на год и не на три. Еще это делается для комфорта и экономии времени!