Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 232 186

10 стран с самым грязным воздухом: жизнь в тумане


Страницы:   Пред.  1, 2 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы..
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5082
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13236
100%
nnm-club.gif
Углекислый газ, безусловно, важен для биосферы Земли, но не в таких количествах, которые сегодня выбрасываются в атмосферу. Впервые влияние человека на уровень CO2 в атмосфере было отмечено в середине XIX века и с тех пор неуклонно и стремительно увеличивалось. Сейчас концентрация диоксида углерода достигла максимального уровня за последние 800 тысяч лет, а может, и за все 20 млн лет. Кто виноват? Перед вами — топ-10 стран, лидирующих по выбросу углекислого газа.

Канада: 557 млн тонн CO2 в год. Типичный образ Канады — девственные леса, кристально чистые озера, горы и реки, природа и простор. Несмотря на это Канада входит в десятку стран, выбрасывающих в атмосферу наибольшее количество диоксида углерода. Чтобы изменить сложившуюся ситуацию, в октябре 2016 года правительство Канады решило ввести налог на выброс углекислого газа.



Южная Корея: 592 млн тонн CO2 в год. Беженцы из Северной Кореи говорят, что жизнь в стране южных соседей — словно глоток свежего воздуха. Такая метафора может звучать как злая ирония: воздух в Южной Корее один из самых загрязненных в Азии, порой буквально удушающий. Весна в Сеуле — словно нахождение в одной комнате с человеком, выкуривающим по 4 пачки сигарет в день. В Южной Корее 50 угольных станций (и планируются новые), а в Сеуле проживает более 10 млн человек, и практически все пользуются автомобилями. В отличие от Канады, никаких мер, которые могли бы улучшить экологическую ситуацию, Южная Корея не предпринимает.



Саудовская Аравия: 601 млн тонн CO2 в год. По данным ВОЗ, столица Саудовской Аравии Эр-Рияд — один из самых загрязненных городов мира, и даже в Пекине в ваши легкие не попадает такая «таблица Менделеева», которая отравляет дыхание в Эр-Рияде. В данном случае проблема промышленных отходов усугубляется непростыми природными условиями, в частности, частыми и порой ужасающими песчаными бурями. Вопросы экологии в Саудовской Аравии считаются второстепенными, и, как и Южная Корея, государство не намерено сокращать объемы добычи нефти и газа и перерабатывающей промышленности.



Иран: 648 млн тонн CO2 в год. Город Ахваз в Иране, некогда служивший зимней резиденцией персидских царей, сегодня крупный металлургический центр и один из городов с самым загрязненным воздухом в мире. Например, в Москве среднегодовая концентрация РМ10 (мелкодисперсных частиц, которые являются важной составляющей загрязненности воздуха) составляет 33 мкг/м3, а в Ахвазе порой достигает 372 мкг/м3. Но проблемы с выбросами углекислого газа, увы, характерны для всей территории Ирана. В ноябре 2016 года были закрыты все столичные школы из-за смертоносных паров, душивших город. «Смертоносных» здесь — не фигура речи: за 23 дня от загрязненного воздуха погибли более 400 человек. Помимо нефтехимических производств, которые заметно ухудшают экологию, немаловажная причина такого положения в Иране — это санкции. На протяжении последних 38 лет после окончания исламской революции, жители Ирана ездят на старых автомобилях с низкокачественным топливом.



Германия: 798 млн тонн CO2 в год. Наличие Германии в этом списке удивляет так же, как и присутствие Канады. Но не стоит обманываться: помимо зеленых полей, хорошей экономики и эко-ориентации, в Германии немало крупных городов. Так, Штутгарт называют «немецким Пекином» — здесь нет смога, но уровень концентрации опасных частиц достаточно высок. Так в 2014 году концентрация частиц превышала допустимую норму в течение 64-х дней, что сделало воздух более грязным, чем в Сеуле и Лос-Анджелесе вместе взятых. В 28-и районах страны уровень загрязнения воздуха считается опасным. Например, в 2013 году от повышенного содержания оксидов азота в воздухе скончались более 10 тысяч жителей Германии.



Япония: 1237 млн тонн CO2 в год. Япония занимает 5-е место в мире по уровню загрязнения, выбрасывая в воздух практически вдвое больше углекислого газа, чем Южная Корея. Но все это — гигантский шаг вперед по сравнению с тем, что творилось на островном государстве буквально 50 лет назад. Страшные синдромы, причиной которых стали загрязнения, например, болезнь Минамата (отравление тяжелыми металлами), погубили множество японцев. Лишь начиная с 1970-х годов власти Японии начали предпринимать шаги к тому, чтобы жить в более чистой среде. Экологическая ситуация в Японии немного ухудшилась после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году: катастрофа привела к тому, что почти все японские атомные электростанции были закрыты и заменены на угольные.



Россия: 1617 млн тонн CO2 в год. Да, Москва иногда демонстрирует особо опасные уровни загрязнения воздуха, но все же четвертую позицию России в списке стран с самым высоким содержанием CO2 в воздухе обеспечивают Челябинская область и индустриальные города Сибири. Новокузнецк, Ангарск, Омск, Красноярск, Братск и Новосибирск производят выбросов в атмосферу больше, чем многомиллионная Москва. Около 6% всех выбросов оксида углерода в России обязаны Челябинской области. Город Карабаш в Челябинской области в 1996 году был признан зоной экологического бедствия, а в СМИ его нередко называют самым загрязненным городом в мире.



Индия: 2274 млн тонн CO2 в год. По некоторым оценкам ежегодно от загрязнения воздуха в Индии погибают около 1,2 млн человек. Да, Индия заявляла о стремлении к более чистой энергии, но насколько это реально— большой вопрос. Экономика страны растет, при этом сотни миллионов жителей Индии все еще не имеют электричества и живут в нищенских условиях. Одно из крупных экономических достижений Индии за последние годы заключается в снижении зависимости страны от импорта угля: за счет роста собственной угледобычи, которую как раз Индия уверенно наращивает с каждым годом. Если приостановить эту угледобычу, воздух станет чище, но страна — беднее.



США: 5414 млн тонн CO2 в год. Несмотря на многочисленные программы по защите экологии и разработки в области зеленой энергии, США по-прежнему среди лидеров по загрязнению окружающей среды. По данным доклада Американской ассоциации по борьбе с легочными заболеваниями за 2016 год, более половины населения страны дышит воздухом, уровень загрязнения которого крайне опасен. Это можно переформулировать так: 166 млн американцев ежедневно подвергают себя риску развития астмы, болезней сердца, онкологии из-за воздуха, которым они дышат. Наиболее загрязненные города сконцентрированы в солнечной Калифорнии.



Китай: 10357 млн тонн CO2 в год. Япония, Россия, Индия и США занимают соседние строчки в этом рейтинге, но даже если эти страны объединить в одну, то и в этом случае количество выбросов углекислого газа в воздух не сравнится с тем, что происходит в Китае: если бы загрязнение воздуха было олимпийским видом спорта, Китай стал лидером медального зачета. «Красный», наивысший, уровень загрязнения воздуха не редкость для многих городов Китая, как и сообщения о том, что миллионы жителей не покидают домов из-за токсичного смога. Ситуация с воздухом в Китае не становится лучше — всего лишь в декабре 2016 года концентрация мелкодисперсных взвешенных частиц РМ10 (мы говорили о них выше) превысила 800 мкг/м3. Для сравнения: безопасной с точки зрения ВОЗ средняя годовая концентрация РМ10 составляет 20 мкг/м3.


Источник

_________________
«Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
loen
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 137
Ratio: 7.485
100%
russia.gif
RadLast писал(а): Перейти к сообщению
Это похоже выбросы до короны, сейчас они уменьшились на 10% Канада кстати на 11 месте по выбросам.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

avp853 писал(а): Перейти к сообщению
Можно предположить, что гонения на количество выбросов СО2 направлены не на заботу о планете, а на попытку снизить промышленный потенциал конкурентов.
В чем проблема поставить фильтры на трубы на предприятиях и больше использовать электричество, а не уголь? Только боюсь такие меры снизят сверхприбыли в чьи то карманы.


Простите за вопрос,но в какой церковно-приходской школе вы учились? Фильтры поставить не проблема- проблема будет потом их утилизировать. А использовать электричество вместо угля это где? Уж не на ТЭЦ ли? Или по вашему,электричество берется из розетки? На его выработку тоже надо тратить ресурсы, и углеводороды это самые дешевые из имеющихся. А вообще,исследование это некорректное: там указаны цифры без учета площади страны и ее населения.
RadLast
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 345
Ratio: 11.969
100%
ukraine.gif
loen писал(а): Перейти к сообщению
Простите за вопрос,но в какой церковно-приходской школе вы учились? Фильтры поставить не проблема- проблема будет потом их утилизировать.
Похоже вы учились в церковно-приходской школе, во всем цивилизованном мире весь мусор перерабатывается в том числе в электричество. Только в России устраивают мусорные свалки. Ну а Китай, те вообще из угольной эпохи еще не вышли.
trajan40
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 1618
Ratio: 32.164
41.58%
фдучфдуч писал(а): Перейти к сообщению
Стандарты Евро-1, 2 и далее до фига лимитируют в первую очередь содержание серы. Серы, Карл!

А может проблема в недостаточной очистке топлива?
Хотя по сравнению с угольными ТЭС/Ц и металлургии это капля в море.
Если Вам не повезло жить в неблагоприятной среде, оглянитесь вокруг на счет этого, а не повторяйте за зелеными маркетологами про Евро.
фдучфдуч писал(а): Перейти к сообщению
Так вот - Европа с кислотными дождями (реальности 70-х и начала 80-х) справилась именно за счет ограничений по сере

Потому, что принудили корпорации ставить хоть какие-то фильтры на свои производства, в том числе энергетику. За счет потребителей, естественно.

И вообще, всегда начните с вопроса, кому это выгодно.
Mystic1973
Стаж: 3 года 1 мес.
Сообщений: 257
Ratio: 11.11
100%
Существует 3 типа лжи: ложь, наглая ложь, и статистика...
flamasterr
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 405
Ratio: 2.146
Раздал: 1.716 TB
100%
Откуда: Оттуда
ukraine.gif
CO2 + налог на "выброс" = прибыль. Как там дела с диоксидом азота в городах? неужто он стал безвреден для тех же лёгких?
Вот сайт https://aqicn.org/map/world/ru/ тут можно посмотреть по городам кто чем дышит.
AllInclus​ive1980​
Стаж: 10 лет 3 мес.
Сообщений: 66
Ratio: 6.906
Поблагодарили: 564
4.27%
uk.gif
RadLast писал(а): Перейти к сообщению
loen писал(а): Перейти к сообщению
Простите за вопрос,но в какой церковно-приходской школе вы учились? Фильтры поставить не проблема- проблема будет потом их утилизировать.
Похоже вы учились в церковно-приходской школе, во всем цивилизованном мире весь мусор перерабатывается в том числе в электричество. Только в России устраивают мусорные свалки. Ну а Китай, те вообще из угольной эпохи еще не вышли.

Китаец и русский - братья навек! :D
Nickalay
Стаж: 3 года 9 мес.
Сообщений: 773
Ratio: 0.012
26.09%
Битва с выходом СО2 - это напоминает битву с ветряными мельницами.
И СО2 и метан легко утилизируются растениями и водорослями.
Books6687
Стаж: 9 лет 3 мес.
Сообщений: 1254
Ratio: 484.872
Раздал: 37.67 TB
100%
ussr.gif
trajan40 писал(а): Перейти к сообщению
И вообще, всегда начните с вопроса, кому это выгодно.

Меньше народу - больше кислороду? :D
А то наплодились тут понимаешь, мешаются боярам под ногами, да ещё желают иметь все блага цивилизации, достигнутые на текущий момент... :D
Поэтому есть, ( закамуфлированная конечно же под заботу о всеобщем благе), задача вбрасывать в СМИ и как бы ненавязчиво объяснять простолюдинам необходимость ограничений во всём, и желательность к возврату в первобытно-общинный образ жизни... ведь именно тогда и с экологией всё будет пучком? :D
BMW_X6
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 831
Ratio: 524.338
Раздал: 17.56 TB
7.59%
Откуда: C:\WINDOW​S\system3​2​
latvia.gif
Глобальное потепление не существует в заливе Гуантанамо на военных трибуналах.
Как и ковид и новая модная болячка, обезьянья оспа. И ещё много того что нам навязывают.

_________________
Ничто из того, что представлено публике, даже близко не соответствует истине.
Искажения, инверсии и извращения были многослойными на протяжении многих поколений. Ничто не является тем, чем кажется, — НИЧЕМ.
Речь идет не о раскрытии каждой отдельной лжи, а о том, чтобы иметь ясность в том, что все, что рассказывается общественности, - это ЛОЖЬ, и нам не нужно отдавать этому больше нашей драгоценной Энергии, чем ту, что уже отдали.
flamasterr
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 405
Ratio: 2.146
Раздал: 1.716 TB
100%
Откуда: Оттуда
ukraine.gif
BMW_X6 писал(а): Перейти к сообщению
Как и ковид и новая модная болячка, обезьянья оспа. И ещё много того что нам навязывают.
Это точно и не в первый раз "Как вирус Эбола научил нас работать с данными про заражения, а мы забыли все его уроки" https://habr.com/ru/post/496752/
VFYNBRJH
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 127
Ratio: 14.181
63.23%
Откуда: оттуда
gabon.gif
Достаточно посмотреть на выступление особи по фамилии Сорос на экономическом форуме в Давосе чтобы все стало понятно....
dimitriy7
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 5226
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 366
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
ussr.gif
trajan40 писал(а): Перейти к сообщению

Greypp писал(а): Перейти к сообщению
если разрешат двигатели с Евро-0

То сделает правильно. Евро-1,2,3 и.т.д вместе с искуственным устареванием придумали, чтоб заставить хомячков покупать новые авто.
Или вы считаете, что вся цепочка производства авто освежает атмосферу.
Вернее непрерывное производство одноразовых/недолговечных товаров вообще.

Это как трюбящая на всех углах о своей экологичностью M$ выпускает W11 требующую сменить парк ПК полмиру.

Бензин евро-5, как и электромобили, позволяют перераспределить выбросы -- в месте производства становится грязнее, но в месте использования -- чище. И это правильно. Если в Москве перейти с евро-5 на евро-0, то Москва задохнётся от выхлопов, но и на больших НПЗ не станет чище, потому что производство бензина для Москвы -- это капля в море для их оборота. Поэтому нет, никто не позволит в Москве и других больших городах ездить на евро-0.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:

RadLast писал(а): Перейти к сообщению
Похоже вы учились в церковно-приходской школе, во всем цивилизованном мире весь мусор перерабатывается в том числе в электричество. Только в России устраивают мусорные свалки.

А вот лично ты хотел бы жить рядом с мусоросжигом?
В Москве, кстати, есть два мусоросжига -- в Некрасовке и Бирюлёво. И оба района -- дешёвые мигрантские гетто. Аналогично и в Нью-Йорке. Совпадение?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> А знаете ли вы.. Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2
Страница 2 из 2