Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 206 194

Первый Оскар (2022) WEB-DLRip


Страницы:  1, 2  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Горячие новинки -> Отечественные Новинки (SD)
Автор Сообщение
Illenorld ®
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 2175
Ratio: 1191.705
Раздал: 57.44 TB
Поблагодарили: 397115
100%
pirates.png
Первый Оскар (2022) WEB-DLRip
Производство: Россия, Новые люди, «Централ Партнершип»
Жанр: Драма, военный, история

Режиссер: Сергей Мокрицкий
Продюсер: Наталья Мокрицкая, Вадим Верещагин
Актеры: Тихон Жизневский, Антон Момот, Дарья Жовнер, Андрей Мерзликин, Никита Тарасов, Василий Мищенко, Михаил Брашинский, Алексей Колган, Станислав Стрелков, Лев Малишава и др.

Описание:
Осень 1941 года. Немецкие войска на подступах к Москве. Студенты-операторы Лев Альперин и Иван Майский отказываются уезжать в эвакуацию и добиваются направления на фронт, чтобы с кинокамерами оказаться в эпицентре грандиозной битвы за Москву. А в мирном Лос-Анджелесе 15-я церемония вручения премии «Оскар» начинается с сенсации − главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР.


Возраст: 12+ (зрителям, достигшим 12 лет)
Дата российской премьеры: 21 апреля 2022, «Централ Партнершип»

Продолжительность: 01:54:10
Качество видео: WEB-DLRip
Перевод: Не требуется (Русский)
Субтитры: отсутствуют.

Видео: Xvid, 720х400, ~1435 Kbps
Аудио: AC3, 6 ch, 384 Kbps
Скриншоты:


Все одноименные релизы в Клубе

Время раздачи: 24/7 (минимум до появления первых 3-5 скачавших)
[NNMClub.to]_Perviy.oskar.2022.WEB-DLRip.avi.torrent
 Торрент: Платиновая раздача  Зарегистрирован
 
Скачать


Примагнититься
 Зарегистрирован:   09 Июн 2022 16:10:55
 Размер:   1.46 GB  (
 Рейтинг:   3.8 (Голосов: 124)
 Поблагодарили:   443
 Проверка:   Оформление проверено модератором 09 Июн 2022 16:36:04
Как cкачать  ·  Как раздать  ·  Правильно оформить  ·  Поднять ратио!  
Vondan12
Стаж: 6 лет 3 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 15.448
3.49%
)))
декабрист11
Стаж: 10 лет
Сообщений: 32
Ratio: 1.451
2.22%
надоело про войну. ну правда
 !  Примечание от NorthOn:
5.3. Если Вы не намерены подключаться к раздаче - не комментируйте ее.
qwerty281
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 147
Ratio: 11.925
100%
barbados.gif
декабрист11 писал(а): Перейти к сообщению
надоело про войну. ну правда
Надоело-проходите мимо, какие проблемы?
gonsales2
Стаж: 9 лет 2 мес.
Сообщений: 42
Ratio: 1.956
100%
ukraine.gif
3 скрин - первый оскар за лучшую мужскую роль
Kordi
 
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 72
Ratio: 9.375
14.67%
ukraine.gif
В номинации было представлено 25 фильмов, из них специальных призов были удостоены четыре:
★ Битва за Мидуэй / The Battle of Midway (Военно-морские силы США)
★ Линия фронта — Кокода / Kokoda Front Line! (Австралийские новости и информационное бюро)
★ Разгром немецких войск под Москвой (Artkino)
★ Прелюдия к войне / Prelude to War (United States Army Special Services)

_________________
Жизнь злых людей полна тревог. (Дени Дидро)
Makarka1971
 
Стаж: 11 лет 8 мес.
Сообщений: 668
Ratio: 118.922
Раздал: 83.84 TB
100%
Ну как обычно, сам себя не похвалишь-никто не похвалит. Главной наградой премии "Оскар" всегда была премия за лучший художественный фильм!
Документалки значатся среди "прочих" наград и никогда главным призом не были. Кроме советской документалки точно такой же приз был присвоен ещё 3м фильмам: 2 США и 1 из Австралии, но зачем же в описании об этом упоминать! Так что главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР сильно притянуто за одно место. И уж точно "Оскар" никогда не начинался с вручения призов во второстепенных номинациях, коей являются документалки.
Словом документалка из СССР была удостоена премии в номинации "документальное кино" наравне с ещё тремя номинантами. И нет тут никакой сенсации.
maldoror666
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 3422
Ratio: 19.894
100%
Давно стало традицией каждый новый вышедший фильм о войне разбирать не сам фильм - его плюсы и минусы, а пилить беспощадно саму историю через вентилятор... Хоть я и предпочел бы поговорить о самом фильме, чем разбирать рекламные тексты к нему, непонятно порой с какой больной головы написанные, да и всего лишь короткая информация о чем суть для непосвященных не более, ладно уж ...
Makarka1971 писал(а): Перейти к сообщению
Ну как обычно, сам себя не похвалишь-никто не похвалит. Главной наградой премии "Оскар" всегда была премия за лучший художественный фильм!

Главных там на данный момент 23 номинации. Если вам не интересны остальные, это вовсе не значит что их там нет или они второсортны. Понятное дело, документалисты или мультипликаторы так не звездят как герои блокбастеров, и бюджеты у них слабее, и скандалов поменьше, и шкур дорогих на них нет... опять же Голливуд, который эту кухню лоббирует, больше всего заинтересован в себе любимом. и конечно большей части зрителей новый фильм с Брюсом Уиллисом много интереснее чем "какой-то японский мульт какого-то Миядзаки или русский Петрова". Но это уже дело вкуса (и маркетинга), а вовсе не "главной награды". Все они там равноценны, особенно для тех кто это кино делает. Так что это глупость.
Makarka1971 писал(а): Перейти к сообщению
Документалки значатся среди "прочих" наград и никогда главным призом не были.

Это очень смешное утверждение, даже комментировать лень. Главный приз в документальном кино - это не главный приз, это прочий приз... Мда уж. )) Если лично вам не интересно док кино, то "зачем же стулья ломать?" ...
Makarka1971 писал(а): Перейти к сообщению
Кроме советской документалки точно такой же приз был присвоен ещё 3м фильмам: 2 США и 1 из Австралии, но зачем же в описании об этом упоминать! Так что главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР сильно притянуто за одно место. И уж точно "Оскар" никогда не начинался с вручения призов во второстепенных номинациях, коей являются документалки.
Словом документалка из СССР была удостоена премии в номинации "документальное кино" наравне с ещё тремя номинантами. И нет тут никакой сенсации.

Хорошие были времена, жаль видимо вы их не застали, когда в фильмах снятых о той войне причиндалами никто не мерился. И честно отдавали долг мужеству фронтовых операторов, снимавших войну рискуя собственной жизнью (а не для Оскаров), чтобы память осталась о той войне для истории и потомков. Понимаю что во времена повсеместного хайпа с дивана цена такому мужеству в глазах кого-то ноль. Но те фильмы и подвиг тех людей это не отменяет...
Это фильм о съемках русского документала. Америка и Австралия уже достаточно своего добра сняла про это, даже не вспомнив про наш фильм, вас это не возмущает конечно. Конечно главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР, потому что Оскар это главная награда Голливуда и наш фильм получил ее впервые в истории. Что здесь сильно притянуто?? С чего начинался Оскар и что там второстепенно вообще не имеет отношения к данному фильму Первый Оскар (2022). Потому что он пытается рассказать историю, как был снят тот легендарный ныне фильм. Хорошо рассказали или нет это уже другой вопрос. Не надо было рассказывать? Да вообще наверное про героев войны больше не надо снимать, они все-равно давно все умерли - так что ли??
Жаль что для вас "нет тут никакой сенсации". Уверен, для людей которые жили в то время, кто воевал, кто пережил войну, кто сломил врага под Москвой, кто снял тот легендарный фильм трудно сейчас даже представить какой ценой, и кто довез тот фильм до сытой благополучной мирной (и тихо ненавидящей нас) Америки и показал его там есть сенсация. Впрочем для меня тоже. Именно поэтому я и хочу посмотреть этот фильм.
hold0
Стаж: 10 лет
Сообщений: 179
Ratio: 1.847
Поблагодарили: 253
0.76%
Из последних фильмов про войну, мне понравился только 28 Панфиловцев, который я смотрел буквально 7 раз. Всё остальное вроде Т-34, Девятаев и т.д могу назвать лищь одним словом - мусор. Этот фильм ещё не смотрел но как говориться осуждаю.. потому что глядя на 3 скрин меня уже воротит, видимо игра актеров опять сводится к пафосной наигранности. Поправьте если я не прав, но наигранные эмоции глав героев меня убили ещё на стадии трейлера. Да это и не главное... Дай угадаю, в фильме опять нет флага СССР, кровавая гэбня мешает бравым киношникам, а бравые киношники всё равно превозмогают эээ за родину только опять без Сталина... угадал?
des72
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 584
Ratio: 15.272
100%
ussr.gif
Ну почему же. Красный призрак норм фильмец.
maldoror666
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 3422
Ratio: 19.894
100%
hold0 писал(а): Перейти к сообщению
Дай угадаю, в фильме опять нет флага СССР, кровавая гэбня мешает бравым киношникам, а бравые киношники всё равно превозмогают эээ за родину только опять без Сталина... угадал?

Гадать дело неблагодарное, как известно... Нет, не угадали. И флаг, и Сталин (правда малость в странном гриме), и гэбня не мешает, кроме одного эпизода где уничтожают отснятый материал (но шаг оправдан, хотя мне тот материал очень в душу). Посмотрел. Фильм неплох, хотя ожидал совсем другое. На мой взгляд сильный перебор с любовной линией и вечными разборками между героями. Есть несколько сильных моментов в фильме. Порадовало что среди актеров нет засвеченных надоевших рож и Петрова. Пускепалис на месте, хороший актер, нравится, может одним взглядом без слов сыграть (что здесь в одном эпизоде и делает). Мерзликин играет самого себя, но не раздражает к счастью. Раскрыто как вообще на Оскаре появилась номинация док кино, не знал. И еще странное ощущение что фильм снимался на деньги какого то Синода. Ничего против национальностей не имею, но герой, героиня, даже американцы с их Оскаром - евреи. Наверное и сам Оскар тоже. Русский Ваня (в буквальном смысле) в фильме какой-то не того, детектед, и с ним все плохо, весь фильм. Больше странностей вроде нету ...На раз вполне.
Warhamer
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 297
Ratio: 1.851
2.9%
witch.png
Makarka1971 писал(а): Перейти к сообщению
Ну как обычно, сам себя не похвалишь-никто не похвалит. Главной наградой премии "Оскар" всегда была премия за лучший художественный фильм!
Документалки значатся среди "прочих" наград и никогда главным призом не были. Кроме советской документалки точно такой же приз был присвоен ещё 3м фильмам: 2 США и 1 из Австралии, но зачем же в описании об этом упоминать! Так что главную кинонаграду Голливуда получает документальная лента из СССР сильно притянуто за одно место. И уж точно "Оскар" никогда не начинался с вручения призов во второстепенных номинациях, коей являются документалки.
Словом документалка из СССР была удостоена премии в номинации "документальное кино" наравне с ещё тремя номинантами. И нет тут никакой сенсации.


речь и идет про главную кинонаграду Голливуда, а не главную номинацию премий "Оскар", зачем цепляться и переворачивать
wladislav-krom
Стаж: 9 лет 7 мес.
Сообщений: 333
Ratio: 3.63
4.45%
Откуда: из СССР
ussr.gif
хороший фильм гораздо лучше чем ,,фанера над берлином,,
fsp01
Стаж: 10 лет 1 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 6.066
0%
Стиралку за оскар! )
raevsky66
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 16
Ratio: 1.092
1.3%
на главном фото боец несет стиралку?
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Горячие новинки -> Отечественные Новинки (SD) Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:  1, 2  След.
Страница 1 из 2