Cinestar писал(а): |
Если нет Дара, то учиться на художника портретиста бесполезно |
Cinestar писал(а): |
Дам вам добрый совет: если у вас нет Дара, нетратьтевремя даром.
|
Прочитав этот бред, так и хочется сказать голосом Сталина из "6 кадров"
- Расстрелять.
И в противовес автору этого опуса (обращаюсь ко всей остальной аудитории),
рекомендую прочитать книгу доктора психологических наук стенфордского университета - Кэрол Дуэк
Кэрол Дуэк - "Гибкое сознание"
Кэрол Дуэк | Гибкое сознание. Новый взгляд на психологию развития взрослых и детей (2013) [FB2]Автор опуса демонстрирует нам образец "фиксированного сознания" (очень вредная вещь),
противоположного тому, о котором пишет Кэрол Дуэк
- ты либо талант, либо бездарность
- ты либо одарён/гениален в каком-то деле, либо тебе не стоит даже браться.
Или взгляд от первого лица:
- раз у меня не получается сразу (нет таланта), то ну его на фиг...
Короче, с человек с таким подходом - точно не ходит в спортзал.
А если ходит, то он слеп и туп.
Ибо не видит простого жизненного примера и не может провести аналогию.
Зачем такого в школу только пустили, ума не приложу
Ты либо УЖЕ писатель/математик, либо тебя не стоит даже учить писать/считать.
Ну, тему целительного воздействия рисования на психику даже затрагивать не пока не буду.
Это очень важная и глубока тема.
PS. человек всех послал куда подальше. В другие области, подальше от рисунка.
Ибо, на его взгляд, изобразительное искусство (портрет в частности) - это привилегия гениев и талантов.
С суконным рылом унтерменшей, он никого тут видеть не хочет.
Гений он наш...