Засуха, вызванная ветряными турбинами?

Приводит ли постоянно растущее количество и плотность наземных ветряных турбин к изменению климата?

Хотя уже есть ряд результатов исследований этого эффекта, вызванного ветряными турбинами, в Германии эту тему обходят молчанием, за исключением некоторых материалов на тему связи «экстремальных засух» в результате «антропогенного климатического кризиса».

До сих пор только региональные СМИ обращали внимание на эту проблему. Как писал нордхаузенский портал nnz-online, немецкие ученые выяснили, что 1,3 тыс. ветряных турбин, установленных в море, и 29 тыс. — на суше в Германии уже вызвали дополнительное повышение температуры на 0,27 градуса Цельсия в течение последних пяти лет. В каждом крупном ветропарке из атмосферы удаляется влага, особенно летом, а почва дополнительно нагревается. Это было доказано исследованием, опубликованным в апреле 2019 года в голландском университете Вагенингена.

Между тем метеорологические изменения в окрестностях ветропарков не только четко заметны в пострадавших регионах, но уже и измеримы. Связь между расположением ветряных электростанций и влажностью почвы можно выявить, например, на основе карт германских федеральных земель Тюрингия и Саксония-Анхальт. Если карту влажности почвы поместить поверх соответствующих интерактивных карт распределения ветрогенераторов двух федеральных земель, то они в значительной степени коррелируют с масштабным засушиванием почвы глубиной до двух метров. Весьма вероятно, что чем выше башни турбин и чем больше диаметры ротора, тем сильнее их эффект уменьшения осадков.

Поскольку ветряная турбина извлекает кинетическую энергию из воздушных масс атмосферы, чтобы преобразовать ее в электрическую энергию, ветер за турбиной имеет гораздо более низкую кинетическую энергию, то есть он замедляется. Результатом является так называемое «продолжение», турбулентный хвост ветра, который может быть длиной во многие километры. Как сама добыча энергии, так и эти вихри на подветренной стороне ветряных электростанций замедляют ветер в больших регионах. В случае сильных западных ветров — например, только сравнительно мягкий бриз дует на восточной стороне ветряной электростанции — земля может нагреваться более активно, особенно в солнечную погоду.

В результате уменьшения силы ветра выпадает меньше осадков, а это ведет к снижению влажности почвы, вымиранию лесов, потере урожая и более медленному омоложению растительности. Атлантические районы низкого давления уступают место статическим областям высокого давления и, таким образом, вызывают резкую потерю или даже полное отсутствие осадков в течение более длительных периодов времени, особенно в период роста весной.

В своей статье «Ветер умирает через энергию ветра» историк Дагмар Естржемски указывает на результаты исследования, опубликованного 5 октября 2020 года Deutsche WindGuard от имени Немецкой ассоциации ветроэнергетики (Bundesverband WindEnergie e.V.): «Согласно исследованию, средняя удельная номинальная мощность ветряных турбин (MSN, отношение номинальной мощности ветряной турбины к поверхности ее роторного контура) неуклонно ухудшалась в Германии с 2012 по 2019 год, хотя энергия ветра собиралась все более и более эффективно в течение 20 лет и теперь снимается с высот более 200 метров».

Возникает вопрос: когда наконец будут открыто проводиться исследования постоянно растущих вмешательств в ветровой бюджет Земли как возможной причины этих изменений климата? Ведь не должно же в конце концов получиться, чтобы энергия ветра стала «вредной для климата» и имела бы противоположный эффект тому, что спасатели зеленого мира обещают нам каждый день.
Источник | Источник

Мда-с, как говорится: "На ёлку влезть и жопу не ободрать" - что-то не получается... )

была информация из штатов

фермеры жалуются, что от низкочастотной вибрации коровы меньше дают молока....

lordzia писал(а):

была информация из штатов фермеры жалуются, что от низкочастотной вибрации коровы меньше дают молока....

Наверное от такой вибрации они дают сразу сметану.

Честно говоря, попахивает заказной статьёй. Давайте разбирать факты.

Цитата:

ветер за турбиной имеет гораздо более низкую кинетическую энергию, то есть он замедляется.

Берём окружность, которую описывают лопасти турбины, вычисляем её площадь и соотносим с площадью лопастей. Чтобы не вдаваться в конкретные математические расчёты, просто найти в сети фото ветряка и вы сами поймёте, что площадь лопастей не превышает 5% площади окружности. Т.е. через оставшиеся 95% ветер продувается свободно, а все замедления ветра укладываются в статпогрешность. Ветер, в конце концов, не дует по регламенту и ГОСТу. Так о каком нагреве на 0,27 градуса Цельсия тогда идёт речь? В конце концов можно дойти до бреда, что 20 этажный дом тоже замедляет ветер и из-за этого нагревается воздух, поэтому давайте не будем строить дома.

Цитата:

В каждом крупном ветропарке из атмосферы удаляется влага

Позвольте уточнить "А куда тогда девается эта влага?" В ветропарках ветер продувают через силикагель? Или с ветряков стекают ручьи воды?

Цитата:

В результате уменьшения силы ветра выпадает меньше осадков

Самый лютый бред который я когда либо читал. От скорости ветра зависит только размер площади земли, на который прольётся дождь - чем сильнее ветер, тем дальше отнесёт тучу и размажутся осадки. На суммарный размер осадков скорость ветра ни как не влияет - размер тучи от этого не изменяется.

Ну и напоследок вишенка на торте. Нижняя граница облаков, из которых может пролиться дождь, находится на 400м. Верхняя достигает 2км. Покажите мне турбину такой высоты, чтобы она повлияла на движение этих облаков!

Было бы наивно полагать, что ветряки и солнечные панели не оказывают влияния на природу
Можно спорить только о величине влияния.

Достоверно известно, что в городе средняя температура на 3-5С выше чем за городом.
Прежде всего, виноват нагрев асфальта и бетона, в то время как растения в сельской местности поглощают свет почти без нагрева.

shamananime писал(а):

Честно говоря, попахивает заказной статьёй. Давайте разбирать факты. Цитата: ветер за турбиной имеет гораздо более низкую кинетическую энергию, то есть он замедляется. Берём окружность, которую описывают лопасти турбины, вычисляем её площадь и соотносим с площадью лопастей. Чтобы не вдаваться в конкретные математические расчёты, просто найти в сети фото ветряка и вы сами поймёте, что площадь лопастей не превышает 5% площади окружности.

Действительно, можно не вдаваться в математику, а просто вспомнить закон сохранения энергии: ветер отдает свою кинетическую энергию ветрякам, значит он ее теряет. В количестве не меньшем мощности ветряков.

shamananime писал(а):

Цитата: В результате уменьшения силы ветра выпадает меньше осадков Самый лютый бред который я когда либо читал. От скорости ветра зависит только размер площади земли, на который прольётся дождь - чем сильнее ветер, тем дальше отнесёт тучу и размажутся осадки. На суммарный размер осадков скорость ветра ни как не влияет - размер тучи от этого не изменяется.

Наверное смысл не в том, как ослабевший ветер будет сносить и размазывать тучи, а в том что нарушается естественная циркуляция воздуха между прогретыми областями высокого давления и областями низкого. Наверное отсюда же и утверждение про влажность воздуха.
Природа, имхо, попытается вернуть баланс: зона высокого давления прогреется еще больше - настолько, чтобы возникший из-за перепада давлений ветерок посрывал эти вентиляторы к японской даме.

aiwalev
можно я вам отвечу несколько оригинально?
Муха, подгоняемая ветром, врезается в стекло и потеряла сознание. Очухалась, потёрла лапками ушибленную голову, и начинает матюгаться "Ну всё, ветер, тебе кранты - щас позову весь свой рой и мы тебя сдуем обратно".
Думаю вполне наглядное объяснение какое оказывают воздействие ветряки на погоду. Видимо ветряные мельницы прекратили строить как раз из-за вредного воздействия на климат.

зря вы здесь иронизируете по поводу ветряков,в Бердянске(запорожской обл)и далее по побережью,где активно работают ветряки,пропал бычок!!!

alesandrschvetsoff писал(а):

зря вы здесь иронизируете по поводу ветряков,в Бердянске(запорожской обл)и далее по побережью,где активно работают ветряки,пропал бычок!!!

А он что, один был на весь Бердянск? Бедный бычок, скольких коров ему обслуживать приходилось! Может, просто не выдержал нагрузки?

могу только подтвердить эффект. После ускоренного "перехода" Германии на зеленую энергетику в карманах простых бюргеров становиться все просторнее. Скоро у большинства бюджет будет как в пустыне шаром покати.

Недавно слушал новости, что лектричество, вырабатываемое ветряками и прочими возобновляемыми вещами, еще и дороже, чем газовые.

Просто власти Германии плавно подводят население к цене на газ от 3000евро/1000м3. То есть к одной лампочки на комнату и уничтожение кондиционеров и электрических обогревателей как класс устройств.

dimitriy7 писал(а):

alesandrschvetsoff писал(а): зря вы здесь иронизируете по поводу ветряков,в Бердянске(запорожской обл)и далее по побережью,где активно работают ветряки,пропал бычок!!! А он что, один был на весь Бердянск? Бедный бычок, скольких коров ему обслуживать приходилось! Может, просто не выдержал нагрузки?

казалось бы при чем здесь рыба

dimitriy7 писал(а):

alesandrschvetsoff писал(а): зря вы здесь иронизируете по поводу ветряков,в Бердянске(запорожской обл)и далее по побережью,где активно работают ветряки,пропал бычок!!! А он что, один был на весь Бердянск? Бедный бычок, скольких коров ему обслуживать приходилось! Может, просто не выдержал нагрузки? :eek7:

Бердянск - морской порт. Полагаю, речь шла о морских бычках, - рыба пропала :)

А вообще странная статья. Читалась с точки зрения физмата. На первой трети взгляд сразу зацепился: как боком лопасти якобы создают турбулентность? Вы вживую видели ветряки? Они настолько зверски крутятся даже в непогоду?!

Открываем статьи Турбулентность, Модели турбулентности и теорию: современная наука до сих пор толком не знает, а лишь предполагает какими формулами приближённо можно описывать это явление. Модели, описывающие турбулентность также приблизительные и с кучей недостатков. То есть заведомо ложные и притянутые за уши.

Кроме того, на турбулентность влияют: увеличение линейной скорости, увеличение угловой скорости вращения потока, размер обтекаемого тела.
То есть в местах с высокой скоростью воздушного потока проводится эксперимент с вбрасыванием в ветряк подкрашенных частиц или газов и наблюдать, есть ли ФАКТИЧЕСКИ турбулентность.
Если обнаружилась, то изменять один из факторов, например, угол лопастей или размер/форму ротора с лопастями настолько, чтобы не создавались вихревые потоки.

Чем-то "исследование" западных учёных напоминает давний развод с принуждением покупать "лицензионную замену" фреона для необразования озоновых дыр. Не ставьте ветряки - покупайте уголь / газ / нефть - они не так "влияют" на экологию. И эти же учёные спорят о праве беременных мужчин на аборты :( ужас.

Не знаю как на счёт ветряков, но вот такую массовую вырубку тайги природа нам точно не простит и думаю это уже не за горами.