Житель Калифорнии заработал 25 миллионов долларов на разблокировке операторских смартфонов

{посредством фишинга украл более 50 корпоративных аккаунтов своих коллег и разблокировал с их помощью тысячи смартфонов. Отмечается, что предприниматель снимал блокировку даже с тех устройств, которые значились как украденные или утерянные}
Фишинг нифига не нормально.Если бы он просто использовал написаный им же алгоритм по анлоку gsm модуля - то пофиг.Но тут он банально влезал в учетные данные компании ради того чтоб толкнуть и так более дешовые контрактные трубки за чуть меньшую сумму по рынку.Операторские контрактные трубки - это фактически аренда с предварительным страховым взносом и правом последующего выкупа.Напомнило того чела,что работал у майков и продавал украденые ключи на Xbox Gamepass.Банальная жадность и желание спи*дить всё,что не прикручено.

dimitriy7 писал(а):

Вот она, западная "демократия" в действии -- пожизненный срок за то, что помогал людям обойти маркетоложеские ограничения и полноценно пользоваться купленными устройствами. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Жаль, что и нас в это болото они тащат...

Армяне достали власти США.
Знаете кто помогает обходить закон в Восточном Голивуде?
Да, тоже армяне.

Oleg Integra White писал(а):

{посредством фишинга украл более 50 корпоративных аккаунтов своих коллег и разблокировал с их помощью тысячи смартфонов. Отмечается, что предприниматель снимал блокировку даже с тех устройств, которые значились как украденные или утерянные} Фишинг нифига не нормально.Если бы он просто использовал написаный им же алгоритм по анлоку gsm модуля - то пофиг.Но тут он банально влезал в учетные данные компании ради того чтоб толкнуть и так более дешовые контрактные трубки за чуть меньшую сумму по рынку.Операторские контрактные трубки - это фактически аренда с предварительным страховым взносом и правом последующего выкупа.Напомнило того чела,что работал у майков и продавал украденые ключи на Xbox Gamepass.Банальная жадность и желание спи*дить всё,что не прикручено.

Да ладно и вы верите всей этой шляпе? Украл директор какого-то магазина 50 корпоративных аккаунтов, каким образом? Заработал 25 лямов с 14 по 19 год пользуясь этими аккаунтами и никто ничего не заметил. Так сколько нужно было телефонов T-Mobile разблокировать и оператор заметил только сейчас. А что он этот дядя делал с 19 года по сей день, почему остановил бизнес. Читаешь новость, больше вопросов чем ответов.

asm1234567 писал(а):

Вы купили автомобиль в кредит. Пока вы не выплатили его весь, автомобиль не ваш и у вас его могут забрать. А если вы скрылись с ним, то потом нечего отмазываться, что это была проблема продавца,

В начале я был на вашей стороне.
Но представьте, что аппарат выкуплен полностью, а в договоре купли-продажи есть то же самое обязательство. Разблокировка - это тоже тогда будет нарушение, ведь покупка - дело добровольное. Но мы были бы за разблокировку так же, как мы за пиратские ос.
Берем вторую ситуацию. Что мешало продавцу продать в рассрочку аппарат без блокировки? Почему продавец играет на желании покупателя сэкономить и впаривает ему заодно обязаловку?
Это навязывание под красивым предлогом экономии. Нет объективной замотивированной связи между рассрочкой и навязыванием опции. Если разблокировать аппарат, то он нормально работает, то есть вполне можно продать в рассрочку без этой дури.
По идее вообще нужен некий закон, запрещающий подобное навязывание где бы то ни было.
Так, как ни странно для меня самого, но поразмыслив, парень все делал правильно, хоть и нарушал де-юре.

Цитата:

Зачем спорить если никто не знает системы?

Я знаю, у меня 4 таких контракта.
Обьясняю как это работает:

Вам как клиенту Дарят (не продают) телефоны, и разбивают стоимость на 24 месяца, каждыи месяц добавляют (месячную кредит ~ $25.00) и в этом же месяце списывают. Вам 0. С условием, что вы будете клиентом данного тел проваидера на 24 месяца.
В случае ухода, вы обязуетесь выплатить всю стоимость на данныи момент, если 1 год прошел то вы ответсвенны за 12 мес и так далее.
эти телефоны заблокированы на ТОЛъКО этого оператора. По истечению срока лизинга (аренды) его можно разблокировать у оператора.

Вот и все.

dmitriy1975 писал(а):

Что мешало продавцу продать в рассрочку аппарат без блокировки? Почему продавец играет на желании покупателя сэкономить и впаривает ему заодно обязаловку? Это навязывание под красивым предлогом экономии. Нет объективной замотивированной связи между рассрочкой и навязыванием опции. Если разблокировать аппарат, то он нормально работает, то есть вполне можно продать в рассрочку без этой дури. По идее вообще нужен некий закон, запрещающий подобное навязывание где бы то ни было. Так, как ни странно для меня самого, но поразмыслив, парень все делал правильно, хоть и нарушал де-юре.

Именно так.
Там же не шла речь о какой-то огромной скидке в обмен на привязку к оператору. Там именно что рассрочка, но покупатель фактически не мог полноценно пользоваться устройством до её погашения. Этакий "кредит наоборот", когда покупатель платит уже сейчас, а пользоваться сможет лишь в будущем, когда телефон уже устареет. Это всё равно как купить в рассрочку телевизор с запретом отдирать с экрана огромные рекламные наклейки до полного погашения кредита через год-другой. Так что тут покупатель прав -- не по букве закона, а по морали, справедливости и здравому смыслу.

Михаил писал(а):

Дима. Если есть закон любой даже абсурдный - его положено соблюдать.

Ой ли?..
Пиратить ПО с фильмами и даже просто сюда заходить тоже запрещено законом, но что мы тут делаем? Нарушаем его. Просто наши законы заходить сюда формально запрещают, но ответственности за нарушение не предусматривают, вот и заходим, ничего не боясь.

manella писал(а):

Зачем спорить если никто не знает системы? Я знаю, у меня 4 таких контракта. Обьясняю как это работает: Вам как клиенту Дарят (не продают) телефоны, и разбивают стоимость на 24 месяца

Вы в курсе, что такое понятие "дарят"? Разбивают - это рассрочка, а не дарение.

Цитата:

Вот и все.

Все так и поняли, как вы объяснили.
Но зачем и с какой вообще логики продавать в рассрочку огурцы, всовывая в горло помидоры? Хотите продать помидоры - их и продавайте. Если ваши помидоры покупать не хотят не надо превращать их в пилюлю.
То, что это добровольно - на самом деле ложь. Если это добровольно, почему столько желающих эту добрую волю выбросить на фиг? Просто продавец в сговоре с провайдером манипулируют людьми и эксплуатирую человеческую сущность.
За это, например, не любили процентщиков. А потом запретили на законодательном уровне. По этой же причине запретили казино во многих местах и автоматы. Человек слаб. Это известно. И подло на этом играть. А подсовывать ненужные опции ради своего или партнерского бизнеса, играя на человеческих слабостях - мерзость.
Об этом и речь. По закону, конечно, тут пока нарушение очевидное.
А вот по совести все иначе выходит.
И я уверен, со временем, такий закон будет. Чтобы не было навязывания в одном обязательном пакете с рассрочкой.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

dimitriy7 писал(а):

Там же не шла речь о какой-то огромной скидке в обмен на привязку к оператору.

Я бы и против скидки на таких условиях выступал уже, по размышлении зрелом ))

Нет чуть не так, из-за конкуренции проваидеров, дарят телефоны (типа дают в рассрочку на 24 месяца но вы не платите - условно) что бы вы были клиентом данного проваидера, никто не навязывает, можете купить на Ибее, или на Амазоне или даже у Самсунга или эпл уже разблокированные, просто либо удерживают клиентов либо новым дают как промоушин! Вот у меня 4 линии (симки, дети там жена) мне каждые 2 года можно взят 4 новых телефона с учетом если я останусь у того же проваидера, тут не так как у вас, дорогие услуги, и 3 проваидера не возможно иметь, вообшем куча различии с росиеи или Украинои, тут другая маркетинговая и ценновая политика. Такие телефоны уже прошиты под проваидера.

Скидка - это безплатные телефоны.

бесплатные

Как оживились-то. Худавердян перепродал бесплатный сыр. Наброс по обострению в Арцахе. А то гта5 прям.

dimitriy7
Дима, да ладно, это разные вещи

manella писал(а):

Нет чуть не так, из-за конкуренции проваидеров, дарят телефоны

А, да, иначе в этом плане, механика не та.
Но при этом все равно вопрос - почему провайдер воюет не как провайдер, а взяткой?
Получается, что тот провайдер к себе привяжет, кто телефон подарит. Это примерно, как голосуйте за меня, я вам квартиру подарю. Вроде - а почему нет.
А на самом деле - по совести - хочешь быть лучшим провайдером или таким, кого выбрали, то борись, как провайдер, а не левыми путями. Дай сервис провайдерский, дай тариф провайдерский, дай связь. И тебя выберут. А тут типа выбирайте провайдера, но за иной продукт. Лукаво. Подкуп, грязная игра, хоть и законная.
Это такая хитрость, ум животного, как говорят. А мы - люди.

dimitriy7 писал(а):

Вот она, западная "демократия" в действии -- пожизненный срок за то, что помогал людям обойти маркетоложеские ограничения и полноценно пользоваться купленными устройствами. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Жаль, что и нас в это болото они тащат...

Это не маркетоложеские ограничения - Т-Мобил, как и другие операторы США и Европы, частенько раздает телефоны бесплатно, но с обязательством пользователя пользоваться ими 2 года - они зарабатывают копейки за использование своей сети, а телефоны дарят. Их надежды связаны с тем, что пользователь привыкнет за два года пользоваться их сетью и уже никуда переходить в дальнейшем не будет. Фактически, они начинают зарабатывать 2 года спустя. Если бы вы занимались своим делом, то поняли бы, что человек обокрал операторов связи, а раз - это кража, то и сидеть он должен соответственно украденному.

То, что мужика осудили, правильно. А срок большой, т.к. не заплатил с 25 млн. налог. Еще любопытно, а к его клиентам санкции будут?