Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 17 лет 6 мес.
Сообщений: 5085
Ratio: 25.179
Поблагодарили: 13237
100%
|
"Объективное расследование" Роскомнадзора может стать основой для корректировки действующего законодательства. Сенатор от Ростовской области Ирина Рукавишникова обратилась в Роскомнадзор с просьбой проверить законность свободного использования VPN-сервисов в стране. Об этом сообщает РИА Новости. Парламентарий считает, что данные пользователей VPN могут быть украдены, проданы или переданы злоумышленникам. Сами сервисы могут быть использованы в гибридной войне против России, предполагает Рукавишникова. Кроме того, сенатор добавила, что в Белоруссии, Северной Корее, Туркмении, Турции, Ираке и Иране использование VPN запрещено законом, а в Омане, ОАЭ и Китае ограничения частичные. «Объективное исследование Роскомнадзором и, возможно, другими компетентными органами Российской Федерации рисков, связанных с применением VPN-сервисов, может стать основой для корректировки российского законодательства с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан», — заявила сенатор. ИсточникP.S. |
_________________ «Если ты ненавидишь, значит тебя победили» – Конфуций
|
|
|
ЧикиПоки
Uploader 100+
Стаж: 11 лет 4 мес.
Сообщений: 100
Ratio: 105.615
Раздал: 607.6 TB
100%
Откуда: Новосибирск
|
Задорнов ну тупые амеры. теперь у нас тупые. капец гонят |
_________________
|
|
|
inhell
Стаж: 15 лет
Сообщений: 172
Ratio: 3.213
100%
|
депутатом заняться больше нечем? в стране других проблем полно, так займитесь ими и отстаньте от простого народа |
|
|
|
savsoft
Стаж: 12 лет 11 мес.
Сообщений: 3086
Ratio: 1.169
37.55%
|
А что, самой главной новости на главной не было? Или я пропустил? |
|
|
|
Alex RAM
Стаж: 8 лет 10 мес.
Сообщений: 899
Ratio: 1.219
Поблагодарили: 30684
100%
Откуда: Ленинград
|
Цитата: | Сенатор от Ростовской области Ирина Рукавишникова обратилась в Роскомнадзор с просьбой проверить законность свободного использования VPN-сервисов в стране |
с такими инициативами её саму нужно проверить |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2068
Ratio: 3.365
30.02%
|
лучше бы проверили законность действий ркн, нарушающие конституцию и права людей на свободный доступ к информации |
|
|
|
simondemon
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 152
Ratio: 8.881
Поблагодарили: 15
26.7%
Откуда: Волгоград
|
У них там, похоже, импортозамещение во всю работает))) То под кокосом они чуть адекватнее чушь мололи. Теперь же под родными солями они вообще берега потеряли)))) |
|
|
|
zz13
Стаж: 12 лет 2 мес.
Сообщений: 2068
Ratio: 3.365
30.02%
|
смотрю форум изменили, теперь еще и дизлайки прикрутили к коментам ) |
|
|
|
AfreeManJ
Стаж: 2 года 1 мес.
Сообщений: 563
Ratio: 1.053
100%
|
simondemon писал(а): | У них там, похоже, импортозамещение во всю работает))) То под кокосом они чуть адекватнее чушь мололи. Теперь же под родными солями они вообще берега потеряли)))) |
Под кокосом, это не под коксом. Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:zz13 Посмотрите, кто вам лайкнул)) |
|
|
|
ms-medit
Стаж: 2 года 8 мес.
Сообщений: 264
Ratio: 1.863
100%
Откуда: Параллельная Реальность
|
Цитата: | Объективное исследование Роскомнадзором |
Бредовей чем это не прочитаешь... |
_________________ Не ищите истины, её просто нет! (c)
|
|
|
alexio
Стаж: 17 лет
Сообщений: 51
Ratio: 0.415
0.3%
|
|
|
red154
Стаж: 12 лет 5 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 2.994
Поблагодарили: 1
55.08%
|
Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит:Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Во всех этих VPN-сервисах прописано лицензионное соглашение. Если они его нарушат или передадут очень ценные данные 3-им лицам (за исключением логов, которые по сути ничего страшного в себе не несут), то они и должны по закону отвечать, так же платить штрафы, как Google, Яндекс, Wildberis и т.д. А вот конституционное право гражданина означает, что он юридически и законодательно имеет право отстоять свою неприкосновенность и личную конфиденциальность, только в том случае, если действительно её нарушили и тому есть подтверждение, но это он сам решит где нужно отстаивать, а где нет. А домыслы, что они могут что-то там делать нехорошее, красть(VPN), еще ничего не значат(потому что не доказано). Ровно так же можно рассуждать про любой интернет сайт, даже любой банковский сайт! И что именно, по факту, будет являться средством, отвечающее требованием статьи 23., взрослый человек сам решит и это его конституционное право. А преступники - это отдельный разговор, и они гипотетически могут быть везде. И с ними разбираются тет на тет, отдельно. Аналогия: если преступник нарушил закон посредством ножа, то почему все ножи в мире не запрещают, они же ведь тоже конституционное право нарушают? P.S. Очевидное об очевидном. Не забываем свои Конституционные права |
|
|
|
Chur.Victor
Стаж: 15 лет
Сообщений: 49
Ratio: 4.714
100%
Откуда: Калининград
|
"с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан[/b]" Вот вот, с дуба рухнула бабушка. О какой это конституции толдычим? И в какой стране? Полагаю в Центрально Африканской. Там недавно набор вагнерцов дополнительный объявили. Так что дерзайте... |
|
|
|
AfreeManJ
Стаж: 2 года 1 мес.
Сообщений: 563
Ratio: 1.053
100%
|
red154 писал(а): | Последняя редакция Статьи 23 Конституции РФ гласит:Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
Во всех этих VPN-сервисах прописано лицензионное соглашение. Если они его нарушат или передадут очень ценные данные 3-им лицам (за исключением логов, которые по сути ничего страшного в себе не несут), то они и должны по закону отвечать, так же платить штрафы, как Google, Яндекс, Wildberis и т.д. А вот конституционное право гражданина означает, что он юридически и законодательно имеет право отстоять свою неприкосновенность и личную конфиденциальность, только в том случае, если действительно её нарушили и тому есть подтверждение, но это он сам решит где нужно отстаивать, а где нет. А домыслы, что они могут что-то там делать нехорошее, красть(VPN), еще ничего не значат(потому что не доказано). Ровно так же можно рассуждать про любой интернет сайт, даже любой банковский сайт! И что именно, по факту, будет являться средством, отвечающее требованием статьи 23., взрослый человек сам решит и это его конституционное право. А преступники - это отдельный разговор, и они гипотетически могут быть везде. И с ними разбираются тет на тет, отдельно. Аналогия: если преступник нарушил закон посредством ножа, то почему все ножи в мире не запрещают, они же ведь тоже конституционное право нарушают? P.S. Очевидное об очевидном. Не забываем свои Конституционные права |
Кто пользуется конституцией, например в судах? Конституция обобщает и говорит о правах, а регулируют всё кодексы и постановления, законодательные и подзаконодательные акты, решения судов. А то начитаются про свободу слова например, а как этой свободой пользоваться и не знают. |
|
|
|
UGON-15
Стаж: 9 лет 1 мес.
Сообщений: 486
Ratio: 7.358
6.76%
|
Red-White 77 писал(а): | Железный занавес скрипит, но опускается Timofejj писал(а): | Цитата: | с целью повышения надежности защиты конституционных прав граждан |
С таким уровнем цинизма мне ещё не приходилось сталкиваться. |
Ну что вы? Это всего лишь полпути к вершине. Вот когда попросят проверить законность "Манифеста об отмене крепостного права"... |
что не сделаешь ради благополучия тех, кто много имеет, одних обещаний уже недостаточно а вот страну развивать не дано тем, кто приближен и умеет лишь хвалить и в глаза преданно смотреть все-ё это в будущем получит достойную оценку |
|
|
|
Rinstar
Только чтение
Стаж: 12 лет 3 мес.
Сообщений: 547
Ratio: 4.655
1.95%
Откуда: Украина
|
Чем ближе крах империи тем безумнее ее законы. — Марк Туллий Цицерон |
|
|
|
|
|
|