growol писал(а):  |
dzentoo
flatpak как ни крути все равно тяжелее нативных приложений. В федоре все самое свежее и флатпак абсолютно не нужен. Разве что для удобства и то спорный вопрос. Некоторые вещи я вообще предпочитаю собирать с сайта производителя
Федора и дебиан очень разные дистрибутивы, я бы не стал их равнять. Дебиан ставят дома на всякое барахло ибо легче. Но федора есть редхат, а дебиан комюнити. Я читал жалобы одного разраба debiana на stackoverflow про деструктивный подход к выпуску заплаток и вообще к менеджменту.
Федора для дома лучшая при правильном к ней подходе ) |
----------------------------------------------------------------------------
да, это факт что "flatpak тяжелее", но в современных реалиях размеров дисков, эта "тяжесть" не более чем досадная необходимость.
По поводу "ненужности flatpak" в Fedora - тут вы ошибаетесь. Разжевывать не буду, но вот довод: другие версии Fedora, как Сильверблю и КорОс - это, по заявлению самих Феродовцев будущее Fedora. А там система как раз на flatpak построена.
На мой взгляд, flatpak очень правильное направление, т.к. и разработчик, и конечный пользователь - все в плюсе. Думаю не надо объяснять какой гем для разрабов пилить свою прогу для каждого дистра и распихивать по репам. Одной только Ubuntu может быть версий 10 например (от последней текущей до уже официально не поддерживаемой).
В Fedora flatpak реализован лучше всех других дисторв, которые я катал.
Но свежесть пакетов во Flatpak выше (по моим наблюдениям) чем в репозиториях дистрибутива. Про debian репозитории я вообще молчу... Но Firefox, LibreOffice, Chomium и много других flatpak - свежайшие версии буквально, иногда - на следующий день после релиза.
Поэтому, то что "скрипач не нужен" - flatpak не нужен (в вашей версии мнения
) - категорически не соглашусь.
У меня Fedora стоит до сихпор почти везде: на ноутах жены, 3-x детей, на общаковом ПК дома, на ПК подключенном к телеку, на ноуте матери. Поэтому можете не "агитировать" мне про Fedora, не один десяток скриптиков писан под неё... 😄
Но на моём личном ПК с недавних пор вместо Fedora: SpiralLinux на Debian11.
Почему? - по работе нужно глубже втыкать в AstraLinux, т.к. импортозамщение и партия сказала "НАДА", но
для дома Astra не подходит совсем, но тоже Debian, какой-никакой...
"Понять" систему можно только реально на ней посидев безвылазно, и научившись решать все потребности именно на ней, а не дистрохопить, илу дуалбутничать с Шindoшs.
И да, я ещё и играю на Linux'ax, и только на нём. На моём конфиге: Ryzen 5600X/32Gb ОЗУ/RX6600/M.2 ssd 512 WDBlack + 2Tb HDD : Шindoшs не стояла никогда, только на KVM (в виртуалке) было надо.
--------------------------------------
Поэтому, вот вам:
мотив (НАДА Debian), убеждения (Шindoшs - зло), практика (работа и дом), и точка зрения на отдельный вопрос (flatpak)
Всё изложенное сугубо личное мнение без претензий. Разжевывать и рассусоливать тож не стал - у вас свой скил, т.к. на Fedora абы кто не сидит. Но однозначно с уважением 😄
(Голосов: 
